Death Star, а где ктян?
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Думай! Научный подход в бодибилдинге
#20552
Отправлено 19 мая 2017 - 06:07
Фарма: это стероидный памп, гипертонус, круглые мышцы и синтетический вид в любое время суток.
Натураха: это когда ты похож на качка только на жестком пампе и при правильном освещении.
ты заблуждаешься.возьми домуса натурала(выглядит как химик) и химика зинида(нет ни пампа ни синтетического вида).все решает размер мышцы.я вот твои последние фото глядел и ты хорошо под химика подходишь.
#20553
Отправлено 19 мая 2017 - 06:08
Death Star, а где ктян?
Хрен знает... Походу занят разработкой новой теории бодибилдинга. Или уже настолько круто накачался, что ему попросту не интересен этот форум с дрыщами.
#20554
Отправлено 19 мая 2017 - 06:17
ты заблуждаешься.возьми домуса натурала(выглядит как химик) и химика зинида(нет ни пампа ни синтетического вида).все решает размер мышцы.я вот твои последние фото глядел и ты хорошо под химика подходишь.
Дааааа, хахаха, пиздец я как заблуждаюсь)
Чо мне твои Домусы, которых я НИКОГДА в жизни не видел, если я вижу то о чем я пишу, почти 13 лет в качалках своими глазами, в живую?
Нет, нахуя?! Давай я буду брать фотографии незнакомого человека, с выгодных ему ракурсов, которого я никогда в жизни не увижу, не знаю что он там как делает для фото. Отличная идея! А то реал меня уж больно в заблуждение вводит.
Я не хочу брать в сравнение фотки двух незнакомых людей.
В реале, я вижу с ходу кто сел из знакомых на курс и какой вид приобретают мышцы.
И как это визуально отличаетс от натурахи.
Да, есть те, кого фарма просто НЕ БЕРЕТ. Они выглядят как сопля. Таких я отсекаю. Их пример не интересен.
Но я за почти 13 лет не видел ни одного огромного натурала, которого бы спутал с химиком. И я никогда не поверю в их существование. Лучше сомневаться всю жизнь, а потом быть приятно удивленным. Чем всю жизнь верить, а потом узнать, что тебя наебали.
Сообщение изменено: phaze (19 мая 2017 - 06:30)
#20555
Отправлено 19 мая 2017 - 06:34
Дааааа, хахаха, пиздец я как заблуждаюсь)
Чо мне твои Домусы, которых я НИКОГДА в жизни не видел, если я вижу то о чем я пишу, почти 13 лет в качалках своими глазами, в живую?
Нет, нахуя?! Давай я буду брать фотографии незнакомого человека, с выгодных ему ракурсов, которого я никогда в жизни не увижу, не знаю что он там как делает для фото. Отличная идея! А то реал меня уж больно в заблуждение вводит.
Я не хочу браь в сравнение фотки двух незнакомых людей.
В реале, я вижу с ходу кто сел из знакомых на курс и какой вид приобретают мышцы.
Да, есть те, кого фарма просто НЕ БЕРЕТ. Они выглядят как сопля. Таких я отсекаю.
Но я за почти 13 лет не видел ни одного огромного натурала, которого бы спутал с химиком. И я никогда не поверю в их существование. Лучше сомневаться всю жизнь, а потом быть приятно удивленным. Чем всю жизнь верить, а потом узнать, что тебя наебали.
тебе надо в вада.будешь визуально химиков отсеивать перед соревнованиями.
#20556
Отправлено 19 мая 2017 - 06:38
тебе надо в вада.будешь визуально химиков отсеивать перед соревнованиями.
Это пиздец...
Иногда лучше промолчать, чем спороть херню, вот тебе мой совет, рили.
Если ты тренишь приличное количество лет и не ходишь с опущенными глазами по залу, то наверно как бы уже можно быть поднатаскаться в таких вопросах, не?
Или ты из тех, кто глазам не верит, но при этом шибко внушаемый?
Вот тебе еще мудрость, можешь распечатать и повесить:
любой
трениующийся
долгое
время
с
ходу
может
определить
кто
химичит
К долбоёбам, по которым это не понятно, сидит он на чем-то или нет (а такие есть) - это НЕ относится. Но это уже проблема их тупых курсов, что они химичат абсолютно никак не меняясь (залитое ебало и акне не в счет - хотя их и по этому можно спалить).
Сообщение изменено: phaze (19 мая 2017 - 06:42)
#20557
Отправлено 19 мая 2017 - 06:47
Это пиздец...
Иногда лучше промолчать, чем спороть херню, вот тебе мой совет, рили.
Если ты тренишь приличное количество лет и не ходишь с опущенными глазами по залу, то наверно как бы уже можно быть поднатаскаться в таких вопросах, не?
Или ты из тех, кто глазам не верит, но при этом шибко внушаемый?
Вот тебе еще мудрость, можешь распечатать и повесить:
любой
трениующийся
долгое
время
с
ходу
может
определить
кто
химичит
К долбоёбам, по которым это не понятно, сидит он на чем-то или нет (а такие есть) - это НЕ относится.
давай еще расскажи про синтетический вид(вид полиэтиленового пакета) и гипертонус.как ты его визуально определяешь?
советчик туев.
Сообщение изменено: DimaSem (19 мая 2017 - 06:47)
#20558
Отправлено 19 мая 2017 - 06:49
давай еще расскажи про синтетический вид(вид полиэтиленового пакета) и гипертонус.как ты его визуально определяешь?
советчик туев.
Ах ты какаха!!!
А в целом, акутально:
Иногда лучше промолчать, чем спороть херню, вот тебе мой совет, рили.
Сообщение изменено: phaze (19 мая 2017 - 06:54)
#20562
Отправлено 19 мая 2017 - 07:01
Дааааа, хахаха, пиздец я как заблуждаюсь) Чо мне твои Домусы, которых я НИКОГДА в жизни не видел, если я вижу то о чем я пишу, почти 13 лет в качалках своими глазами, в живую? Нет, нахуя?! Давай я буду брать фотографии незнакомого человека, с выгодных ему ракурсов, которого я никогда в жизни не увижу, не знаю что он там как делает для фото. Отличная идея! А то реал меня уж больно в заблуждение вводит.
Ну у Домуса сейчас очень много видюшек, а не только поставленных фото. Имхо, нет у него химической наполненности.
#20566
Отправлено 19 мая 2017 - 07:07
Ну у Домуса сейчас очень много видюшек, а не только поставленных фото. Имхо, нет у него химической наполненности.
о какой вы наполненности говорите.есть разный класс асс и от водонапорных один вид и т.д.
я же объясняю что нельзя с 100% уверенностью сказать что человек химик.конечно если ты не фаза.
#20567
Отправлено 19 мая 2017 - 07:09
о какой вы наполненности говорите.есть разный класс асс и от водонапорных один вид и т.д.
я же объясняю что нельзя с 100% уверенностью сказать что человек химик.конечно если ты не фаза.
Какой-же ты демагог-балабол. пиииииииииздец.
Со 100% уваереностью, тебе даже допингтест ничего не скажет. Пример: Олимпийские Игры!
Нет, надо всё передернуть обязательно.
#20568
Отправлено 19 мая 2017 - 07:12
Какой-же ты демагог-балабол. пиииииииииздец.
Со 100% уваереностью, тебе даже допингтест ничего не скажет. Пример: Олимпийские Игры!
Нет, надо всё передернуть обязательно.
допинг тест не скажет .но ты же 13 лет в зале и сходу видишь химика насквозь.не твои слова.
и свои эстрогеновые всплески научись контролировать.
Сообщение изменено: DimaSem (19 мая 2017 - 07:13)
#20570
Отправлено 19 мая 2017 - 07:17
допинг тест не скажет .но ты же 13 лет в зале и сходу видишь химика насквозь.не твои слова.
и свои эстрогеновые всплески научись контролировать.
ты балабол. ключевое слово "100% точность".
просто выйди из за компа и сходи разок в зал, посмотри на то, как выглядят те, кто тренит.
ты реально глупый и не просечешь кто из них внатураху тренит, а кто на фарше?)))
а если твой знакомый, с которым ты в паре качаешься, на курс сядет, ты реально это не заметишь?)))
Тебя наверно по жизни очень легко развести, пиздец просто.
Ну да, если в споре, кто то кинется другому бить морду - виной всему эстро, да.
Сообщение изменено: phaze (19 мая 2017 - 07:18)
#20575
Отправлено 19 мая 2017 - 07:27
Да мне кажется, что и руки в 50 см должны больше смотреться. Если уж и у Шварца по Джоунсу и Громману было не более 50 см.
все дело в синтетическом виде.смотришь на банку в 50 см а на ней как-бы написано -химик.
Сообщение изменено: DimaSem (19 мая 2017 - 07:28)
#20578
Отправлено 19 мая 2017 - 07:36
я больше в тему Домусовых рук , точнее ,в тему обсуждения сантиметров )ну так жир про пик и крепления не знает и растет где хочет.
Фейз, от части , прав. Легко увидеть , когда с одними и теми же людьми тренируешься (как правило, каждый ходит в одинаковое время) и внезапно кто-то начинает пухнуть или сохнуть ...или жал гантели по 60 ,а тут хуясь и уже 80 да за пару недель
Благо, я знаком с продавцом и всегда могу узнать , обманула "наблюдалка" или нет . Пока не обманывала
#20579
Отправлено 19 мая 2017 - 07:40
я больше в тему Домусовых рук , точнее ,в тему обсуждения сантиметров )
Фейз, от части , прав. Легко увидеть , когда с одними и теми же людьми тренируешься (как правило, каждый ходит в одинаковое время) и внезапно кто-то начинает пухнуть или сохнуть ...или жал гантели по 60 ,а тут хуясь и уже 80 да за пару недель
Благо, я знаком с продавцом и всегда могу узнать , обманула "наблюдалка" или нет . Пока не обманывала
не,это ты просто cделаешь такое умозаключение - что так не прогрессируют - поэтому химия.он же чешет что по внешнему виду определит химик или нет.
Сообщение изменено: DimaSem (19 мая 2017 - 07:40)
#20580
Отправлено 19 мая 2017 - 07:43
может он имел в виду тоже самое , просто не стал расписывать )) а ты его затролил и на реакцию спровоцировал)
не,это ты просто cделаешь такое умозаключение - что так не прогрессируют - поэтому химия.он же чешет что по внешнему виду определит химик или нет.
7 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 6 гостей, 0 скрытых
-
Bing (1)