я бы не сказал что это "анализ"Вроде это:
Цитата(Дженни @ 16.12.2010, 13:27) *
общий вопрос что энергозатратнее и что активизирует метаболизм больше?
чем меньше повторность тем большее кол-во волокон влючается...
тем дольще пост трениовочный эффект
1. 1х200х10кг=2000кг интенсивность 10кг
2. 4х25х40кг =4000 кг интенс. 40 кг
3. 5х12х60кг=3600кг инт. 60
4. 6х8х80=3840кг инт.80
5. пирамида от 10 до 4 повторов 60-60-70-80-90 =2180 кг инт 68
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Тренировка по Владимиру Гончарову
#20491
Отправлено 17 декабря 2010 - 10:38
#20493
Отправлено 18 декабря 2010 - 12:05
Для того чтобы стать суше надо всего лишь увеличить интенсивность, не вашу виртуальную в килограммах, а реальную определяемую как работа на время...Ясное дело, что для того, чтобы стать суше, то нужна жесткая диета и как минимум о быстрых углях надо позабыть.
А жесткая диета нужна только тем у кого проблемы со здоровьем или тем кому надо худеть самым простым и быстрым способом невзирая на здоровье и на длительность удержания результата...
Что в общем-то естественно...а у тех у кого он например был уже разогнан объёмкой, он не только не разгоняется, а и замедляется.
Зачем организму еще ускорять обмен если потребность в энергии заметно уменьшилась, естественно обмен замедляется...
Лучше будет 2*15*145кг=4350кг инт 145кгВроде это:
Будет и энергозатратнее, и активировать метаболизм больше, и большое количество волокон включится и будет дольше посттренировочный эффект...
Сообщение изменено: Kaчок (18 декабря 2010 - 12:11)
#20494
Отправлено 18 декабря 2010 - 12:17
А как же "реальная" интенсивность в процентах? Неужели она здесь не используется?!Для того чтобы стать суше надо всего лишь увеличить интенсивность, не вашу виртуальную в килограммах, а реальную определяемую как работа на время...
А "работа на время" нынче мощностью зовется, тут даже целая
Ага! Особенно для женщин!Лучше будет 2*15*145кг=4350кг инт 145кг
#20495
Отправлено 18 декабря 2010 - 12:20
а что будет с мяском? )))Для того чтобы стать суше надо всего лишь увеличить интенсивность
так кому тогда схема подходит? новичкам нет.. старикам нет?Зачем организму еще ускорять обмен если потребность в энергии заметно уменьшилась, естественно обмен замедляется...
#20498
Отправлено 18 декабря 2010 - 12:27
Вообще-то это обычный результат моей жены до беременности...Ага! Особенно для женщин! threaten.gif
Как что? Сохранится насколько это возможно, хотя и прирост возможен в определенных условиях...а что будет с мяском? )))
Какая схема? Схема действий просто перехода с объемки на более сокращенный режим работы для жиросжигания никому не подходит... собственно поэтому результата и не было..так кому тогда схема подходит? новичкам нет.. старикам нет?
#20507
Отправлено 18 декабря 2010 - 12:47
При том что результат вашей супруги скорей исключение в любительском женском тренинге...При чем здесь исключения?
А в остольном ( при 2х15х145кг интенсивность выше в несколько раз от указанных в "анализе" цифр и которая точно даст все эффекты описанные в задаче...) согласен
Сообщение изменено: Gre-k (18 декабря 2010 - 12:49)
#20508
Отправлено 18 декабря 2010 - 12:48
Сам АРБ меня консультировал и дал добро на прогу, и я работал по проге без отсебятины. Уж если с диетой у меня неважно, то по тренингу у меня дисциплина. И вообще СМТ- это уже третья попытка рыбку скушать. Сначала негативы, потом дропы. И каждый раз один и тот же сценарий, много надежд, вроде как обоснование вполне логичное, но по факту мышечного роста от хера уши. И типа это всем сразу ясно было, что толку не будет или же я баран не так всё делал. Угу.
#20509
Отправлено 18 декабря 2010 - 12:48
Твоя жена приседала 2х15х145 кг?
Не переживай... там же не попой в пол... как модно говорить даже не по лифтерски приседала...
Ну это без пояса... а вообще и поболее было...
Не поймав ее естественно трудно скушать...И вообще СМТ- это уже третья попытка рыбку скушать.
Сообщение изменено: Kaчок (18 декабря 2010 - 12:54)
#20510
Отправлено 18 декабря 2010 - 12:59
#20511
Отправлено 18 декабря 2010 - 01:03
Ты это, кончай дурью маяцо. Занимайся по Ятсу. Мышцы отрастут как на дрожжах.И вообще СМТ- это уже третья попытка рыбку скушать. Сначала негативы, потом дропы. И каждый раз один и тот же сценарий, много надежд, вроде как обоснование вполне логичное, но по факту мышечного роста от хера уши.
#20512
Отправлено 18 декабря 2010 - 01:07
Удивило бы даже, что она на плечах такой вес удерживала...
http://forum.steelfa...w...t&p=1445295
Скрин с видео более древний ему лет 6... кажись 135кил, да еще и с поясом....
#20513
Отправлено 18 декабря 2010 - 01:09
#20516
Отправлено 18 декабря 2010 - 01:14
Не, ну молодцы, базару нетСкрин с видео более древний ему лет 6... кажись 135кил, да еще и с поясом....
Ты лучше расскажи как тебе за пару тройку недель удалось 1 см на банку накинуть. В твоей фототеме последние посты.
Люди тут месяцами дропят и как бы никуя не растет, если ниче не путаю.
А ты так в легкую сантиметры накидываешь, да не салом, а мясом.
Неужели по науке дропить стал? Или
А понялТам и штанга и блины самодельные, на заводе заказывались, гриф то ли 24, то ли 25 кило...
Блины
#20517
Отправлено 18 декабря 2010 - 01:20
Майк в погоне за красивым "мощным" названием напридумывал своих определенийА "работа на время" нынче мощностью зовется
Описание, что такое мощность в приложении к "железу":
ФИЗИОЛОГИЯ СПОРТА И ДВИГАТЕЛЬНОЙ АКТИВНОСТИ
61-62 страница:
Рассмотрим пример. Два человека могут отжать, лежа на скамье, массу 250 фунтов на одинаковое расстояние. Тот, который выполняет это в два раза быстрее, имеет в два раза большую мощность.
#20518
Отправлено 18 декабря 2010 - 01:20
Очень смешно... Там же описано... Просто восстановление того что было... А восстанавливать в разы легче, чем набирать выше рекордов.Ты лучше расскажи как тебе за пару тройку недель удалось 1 см на банку накинуть.
Да и прибавка 2 кила в месяц вполне нормальная, тем более после операции похудел сильно, да и ни сна ни еды ни нормальных тренировок не было. А сейчас и сон и питание и тренировки в норме насколько это возможно плюс комплекс добавок...
До веса который был еще не хватает 700-800гр...
По поводу не самодельных Василовских те же разговоры были... Продолжайте в том же духе...Блины надувные самодельные threaten.gif biggrin.gif
Сообщение изменено: Kaчок (18 декабря 2010 - 01:26)
#20519
Отправлено 18 декабря 2010 - 10:43
#20520
Отправлено 18 декабря 2010 - 10:47
Я теперь 84 кг, был почти 88. На полную безуглеводу переходить не стал, нормализовал питание и вечером стараюсь лопать все без гарнира либо с капустой брокколи / цветной чуть-чуть. Пашем в режиме 4*11-12 (ноги) + 5*10-12 паузы от 40 сек до 1 мин. Упров больше а времени стало меньше уходить, веса ессно-но упали ноги к примеру фронт - 127 *5* 8 -> 105 * 4 * 12 , жим сидя гантельный 40 * 5* 8 -> 32 * 5 *10-11
Банка с 42,7 -> 42.4, ноги точно не могу сказать, пузо -2.5 см К новому году закончу 7 недельный цикл .
Чтоб не сдохнуть применялась следующая фарм поддержка
- АшдваО каждая треня 1,5 литра свободно
- БСАА по две пилюли до и после трени
- протеин 2 раза
- Экдитерон от динамика (экстрат левзеи) по 5 таблов в день (от трибулы начал запор или может не от него)
- Хром - выбросил куйня полная
- творог (250-400 гр) ежедневно с джемом, ложка джема на 200 грам творога
- л-карнитин
Канечно, худею не быстро, но голова работает адекватно без углеводного голодания... И радостно, я опять влез в свои левисы 501-вые
Как на форуме нынче расстоновка сил, как адепты нано-тренинга ?
Сообщение изменено: olgeron (18 декабря 2010 - 10:50)
9 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 9 гостей, 0 скрытых
Вход
Регистрация








Наверх
