Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Чат для химиков
#20461
Отправлено 19 апреля 2012 - 04:07
И да кстати, как часто суст то колоть, а то кто-то пишет раз в неделю, кто-то раз в 5 дней, кто-то раз в 3 дня, собираюсь замутить курс с метахой, Суста планирую по 500 каждые 5 дней
#20462
Отправлено 19 апреля 2012 - 04:15
эфиры на длительность поступления вещества в кровь))) атам уж кто как хочет... так и др...химичит)) Не буду говриить за когото скажу о себе по мне длинные эффиры энантат ципионат воды больше задерживает чем пропианат
поделился сокровенным )))))))))
только это между нами
Полностью согласенЗарубите себе на носу,если это действительно заявленые субстанции,то всегда сильнее будет лить от длинных эфиров.
#20463
Отправлено 19 апреля 2012 - 04:17
Ты чё не вкуриваешь? Причём тут фон? если действующее вещесвто длинее по действию при одинаковых дозах, иго и накапливаться больше будет в организме и ароматизация больше будет. или ты писатель фантаст? в отличии от нас староверов, кто считает что земля на трёх китах держится.Лень, что ли, ввести данные в роидкалькулятор и убедиться, что при ежедневных (и даже через день) инъекциях фон одинаково ровный, что с энантата, что с пропика?
#20465
Отправлено 19 апреля 2012 - 04:46
Садись, два. Действующее вещество во всех эфирах одинаково. Эфир влияет только на скорость высобождения действующего вещества в кровь. На иные свойства препарата эфир не влияет.Ты чё не вкуриваешь? Причём тут фон? если действующее вещесвто длинее по действию при одинаковых дозах
С чего бы это ароматизация больше стала? )иго и накапливаться больше будет в организме и ароматизация больше будет.
Сообщение изменено: Капкан (19 апреля 2012 - 04:47)
#20467
Отправлено 19 апреля 2012 - 04:58
#20469
Отправлено 19 апреля 2012 - 05:04
#20482
Отправлено 19 апреля 2012 - 05:41
#20483
Отправлено 19 апреля 2012 - 05:47
Сообщение изменено: Капкан (19 апреля 2012 - 05:49)
#20485
Отправлено 19 апреля 2012 - 05:55
#20486
Отправлено 19 апреля 2012 - 06:01
Сообщение изменено: Sovsem drugoe (19 апреля 2012 - 06:03)
#20488
Отправлено 19 апреля 2012 - 06:06
Все наоборот. Давно известно, что эфир не влияет на фармакологические свойства препарата. В первом приближении, во всяком случае. Если хочешь оспорить эту общепринятую в науке точку зрения, выкладывай фото. Если там будет кто-то больше Шварца, я признаю, что медицина, наверное, ошибается и ты - живое этому подтверждение.ты пытаешься опровергнуть то что давно известно в отличии от меня,
#20489
Отправлено 19 апреля 2012 - 06:09
4 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 4 гостей, 0 скрытых
Вход
Регистрация







Наверх
