да нет, все проще, я вижу картину изнутри, как оно есть, а философ снаружи, как он хочет
Философ видит с высоты и с расстояния, а большое (социальные явления) хорошо видеть именно так.
процедура не идеальна, но вполне работает
Ну и как - сработало в случае СШГЭС? В случае Чернобыля? Курска?
посетил ли Сеньор хоть одни слушания? выразил ли он свою аргументированную точку зрения? или все кончается бла бла бла в интернете?
Ну один защитник химкинского леса выразил. Теперь травой прорастает... Есть у Архимеда и знакомые, которые в ЖЖ свои возражения высказывали... Теперь вот беженцы из Мордора, да... Ибо уголовку шьют и прочее... Навальный опять же. Довысказывался. Аргументированно, не чета Архимеду. Чем дело кончилось? Уголовным делом опять же. Но ему ещё повезло. Немцову меньше повезло, например...
Сообщение изменено: Архимед (13 ноября 2016 - 01:27)