Мысли вслух: согласно последним веяниям, отдыхать между сетами надо долго, до полного восстановления. Это даст преимущество перед более короткими паузами в плане объёма и весов.
Но меня беспокоит вот что. Исследователи сравнивали одинаковое количество сетов, но не затраченное на тренировку время. К примеру атлет отдыхающий 1 минуту в последующих сетах наберет меньше повторов чем отдыхающий 3. Но сколько он наберет за равное время? Скажем за 10 минут, первый атлет успеет сделать больше сетов, чем второй. И в конечном счёте может оказаться что объем у него выше за тоже время
а какой профит нам дает больший объем в заданное время?
Есть ли разница, сделаю я больше тяжелых сетов за час или уложусь в 40 минут?
Опять же, объем растить бесконечно не нужно. Есть оптммальный коридор. Допустим 40-60 кпш.
Перебор толку не даст. Будет перетрен и излишняя травматика.
ну так лучше сделать этот кпш неспеша с бОльшими весами, чем суетиться, ужиматься по времени, но терять в качестве подходов.
В этом смысле поражают Гончаровцы. Паузы короткие, веса большие, объем запредельный, выхлоп, на мой взгляд, по мышечной массе незначительный. Рвут мои шаблоны)))