19451 ответов в этой теме

[unrestrained]

э-э-э...ты это тавой!

чево таво? вам то хорошо, вон какие все довольные, а может Жека уже без пяти минут маничела? нырь в бутыль, а потом её "лезвием чик по горлу и в колодец"

[Yurchak]

А где теоретег с двумя высшими образованиями?

[Silovichok]

А где теоретег с двумя высшими образованиями?

 

Я не виноват 

Сообщение изменено: silovichok (20 августа 2013 - 08:08)

[Silovichok]

 Человеческую душу по полочкам  невозможно  разложить.   

человеческая душа довольно тонкая структура ... непредсказуемая никак ... да и само ее существование спорно, отсюда и пытаются вычислить ее всякими химическими формулами и перевести в более материальное состояние, что крайне невозможно ... 

[ctjan]

Биология - это наука о природе, о функциях и поведении животных (эволюция, размножение и другая лабуда) и поэтому не имеет отношения к построению общества , к морали в том числе ... А то о чём мы говорим есть уже социальная психология, адаптация личности в ней и поведение соответственно ... Интересная вещь на самом деле )))

 

 

да уж(, имеет и прямое. И не только биология, а даже климатические условия влияют на поведение человека. Плохо вы биологию знаете. Если просто это глубже капнуть вы увидите, как в основе лежат все те же базовые биологические инстинкты, наслоенные кучей социальных "навесов" из-за которых создаются иллюзия, что якобы человек какой то особенный, и так сильно отличается от обезьяны.

 

 

Тоже самое и с семьей: есть море народу которая в создании семьи не нуждается, в детопроизводстве тоже.

 

того обманывать не надо, кто обманываться рад

 

у меня на участке тоже один есть с двумя высшими. шлифовщиком работает. такой же зануда как и ты.

 

большое твое серое вещество ничего не способно произвести на этот свет???

 

На самом деле все эти сказочки о инстинктах создания семьи выеденного яйца не стОят. Иначе в детдомах не было бы столько брошеных матерями здоровых малышей. Знаю несколько семей с усыновленными детьми - с наследственностью все в порядке. Брали из детдома, при чем довольно больших - мамаша бросила. Вот вам и инстинкт.

 

эволюция "не мыслит" такими частностями, главное куда процесс движется. А движется он всю историю к тому, что - семья - ячейка общества.

 

 

Нет материнского инстинкта .... умер он мильон лет назад ...

 

полный бред

человеческая душа довольно тонкая структура ... непредсказуемая никак ..

 

насчет души не знаю, а насчет человеческого поведения очень даже предсказуемо

[Silovichok]

да уж(, имеет и прямое. И не только биология, а даже климатические условия влияют на поведение человека. Плохо вы биологию знаете. Если просто это глубже капнуть вы увидите, как в основе лежат все те же базовые биологические инстинкты, наслоенные кучей социальных "навесов" из-за которых создаются иллюзия, что якобы человек какой то особенный, и так сильно отличается от обезьяны.

 

Как климатические условия влияют на поведение человека? Т.е. если я перееду на Север то произойдут изменения во мне?? 

 

Биологию соглашусь плохо знаю, ленился учить ее ...  Инстинкт - это совокупность врожденных тенденция, выражающиеся в автоматическом поведении (пищевой инстинкт, стадный инстинкт, инстинкт размножения и т.д. ) т.е. сие никак не связано с социальным обществом ...  против толпы , проще говоря, идти бессмысленно, общество диктует индивидууму свои законы и условия, к которым он обязан приспособится иначе становится асоциальным элементом ... "Чем отличается человек отличается от обезьяны ?" - на этот вопрос ответит Лурия.А.Р. "Общая психология" раздел "ГРАНИЦЫ ПОВЕДЕНИЯ ЖИВОТНЫХ И ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЧЕЛОВЕКА." :

 

Животное никогда не делает ничего, что не обслужило бы известную биологическую потребность, что выходило бы за рамки определенного биологического смысла. Всегда всякая деятельность животного в конечном итоге либо мотивирована сохранением индивида, либо мотивирована продолжением рода. Деятельность животного либо обслуживает инстинкт питания (то есть она делает что–нибудь, чтобы получить пищу), либо инстинктом самосохранения (оно производит действие, чтобы спасти себя от опасности), либо инстинктом продолжения рода. Значит, всякая деятельность животного, сколько бы она не была расчленена, всегда осуществляется в пределах биологически осмысленной деятельности.

P/S/ Кстати, Жека, твое поведение напоминает сие изречение ... 

 

 

Проще говоря, животное руководствуется исключительно инстинктами в отличие от людей ... 

 

Поэтому можно сказать, что если человек живет в мире орудий, то обезьяна живет в мире средств для действия......

 

Учение, труд, трудовая деятельность – все заполнено у человека такими действиями, которые человек осуществляет сознательно или имеет ввиду то значение, которое эти действия получат и которые никакого биологического смысла не имеют.

 

http://www.psycholog...1=1&0s1=0&0p1=5

полный бред

 

Не ответ ... отписка ... просим обоснования ... 

насчет души не знаю, а насчет человеческого поведения очень даже предсказуемо

 

Согласен, причем очень предсказуемо, сам ставил опыты по упреждению каких либо действий или направлению в нужное русло ... это уже анализируется по невербальным жестам , Ален Карр в помощь .... 

[Железякин]

 раз мы уж тут спустились к инстиктам, то давайте все тогда от этого и оттанцуем.

что бы выжить люди должны размножаться.

что бы размножатся им надо спариваться. что бы много разножаться надо спариваться чаще. но одна самка не способна часто рожать ( надо выносить плод и мозг окружающим). поэтому объединяемся в группы  спариваемся чаще.  еще и на соседнии племена набеги совершаем. выживают сильнейшие.  добавляем некое развитие и вот у нас уже стены, дома,  медицина в общем цивилизация.  куда на этом пути делся инстинкт не понятно , но мораль ( а это почти инстинкт как думаю некотрые ) давай диктовать свои правила....  толерантность там,  и тому подобное.  а может мораль ошибаться ?  не явл. ли она искусственным насаждением ?

куда девать инстинкт : увидел девушку, играй гормон,  тащи ее размножатся?  давим инстинкт ? 

 

еще вопрос. поломомаем всю романтику и решим что все чувства это лишь набор хим реакций.  ( или по другому ? )  тогда  кол-во выделяемого хим элемента будет определяющим. должна ли реакция протекать только на один раздражитель или может на несколько ?  в этом случае что не правильно же работает ? или правильно, но мы себя обманываем говоря что все другое это не правильное, хоть и реакция на раздражитель есть ?

[Сумерки]

Железякин,

что бы размножатся им надо спариваться. что бы много разножаться надо спариваться чаще. но одна самка не способна часто рожать ( надо выносить плод и мозг окружающим). поэтому объединяемся в группы  спариваемся чаще.  еще и на соседнии племена набеги совершаем. выживают сильнейшие.

Именно. Поэтому у мусульман  веками  было многоженство и  целый гарем. Кстати абсолютно  морально  с их точки  зрения - чем больше  детей, тем больше возможности  выбрать достойного  наследника.

[ctjan]

Как климатические условия влияют на поведение человека? Т.е. если я перееду на Север то произойдут изменения во мне??

 

 разве вы не видите, что южные люди отличаются от северных

 

 

Инстинкт - это совокупность врожденных тенденция, выражающиеся в автоматическом поведении (пищевой инстинкт, стадный инстинкт, инстинкт размножения и т.д. ) т.е. сие никак не связано с социальным обществом

 

еще как связано, то что вы этого не видите это не значит то, что этого нет. В основе лежит инстинкт, который потом разворачивается в якобы сложное социальное поведение. Например тот же бодибилдинг - что лежит в основе, желание нравится самкам или реализации доминантности перед другими самцами. Т.е. реализация инстинкта размножения и доминантности. Ни чем не отличающееся поведение от приматов., только его можно более сделать более красивым - сказать красота тела, эстетика и т.п. Все это лабуда! Все просто как две копейки.

 

Другой пример, в человеческом обществе всю его историю существует иерархия, не чем не отличающаяся от такой же иерархии приматов. Посмотрите на нашу даже политическую систему, армию и др, куда не взгляните везде иерархия. Сильные самцы получают лучших самок, лучшую еду и блага и т.п.. Что мы прекрасно и наблюдаем всю историю.

 

и что Лурия все правильно говорит об животных, причем здесь человек??? или приведите пример человеческого поведения, которое отличалось бы от животного

 

 

Проще говоря, животное руководствуется исключительно инстинктами в отличие от людей ... Quote

 

вся проблема в том, что у нас психологи плохо учат физиологию на первых курсах, в отличие от западных специалистов. А потом появляются такие утверждения типа социальное это социальное, биологическое это биологическое

 

 

Учение, труд, трудовая деятельность – все заполнено у человека такими действиями, которые человек осуществляет сознательно или имеет ввиду то значение, которое эти действия получат и которые никакого биологического смысла не имеют.

 

животные прекрасно научаются, проделывают определенную работу по достижению заветной морковки в лабораторной клетке. Как и люди, научаются, а потом работают ради куска хлеба. Наполненость смыслом глубока - работать чтобы есть. Опять он самый - реализация пищевого инстинкта

[Silovichok]

еще вопрос. поломомаем всю романтику и решим что все чувства это лишь набор хим реакций.  ( или по другому ? )  тогда  кол-во выделяемого хим элемента будет определяющим. должна ли реакция протекать только на один раздражитель или может на несколько ?   

 

Это тебе в раздел Химия .. Солнышко с Ростиком помогут разобраться ))))))) и курс расписать тоже если что ))))) 

 разве вы не видите, что южные люди отличаются от северных

При условии постоянного проживания в данных условиях ... Темпераментные южные так и остаются такими ... На остальное позже отвечу ... компашку на условия прогибаю одну )))

Сообщение изменено: silovichok (20 августа 2013 - 09:24)

[ctjan]

куда девать инстинкт : увидел девушку, играй гормон, тащи ее размножатся? давим инстинкт ?

 

не получится, нужны нормы регулирования поведения, они существуют как в стае приматов, так и у людей. Не возьмешь ты самку важака, получишь по носу.

[renepjd]

давайте все тогда от этого и оттанцуем

Крутяк. А кто кого приглашает?

[Железякин]

Железякин,

Именно. Поэтому у мусульман  веками  было многоженство и  целый гарем. Кстати абсолютно  морально  с их точки  зрения - чем больше  детей, тем больше возможности  выбрать достойного  наследника.

 ну ты видимо не читала одной притчи написанной тут ранее..... грустно у них в гаремах оказывается было . что все не вымерли не понятно ....

Крутяк. А кто кого приглашает?

ну ты я так надеюсь, девушку своей мечты.... ну или на соседке сначала потренируйся.

не получится, нужны нормы регулирования поведения, они существуют как в стае приматов, так и у людей. Не возьмешь ты самку важака, получишь по носу.

важак один , а самок много. и потом важак то тоже самец))). он и сам не проч чужую прибрать ))).  а то однобоко получается

[ctjan]

При условии постоянного проживания в данных условиях ... Темпераментные южные так и остаются такими

 

нет есть много статистики вспомните те же самые обострения маньяков в определенные сезоны, даже видел зависимость продаж на бирже. Как вы не поймете все взаимосвязано в этом мире, потому что это целая система, где один компонент влияет на другой компонент системы.

важак один , а самок много.

 

чем не рай для важака))))

[Сумерки]

Железякин,

А чего гаремы, далеко  ходить ненадо, при крепостном праве  мало  байстрюков барин  мог  настрогать в деревне? Хех!

[Gjkmpjdfntkm]

он и сам не проч чужую прибрать

Природа не позволит! Природа предписывает образовывать пары и умирать в один день

 

при крепостном праве мало байстрюков барин мог настрогать в деревне?

Наветы! Не было такого это противоприродно. У них этого даже в мыслях не было, против природы не попрешь

 

И гаремы восточная сказка, навыдумывают понимаешь глупостей! Только пары!!! Вон хоть у ctjan спросите он подтвердит

Сообщение изменено: Gjkmpjdfntkm (20 августа 2013 - 09:48)

[Железякин]

чем не рай для важака))))

по сути это ведет его к отсутствию счастья  да еще и обрекает всю ветку на вымирание ... он же, редиска, против природы прет ....

Железякин,

А чего гаремы, далеко  ходить ненадо, при крепостном праве  мало  байстрюков барин  мог  настрогать в деревне? Хех!

ну ты еще право первой брачной ночи вспомни.  хотя , нет , не было такого Gjkmpjdfntkm, правильно вес написал. враки все это. против природы не попрешь ...

[Silovichok]

нет есть много статистики вспомните те же самые обострения маньяков в определенные сезоны, даже видел зависимость продаж на бирже. Как вы не поймете все взаимосвязано в этом мире, потому что это целая система, где один компонент влияет на другой компонент системы. 

у маньяков обострение по иной природе, так же как у биржевых маньяков ... мы ушли в сторону далеко ... социализацию личности пытаемся привязать к гормонам и инстинктам ... как человек повинуясь инстинктам будет устраиваться на работу, получать образование? Не карьеру строить, используя флюиды и инстинкт размножения , соблазнив директрису (ра) ... 

[ctjan]

по сути это ведет его к отсутствию счастья да еще и обрекает всю ветку на вымирание ... он же, редиска, против природы прет ....

 

все просто, альфа самец, который способен окучить гарем)))) вполне себе счастлив, потому что он альфа самец, т.е. у него функция такая - окучивать . Но альфа самцов то у нас раз и общелся.

у маньяков обострение по иной природе, так же как у биржевых маньяков ... мы ушли в сторону далеко ... социализацию личности пытаемся привязать к гормонам и инстинктам ... как человек повинуясь инстинктам будет устраиваться на работу, получать образование? Не карьеру строить, используя флюиды и инстинкт размножения , соблазнив директрису (ра) ...

 

еще раз говорю, для чего это делает человек? получает образование, ищет работу*?

[Железякин]

Но альфа самцов то у нас раз и общелся.

альфонсов вычеркиваем ? 

ще тебе нужен альфсамец ?   Пикапщики ща случайно появились ?

[Silovichok]

вся проблема в том, что у нас психологи плохо учат физиологию на первых курсах 

 

ну как сказать, у нас в РГГУ достаточно хорошо учили Общую психологию ... Это надо для понимания разницы между животным миром и человеком ...

 

 

  или приведите пример человеческого поведения, которое отличалось бы от животного

 

Не внимательно прочитал Лурию ... очень невнимательно ... текст сложный для восприятия, понимаю ))))

 

Важнейшее проявление человеческого разума - Мораль и Этика , а также социально - нравственное поведение ... Не будем приписывать только психологические отклонения к данным нормам ... 

 

У человека наблюдаются и инстинкты как у нормального живого существа, но :

 

Если человек стремится понять смысл своей жизни, максимально полно реализовать себя, свои способности, он постепенно переходит на высшую ступень личностного саморазвития.

 

"Самоактуализирующейся личности" присущи такие особенности:

 

1)  полное принятие реальности и комфортное отношение к ней (не прятаться от жизни, а знать, понимать ее);

 

2)  принятие других и себя ("Я делаю свое, а ты делаешь свое. Я в этом мире не для того, чтобы соответствовать твоим ожиданиям. И ты в этом мире не для того, чтобы соответствовать моим ожиданиям. Я есть я, ты есть ты. Я уважаю и принимаю тебя таким, какой ты есть");

 

3)  профессиональная увлеченность любимым делом, ориентация на задачу;

 

4)  автономность, независимость от социальной среды, самостоятельность;

 

5)  способность к пониманию других людей, внимание, доброжелательность;

 

6)  постоянная новизна, свежесть оценок, открытость опыту;

 

7)  различение цели и средств, зла и добра ("Не всякое средство хорошо для достижения цели");

 

8.) спонтанность, естественность поведения;

 

9)  юмор;

 

10)  саморазвитие, проявление способностей, потенциальных возможностей, самоактуализирующее творчество в работе, любви, жизни;

 

11)  готовность к решению новых проблем, к осознанию проблем и трудностей, своего опыта, к подлинному пониманию своих возможностей.

 

Если человек достиг уровня самоактуализации, то у него высшие потребности начинают доминировать над низшими. Это только в начале жизненного пути: если у человека нет хлеба, то он будет жить только для того, чтобы этот хлеб раздобыть. Когда же человек осознал свое предназначение в мире, то он может ограничиться минимумом воды и хлеба. Только человек, знающий, для чего он живет, может быть настойчивым и последовательным, терпеливым и постоянным, уверенным в себе.

Сообщение изменено: silovichok (20 августа 2013 - 10:08)

[Иван56]

Чтобы понравится девушке, достаточно не делать того, что ей не нравится. Девушки, пишите что вам не нравится в Евгении, затем добавим пару свойств которые вам понравились бы в нём. Коротко и ясно пишем минусы, затем коротко пару желательных плюсов. Затем следующего обрабатываем, наладим в теме конвеер.

[DumbI4]

псехолаки

[Железякин]

пааадонковский слАвестник.

[Silovichok]

Чтобы понравится девушке, достаточно не делать того, что ей не нравится.  

Надо просто ей интересоваться , её желаниями, её интересами ... 

[Oblako]

Девушки, пишите что вам не нравится в Евгении, затем добавим пару свойств которые вам понравились бы в нём. Коротко и ясно пишем минусы, затем коротко пару желательных плюсов. Затем следующего обрабатываем, наладим в теме конвеер.

 

..так в этой теме появились еще 50 страниц

[Gjkmpjdfntkm]

Ну все вот с мужчинами все и разрешилось им пару создавать не надо, надо только сказать себе: "Я альфа-самец таких как я мало!". И вперед. Но осталась вторая половина проблемы - это милые дамы, с ними надо что-то решать! Поскольку парадокс возникает, альфа самец всех может окучить, но пару создать не может, что для женщины противоестественно, надо найти выход из сложившейся ситуации!!!

Сообщение изменено: Gjkmpjdfntkm (20 августа 2013 - 10:38)

[ctjan]

ще тебе нужен альфсамец ? Пикапщики ща случайно появились ?

 

пикапщики - это просто смех до и только. Клоуны.

[Сумерки]

Gjkmpjdfntkm,

Дык веками  и решали - старались  строго  контролировать через ту же  религию. В гаремах полная  изоляция  от внешнего  мира и  евнухи, у христиан те же пояса верности. А не будешь  слушаться - секир башка. Это в древнем  Египте  Клеопатра и  Нефертити могли  объявить себя  живыми  богинями, но это  далекооооо в глубоком прошлом.

Сообщение изменено: Сумерки (20 августа 2013 - 10:39)

[Gjkmpjdfntkm]

В гаремах полная изоляция от внешнего мира

Тык мы вроде уже выяснили что гаремов не было и не могло быть...

у христиан те же пояса верности

Безсмысленная вещь, природа же обо всем уже позаботилась