3314 ответов в этой теме

[{ADMIN}]

что за несколько секунд в сутки по 200-300 голосов в плюс это не реальные

Конечно, это практически нереально.
Но все можно проверить - я еще раз говорю.
Тем более, что помимо ящика, есть такое понятие как IP-адрес.

В любом случае ждать осталось недолго, а решение, кто победил - за Мультипауэром.
Я свои сомнения и пожелания выскажу, но решающие слово за ними.

[Sergej Schäfer]

Конечно, это практически нереально.

Спасибо Рома за честный ответ. Надеемся на твою порядочность.

[L e z v i E]

Тем более, что помимо ящика, есть такое понятие как IP-адрес.

1. Динамические айпи спасают, так что тоже не выход
2. Я вообще не шарю в программировании, но наверно можно написать прогу, которая бы начисляла голоса с разных ящиков и айпи

[Ernesto]

Конкурсанты не причем.

как это не при чём?
это спланированная (организованная) акция .
Если делают "ривалюцию" ,место "Важдя" прописанно (+/-/%)
Конкурсанты в теме

Конечно, это практически нереально.

это реально,но смотря за кого и где.

[{ADMIN}]

1. Динамические айпи спасают, так что тоже не выход

Вы видимо не совсем в материале.
Невозможно под каждый голос "взять" новый динамический IP.
Это надо каждый раз отключаться и подключаться к интернету.
Причем не факт, что подсетка будет другая, равно как и сам айпишник.

Надо пользоваться прокси.
В ручную - это гимморой, надо программировать и иметь базу элитных анонимных прокси.
Словом, непросто сие.

Люди без спецобразования делали бы просто:
1. регишь на временном почтовом сервисе аккаунты с разницей в 1 цифру в конце имени ящика (для удоства)
2. От инета не вырубаешься
2. голосуешь с одного IP.

Но это все предсказумемо донельзя.

[Respotted]

викторина - агонь!

[Ernesto]

Люди без спецобразования делали бы просто:

как человек без "спецобразования" ещё проще сделал.

вообще не голосовал,мне этот гемор не нужен

[L e z v i E]

Это надо каждый раз отключаться и подключаться к интернету.
Причем не факт, что подсетка будет другая, равно как и сам айпишник.

про это знаю
но мысль про динамический IP относилась не ко всем голосующим, а к тем, кто с компом на "ты"
Т.е. наличие продвинутого юзера и динамического IP теоретически может гарантировать накрутку

[Себастьяно НЕГОРО]

В любом случае ждать осталось недолго, а решение, кто победил - за Мультипауэром.
Я свои сомнения и пожелания выскажу, но решающие слово за ними.

Роман, восстановите справедливость, друг мой!

А то всё наше семейство очень переживает. Да-с...

[{ADMIN}]

Володяс, я сам уже все нервы растерял с этой викториной, не сплю не ем, курю, матерюсь и не тренируюсь.
Придется вам, мой друг, отпаивать меня вблизи бассейна "The Orleans" молоком.
А что тело будет рядом с нами у бассейна лежать, мы узнаем уже совсем скоро.
Завтра вечером Запасаемся ВАЛЕРИанкой.

[Michael Dyakonov]

А вот, только честно, это не будет справедливо? Если всем тем, кого подозревают (я не утверждаю) в накрутках, снимут их голоса?

Даже не знаю что ответить...
Я все еще настроен на победу.
Но, если подсчет голосов все же будет с учетом результатов всех туров, то как я могу этому восприпятствовать?
В правилах подсчет голосов прописан так, что это можно понимать двояко. Придется смириться с тем местом, которое я займу при таком раскладе.

[Себастьяно НЕГОРО]

Нервы на исходе. Восстановление будет долгим.

Хочется справедливости И НИЧЕГО БОЛЕЕ.

[Ernesto]

вот проблеммы у людей,счастливые и сами не понимают

[Roman K]

Michael
Смирение - твой конёк?

[Michael Dyakonov]

Roman K
Буду бороться до конца!

Просто адекватно смотрю на вещи.

[Juicer]

На мой взгляд (не претендующий на объективность), одним из вариантов, который мог бы помочь компании "Мультипауэр" сохранить лицо (хотя в России до сих пор понятие "деловая репутация" воспринимается многими коммерсантами весьма своеобразно), является аннулирование голосов, которые могут быть признаны "накрученными" (с разных почтовых ящиков, но с одного IP; с однотипных почтовых ящиков, так называемых "одноразовых" ящиков типа mailinator.com и mailforspam.com). В таком случае не исключён расклад, что победит как раз Дарья Афанасьева, что как раз устроило бы большинство людей, интересующихся викториной. Хотя и не викторина это уже никакая (викторина - это ответы на вопросы), а просто голосование. Единственное, что мне не понятно - как можно было изначально так облажаться с оганизацией голосования ? Нельзя ли было сразу сделать - один IP - один голос ? Трудно было запретить регистрацию на "одноразовое" мыло ? Неужели так сложно было просто прогуглить что-то вроде "Организация голосования в Интернет и безопасность". И сразу бы получили такую ссылку: http://www.nestor.mi...07/kg40715.html А ещё проще (но не дешевле) - обратились бы к специалистам.

Сообщение изменено: Juicer (30 июля 2011 - 03:25)

[L e z v i E]

Juicer
удаление голосов с разных ящиков, но с одного айпи будет необъективным. Некоторые провайдеры выдают один айпи на несколько компов. И таких пользователей с одним айпишником может быть несколько десятков.

[Ernesto]

На мой взгляд

объясни мне недалёкому.

какой у тебя может быть "взгляд" ?!?

Ты тупо "тень" с припиской "Супервайзер"

как Крюков.

с понтом под зонтом,а сам под дождём.


Фото свои давай,потом мысли "личные" двигай

[Sergej Schäfer]

Фото свои давай,потом мысли "личные" двигай

А в профиль не судьба зайти?

[{ADMIN}]

Эрнесто завоевался
Этот супервайзер получше многих и выглядит, а работает
Но не будем углубляться снова в переходы на личности.

[Ernesto]

А в профиль не судьба зайти?

нет,не судьба

Эрнесто завоевался
Этот супервайзер получше многих и выглядит, а работает
Но не будем углубляться снова в переходы на личности.

ясность полная,срыва ноль,камментариев не будет

[Michael Dyakonov]

аннулирование голосов, которые могут быть признаны "накрученными" (с разных почтовых ящиков, но с одного IP; с однотипных почтовых ящиков, так называемых "одноразовых" ящиков типа mailinator.com и mailforspam.com).

Полностью поддерживаю это предложение!
Выглядит куда как предпочтительным в сравнении с подсчетом голосов, о котором писалось выше.

До 1 августа еще есть возможность снять откровенно накрученные голоса!

[{ADMIN}]

выходов 2:
1. ничего не чистить, оставить как есть
2. все почистить и расстановка сил изменится

И в том, и в другом случае организаторы будут охаяны

[Juicer]

удаление голосов с разных ящиков, но с одного айпи будет необъективным. Некоторые провайдеры выдают один айпи на несколько компов. И таких пользователей с одним айпишником может быть несколько десятков.

Не только провайдеры один IP выдают, у многих на работе тоже один IP на всю контору (зачастую немаленькую). Так что абсолютной объективности вообще быть при организации Интернет-голосования не может. Просто нужно выбирать "меньшее из двух зол".

выходов 2:
1. ничего не чистить, оставить как есть
2. все почистить и расстановка сил изменится

И в том, и в другом случае организаторы будут охаяны

Я был свидетелем нескольких таких случаев (аннулирования накрученных голосов) при голосованиях в Интернете. И во всех этих случаях большинство людей признавали справедливость такого подхода. А на всех угодить не удастся никогда, при любом раскладе будут недовольные.

[Michael Dyakonov]

Думаю, стоит прежде всего спрашивать у участников Викторины, а не у "сочувствующих".
Я за то чтобы почистить голоса.

[Mayak]

Фуфло викторина

[Balex]

Дьяконов Михаил вам не стыдно? Вас же за руку поймали как воришку вокзального, так нет вы продолжаете о какой то честности говорить.....вам вчера выложили прямое доказательство вашего надувательства людей....Более того вы сами это подтвердили выложив ваше видеообращение с волосатым айтишником, который как бы всем намекнул о нечестности вашей игры и своем участии в ней.

Далее, насчет так называемой накрутки....понимаете вы сами написали 1 голос 1 ящик в правилах, пеняйте на себя, вы не писали 1 ip 1 голос...так что какие претензии. Но тут у Михаила уже несколько раз делается влив, и делается он явно не людьми это либо руководством сайта либо хакерской накруткой. Я уверен это делает руководство. Также не надо тут разыгрывать спектакль о восстановлении честности, какую чесность может установить тот, кто сам же и обманывает людей. По мне тут сама организация дурит людей, третейского нейтрального человека в ней нет. Фуфло одним словом как сказал Маяк. Просто я думаю стоит сделать обращение на английском языке, в представительство компании зарубежом, куда приложить соответствующие файлы, пускай посмотрят, как их бренд колхозники опускают.

[Седьмой]

любую хорошую идею обговняют,а ведь как хорошо все начиналось, вся для людей, все от людей, хотели как лучше, а получилось как всегда

[Slon]

ADMIN
не шутите с Эрнесто!
Человек живет и работает в Китае, ему пару миллионов голосов подогнать - как два пальца.
Песец вашей голосовалке будет, господа! Так-то-с.

[Ernesto]

пару миллионов голосов п

пару (сотку) миллионов под себя толкнём(идеи пока нет)