Чтобы защитить Родину придется совершить переворот в стране и сменить власть, а это по уставу не положено.
можно пойти другим путём
Ты челоевек цивильный,присягой не обременён,самое оно совершить переворот
согласен писеть можно обо всем и всяк, но коль нард твердит это который там был и не бывал, значь доля правды неотъемлемая есть всетаки.Я с рассказов могу еще не то поведать,но будет ли эта информация (С рассказов) достоверна?? Вот в чем дело?
Сообщение изменено: Ebio (19 ноября 2010 - 01:01)
немного согласен, но давай в этой теме сделаем статистический опрос: кто служил в армии и в каких войсках?по мне человеку неэтично рассуждать о службе в армии, раз не бывал там
чесно, насчет данного вопроса и постить не хочется!А те, кто в Чечне воевал, они Родину защищали? Им, как думаете, приятно то, что туда дань теперь платится?
я рад что не побывал там, за это время я получил высшие образование, определенный трудовой стаж и выполнил норматив КМС.для того чтобы оценить все плюсы и минусы армии надо как минимум там побывать
Сообщение изменено: Ebio (19 ноября 2010 - 01:08)
Давай только без лозунгов в этой теме! В блоге у Медведева такое напиши.А те, кто в Чечне воевал, они Родину защищали? Им, как думаете, приятно то, что туда дань теперь платится?
А чему особенно тут удивляться?Что ты имел ввиду? Сколько будет "служак" или тех кому на это навалить?немного согласен, но давай в этой теме сделаем статистический опрос: кто служил в армии и в каких войсках?
думаю буш удивлен.
Полностью согласен,толковый пост!! Человек должен служить по собственному желанию,а не приведенный за руку военным комиссаром и впихнутый в ЖД вакон,как зек...Вот и подумайте сами. Поколение сменится, нынешнее поколение отслуживших выйдет на пенсию. Следующее за нами поколение будет еще меньше служить, а наши внуки вообще будут знать о призыве из фильмов. Спор исчезнет сам собой.
Вы считаете, что у России как у государства плохие перспективы?перспективы государства
Мне вообще,как-то фиолетово,если по честному.Вы считаете, что у России как у государства плохие перспективы?
Думаю,что хуже и намного. Потому в российскую армию не стоят очереди на "рекрутенге".Думаю, не хуже, чем у подавляющего большинства других государств, как минимум.
А какой критерий основополагающий? Пролетариата нет вроде бы,как?Бесспорно, хотелось бы лучше, но не считаю этот критерий основополагающим.
то как раз наоборот, чем ниже был бы уровень жизни, тем больше были бы очереди в этот Ваш "рекрутенг".очереди на "рекрутенге".
Медвепуты наверное транслируют 25 кадр со своими скрытыми лозунгами...Статус "Истины" в том,что лет через 10 они будут все на Ривьере жить,а вы -мы останемся с 25 кадром.А по поподу перспектив...
Я сторонник "особого пути" для России и применение Europa-ейских критериев для оценки ситуации в России считаю нецелесообразным.
Но эти мое личное мнение и я не претендую на статус "ИСТИНЫ" в последней инстанции.
Тут я не согласен,зато во французскую или американскую армию на место 10-15 русских! Но это же не говорит,что это отстающие страны и кроме армии никаких перспектив у них нет?то как раз наоборот, чем ниже был бы уровень жизни, тем больше были бы очереди в этот Ваш "рекрутенг".
Так что не все так плохо, на мой взгляд.
Понятно,что выдавить из всего ,что-то можно...Ну, пролетариат в любом случае есть!
то как раз наоборот, чем ниже был бы уровень жизни, тем больше были бы очереди в этот Ваш "рекрутенг".
Так что не все так плохо, на мой взгляд.
когда на гражданке нефиг жрать пойду в армию хоть накормят.не все так плохо
Сообщение изменено: Vladzu (19 ноября 2010 - 02:47)
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых