так и естьИ ещё заплатит, чтоб ему такую возможность предоставляли и впредь.
Добро пожаловать на ЖЕЛЕЗНЫЙ ФАКТОР!
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Клуб любителей автомобилей
Автор темы:
{ADMIN}
, июн 12 2003 12:33
#1952
Отправлено 15 февраля 2006 - 03:50
DIM. ON.
(кивнул) конечно полно. И свет, как вы выразились действительно не сошелся. Но есть нюансы.
а) Если запретить какую либо группу товаров, то не запрещенные группы поднимуться в цене (при каждом повышении таможенных тарифов, поднимались цены не только на те автомобили, которых это коснулось, но и на отечественный автопром)
б) К сожалению, если человеку запретить покупать праворукую, то альтернатив у него будет немного за такие деньги. Либо покупать совсем уже развалюху иномарку, либо отечественную.
в) Ну и опять таки - не смотрите на ситуацию сегодняшним днем. Сегодня запретили праворукие и американок, завтра запретят ввоз всех иномарок старше 3 лет, послезавтра эта привилегия останется лишь у властьпридержащих. Учитывая то, что государство прикупило АВТОВАЗ, такая ситуация более чем реальна. Ограничения они ведь не сразу вводяться, а в течение нескольких лет.
Ну а что касаемо нарушений - еще раз повторюсь, что господам ДПСникам всегда будет легче срезать "левые" штрафы за идиотские нарушения (такие, как обязательство возить ребенка до 12 лет в спецкресле), чем ловить настоящих правонарушителей. Такой уж сейчас, в большинстве, там работает контингент, к сожалению.
Но, кажется, спорить мы с вами можем до бесконечности - это как раз тот случай, когда каждый имеет жесткую позицию, сформированную прожитой жизнью, и вряд ли пересмотрит свои взгляды из-за разговора на форуме))) Все аргументы, какие мог, я вам предоставил, вашу позицию понял, и кое где ее разделяю - на этом мое участие в данной дискусси законченно)
ИМХО конечно...
(кивнул) конечно полно. И свет, как вы выразились действительно не сошелся. Но есть нюансы.
а) Если запретить какую либо группу товаров, то не запрещенные группы поднимуться в цене (при каждом повышении таможенных тарифов, поднимались цены не только на те автомобили, которых это коснулось, но и на отечественный автопром)
б) К сожалению, если человеку запретить покупать праворукую, то альтернатив у него будет немного за такие деньги. Либо покупать совсем уже развалюху иномарку, либо отечественную.
в) Ну и опять таки - не смотрите на ситуацию сегодняшним днем. Сегодня запретили праворукие и американок, завтра запретят ввоз всех иномарок старше 3 лет, послезавтра эта привилегия останется лишь у властьпридержащих. Учитывая то, что государство прикупило АВТОВАЗ, такая ситуация более чем реальна. Ограничения они ведь не сразу вводяться, а в течение нескольких лет.
Ну а что касаемо нарушений - еще раз повторюсь, что господам ДПСникам всегда будет легче срезать "левые" штрафы за идиотские нарушения (такие, как обязательство возить ребенка до 12 лет в спецкресле), чем ловить настоящих правонарушителей. Такой уж сейчас, в большинстве, там работает контингент, к сожалению.
Но, кажется, спорить мы с вами можем до бесконечности - это как раз тот случай, когда каждый имеет жесткую позицию, сформированную прожитой жизнью, и вряд ли пересмотрит свои взгляды из-за разговора на форуме))) Все аргументы, какие мог, я вам предоставил, вашу позицию понял, и кое где ее разделяю - на этом мое участие в данной дискусси законченно)
ИМХО конечно...
#1957
Отправлено 22 февраля 2006 - 01:17
В Малибу водитель разбил об столб автомобиль Ferrari Enzo стоимостью 1 млн долларов.
http://www.newsru.co...06/ferrari.html
http://www.newsru.co...06/ferrari.html
#1961
Отправлено 23 февраля 2006 - 05:27
Kotya
нельзя такие вещи показывать. я первый раз в жизни плачу от зависти
а вот такой вопрос? по новым правилам вроде деток в креслах возить надо... вроде... надо... не знаю, как обычные детки - но мою звездуню в него запихнуть просто невозможно или она будет голосить как дурнина всю дорогу... так и ездим, с командой "лжись!!!" при виде гаишника
а вы как?
нельзя такие вещи показывать. я первый раз в жизни плачу от зависти
а вот такой вопрос? по новым правилам вроде деток в креслах возить надо... вроде... надо... не знаю, как обычные детки - но мою звездуню в него запихнуть просто невозможно или она будет голосить как дурнина всю дорогу... так и ездим, с командой "лжись!!!" при виде гаишника
#1962
Отправлено 23 февраля 2006 - 05:36
duty free
та же ситуация с детьми,мои пять метров привязанными в кресле не проедут
Я думаю,что пересмотрят эти правила.В 12 лет бывают такие деточки,что не влезут ни в одно детское сиденье,как с ними быть то?
мою звездуню в него запихнуть просто невозможно или она будет голосить как дурнина всю дорогу... так и ездим, с командой "лжись!!!" при виде гаишника а вы как?
#1968
Отправлено 27 февраля 2006 - 06:44
Теперь врачи при желании смогут признать водителя пьяным, даже если от него не пахнет спиртным и алкоголь в крови обследуемого не будет обнаружен. Таковы последствия выпущенных Минздравом новых правил медицинского освидетельствования водителей на состояние алкогольного опьянения.
Действующая процедура освидетельствования была установлена приказом Министерства здравоохранения в 2003 году. Там говорилось, что пьяным считается водитель на основании совокупности клинических признаков (поведения, речи, запаха алкоголя, координации движений) и лабораторных исследований – анализа мочи или показаний алкотестера.
Согласно новой редакции, врач сможет признать водителя пьяным, даже если от того не пахнет спиртным, а результаты анализов на алкоголь будут отрицательными.
В заключении в таком случае будет написано: «Опьянение неизвестным веществом», и на основании этого странного диагноза водителя смогут лишить прав на 1,5–2 года. Причем подозреваемых в употреблении наркотиков по-прежнему должны проверять путем лабораторных анализов.
«Раньше при освидетельствовании на пьянку у врачей и так было достаточно возможностей для искажения картины или представления ее в ином свете, – возмущается питерский правозащитник, известный в интернете под именем Зануда. – По нашим законам врачи ставят диагноз субъективно. Они смотрят на поведение водителя и решают, пьян он или нет, не уделяя должного внимания анализам. Система изначально была коррупционной, а теперь все станет только хуже».
Согласно новым правилам, если водитель отказывается хотя бы от одного из методов исследования (сдать мочу или подышать в алкотестер, если, например, он сомневается в его стерильности), врач автоматически пишет отказ от освидетельствования. По закону это приравнивается к пьянке за рулем. «Раньше, чтобы записать водителю отказ, врач или гаишник должны были приглашать понятых, а сейчас все будет происходить без свидетелей. Это неизбежно приведет к вымогательству», – считает Зануда.
Новое правило у врачей следующее: если два прибора разных типов с интервалом в 20 минут покажут наличие алкоголя, этого будет достаточно для диагноза «опьянение».
Однако минимальное содержание алкоголя в документе не указывается. «С таким подходом можно признать пьяным и человека, выпившего стакан кефира или кваса», – полагает Зануда.
Наркологи уверяют, что изменения в правилах – это формальность и «водители их на себе не почувствуют». «Мы просто убрали некоторые неточности, которые были в прежней редакции закона, – считает автор поправок, главный нарколог Минздрава Владимир Егоров. – Никаких изменений в самой процедуре освидетельствования не будет».
«И старый приказ был дурацкий, и новый не лучше, – считает подчиненный Егорова, заведующий одного из столичных отделений наркологических экспертиз. – Приказы писать не умеют, но пишут без остановки». Правда, и он считает, что ничего в системе не изменится.
Правозащитники не согласны с тем, что этот приказ так уж безвреден. «Если бы мы жили в менее коррумпированном обществе, никаких вопросов и проблем эти изменения не вызвали бы. Но поскольку и сейчас врачи и гаишники вымогают деньги даже у трезвых водителей, принимать такие вот «формальные» законы нельзя», – уверен Зануда.
В процедуре освидетельствования появились и безвредные изменения: проверять на алкоголь в обязательном порядке будут всех попавших в больницу после ДТП. Приказ уже вступил в силу, но его текст еще не разослан по наркологическим клиникам. Врачи говорят, что ждут документы, а пока будут освидетельствовать по старым правилам. А еще через месяц в Госдуме должны пройти слушания законопроекта, еще больше упрощающего процедуру освидетельствования. Проверять на пьянку будут уже не врачи, а гаишники. Пьяным будет признаваться водитель, содержание алкоголя в крови которого превышает 0,3 промилле. Клинические признаки в этой процедуре не будут играть практически никакой роли. Но, по мнению правозащитников, даже такая однозначная система не избавит водителей от вымогательств.
Действующая процедура освидетельствования была установлена приказом Министерства здравоохранения в 2003 году. Там говорилось, что пьяным считается водитель на основании совокупности клинических признаков (поведения, речи, запаха алкоголя, координации движений) и лабораторных исследований – анализа мочи или показаний алкотестера.
Согласно новой редакции, врач сможет признать водителя пьяным, даже если от того не пахнет спиртным, а результаты анализов на алкоголь будут отрицательными.
В заключении в таком случае будет написано: «Опьянение неизвестным веществом», и на основании этого странного диагноза водителя смогут лишить прав на 1,5–2 года. Причем подозреваемых в употреблении наркотиков по-прежнему должны проверять путем лабораторных анализов.
«Раньше при освидетельствовании на пьянку у врачей и так было достаточно возможностей для искажения картины или представления ее в ином свете, – возмущается питерский правозащитник, известный в интернете под именем Зануда. – По нашим законам врачи ставят диагноз субъективно. Они смотрят на поведение водителя и решают, пьян он или нет, не уделяя должного внимания анализам. Система изначально была коррупционной, а теперь все станет только хуже».
Согласно новым правилам, если водитель отказывается хотя бы от одного из методов исследования (сдать мочу или подышать в алкотестер, если, например, он сомневается в его стерильности), врач автоматически пишет отказ от освидетельствования. По закону это приравнивается к пьянке за рулем. «Раньше, чтобы записать водителю отказ, врач или гаишник должны были приглашать понятых, а сейчас все будет происходить без свидетелей. Это неизбежно приведет к вымогательству», – считает Зануда.
Новое правило у врачей следующее: если два прибора разных типов с интервалом в 20 минут покажут наличие алкоголя, этого будет достаточно для диагноза «опьянение».
Однако минимальное содержание алкоголя в документе не указывается. «С таким подходом можно признать пьяным и человека, выпившего стакан кефира или кваса», – полагает Зануда.
Наркологи уверяют, что изменения в правилах – это формальность и «водители их на себе не почувствуют». «Мы просто убрали некоторые неточности, которые были в прежней редакции закона, – считает автор поправок, главный нарколог Минздрава Владимир Егоров. – Никаких изменений в самой процедуре освидетельствования не будет».
«И старый приказ был дурацкий, и новый не лучше, – считает подчиненный Егорова, заведующий одного из столичных отделений наркологических экспертиз. – Приказы писать не умеют, но пишут без остановки». Правда, и он считает, что ничего в системе не изменится.
Правозащитники не согласны с тем, что этот приказ так уж безвреден. «Если бы мы жили в менее коррумпированном обществе, никаких вопросов и проблем эти изменения не вызвали бы. Но поскольку и сейчас врачи и гаишники вымогают деньги даже у трезвых водителей, принимать такие вот «формальные» законы нельзя», – уверен Зануда.
В процедуре освидетельствования появились и безвредные изменения: проверять на алкоголь в обязательном порядке будут всех попавших в больницу после ДТП. Приказ уже вступил в силу, но его текст еще не разослан по наркологическим клиникам. Врачи говорят, что ждут документы, а пока будут освидетельствовать по старым правилам. А еще через месяц в Госдуме должны пройти слушания законопроекта, еще больше упрощающего процедуру освидетельствования. Проверять на пьянку будут уже не врачи, а гаишники. Пьяным будет признаваться водитель, содержание алкоголя в крови которого превышает 0,3 промилле. Клинические признаки в этой процедуре не будут играть практически никакой роли. Но, по мнению правозащитников, даже такая однозначная система не избавит водителей от вымогательств.
#1969
Отправлено 27 февраля 2006 - 11:52
Дим, я тебе расскажу, что такое ментовский беспредел в его легкой форме, хотя ты и без меня преккрасно знаешь.
Я обеими руками ЗА ужесточение правил ДД, но с оговоркой, если при этом ГАЙов будут трахать по полной за коррупцию.
На деле как, сегодня за красный свет, напомню, лишение до года. Разьве это не жесткач? Но ездят, а потому, что стоит это 500 рэ в руки ГАЙца. Две сплошные - не вопрос, 500 рэ (тоже вплоть до лишения). Пьяному за руль, говно вопрос - 300 бачинских тому же ГАЙцу.
Теперь, предположим, увеличивают у нас в 10 раз штрафы. Думаешь нарушать меньше станут?..
Это как в анегдоте: "Водка подорожала в пять раз. Сынок спрашивает отца: "пап, ты теперь пить будешь меньше?", отец: "нет, сынок, ты теперь есть меньше будешь".
Так и здесь. Приведет это лишь к увеличению дохода ДПСников. А сними можно договриться и за пол цены и за треть, если поторговаться.
Те же гайцы не обращают внимание на мелкие нарушения. Я помню раньше, когда только начинал ездить драли за все. Перестроился через ОДНУ сплошную, положь права, иди плати, выехал из тоннеля без включенных фар, каман к полосатой палке. А сейчас? За полтосные штрафы они даже ухом не ведут, им не выгодно, хотя какая им, по идее, разница, на полтос штраф выписывать или на 100 рэ? У них же зарплата один хер.
Так что все ужесточения должны проводиться параллельно с реформой самих гайцов и пресечения коррупции. Как - это уже другой вопрос.
А чтоб меньше разворотов через сплошняки было, а главное меньше аварий лобовых - сделали бы лучше вместо линий ограждения и сняли бы сразу проблему. Не особо развернешься, к примеру на Ленинградке через ограду...
Добавлено
DIM. ON.
Я обеими руками ЗА ужесточение правил ДД, но с оговоркой, если при этом ГАЙов будут трахать по полной за коррупцию.
На деле как, сегодня за красный свет, напомню, лишение до года. Разьве это не жесткач? Но ездят, а потому, что стоит это 500 рэ в руки ГАЙца. Две сплошные - не вопрос, 500 рэ (тоже вплоть до лишения). Пьяному за руль, говно вопрос - 300 бачинских тому же ГАЙцу.
Теперь, предположим, увеличивают у нас в 10 раз штрафы. Думаешь нарушать меньше станут?..
Это как в анегдоте: "Водка подорожала в пять раз. Сынок спрашивает отца: "пап, ты теперь пить будешь меньше?", отец: "нет, сынок, ты теперь есть меньше будешь".
Так и здесь. Приведет это лишь к увеличению дохода ДПСников. А сними можно договриться и за пол цены и за треть, если поторговаться.
Те же гайцы не обращают внимание на мелкие нарушения. Я помню раньше, когда только начинал ездить драли за все. Перестроился через ОДНУ сплошную, положь права, иди плати, выехал из тоннеля без включенных фар, каман к полосатой палке. А сейчас? За полтосные штрафы они даже ухом не ведут, им не выгодно, хотя какая им, по идее, разница, на полтос штраф выписывать или на 100 рэ? У них же зарплата один хер.
Так что все ужесточения должны проводиться параллельно с реформой самих гайцов и пресечения коррупции. Как - это уже другой вопрос.
А чтоб меньше разворотов через сплошняки было, а главное меньше аварий лобовых - сделали бы лучше вместо линий ограждения и сняли бы сразу проблему. Не особо развернешься, к примеру на Ленинградке через ограду...
Добавлено
DIM. ON.
У нас, кстати, на Кутузовском в прошлом году расхреначили тож машинку, по-моему, Ферари. Такая тока одна была в Москве..В Малибу водитель разбил об столб автомобиль Ferrari Enzo стоимостью 1 млн долларов.
#1971
Отправлено 28 февраля 2006 - 12:42
Кельт
Уже года два как минуло с тех пор.
Дьябло это была.
Человечище ехал уделанный с вечерины Пола Окенфольда, уделанный что просто мама не горюй. Вот и не справился с управлением. Оставил машину и до приезда гаев свалил оттуда по тихому.
С недельку примерно, эта машина стояла на посту ДПС, на пересечении Можайки и МКАД. Потом ее так же тихо вывезли... А потом меня достали вопросами как можно в Россию привезти и оформить немного запчастей... ну и по дешевле... потом выяснялось, правда, что это для Ламборгини. Отказывал.
Но все же кто-то привез. Правда не через наш терминал.
Уже года два как минуло с тех пор.
Дьябло это была.
Человечище ехал уделанный с вечерины Пола Окенфольда, уделанный что просто мама не горюй. Вот и не справился с управлением. Оставил машину и до приезда гаев свалил оттуда по тихому.
С недельку примерно, эта машина стояла на посту ДПС, на пересечении Можайки и МКАД. Потом ее так же тихо вывезли... А потом меня достали вопросами как можно в Россию привезти и оформить немного запчастей... ну и по дешевле... потом выяснялось, правда, что это для Ламборгини. Отказывал.
Но все же кто-то привез. Правда не через наш терминал.
#1972
Отправлено 28 февраля 2006 - 01:15
Блин, я не пойму вас.
Ну разбил богатый человек свою игрушку. Он ее купил. На заработанные деньги. У вас из кармана не вынимал (в отличие от некоторых нефтегазовых и прочих российских олигархов). Теперь - сломал. Who da fuck cares?
Так тут вообще некоторые жалеют, что он не убился типа! Вы что? А если у него дом лимонов 10 стоит (влегкую в Bel Air) и он его сжег нах - вам его (дом) тоже жалко будет? Или мафынку жалко, патамушта она блестящая и ездит?
Жесть какая.
Ну разбил богатый человек свою игрушку. Он ее купил. На заработанные деньги. У вас из кармана не вынимал (в отличие от некоторых нефтегазовых и прочих российских олигархов). Теперь - сломал. Who da fuck cares?
Так тут вообще некоторые жалеют, что он не убился типа! Вы что? А если у него дом лимонов 10 стоит (влегкую в Bel Air) и он его сжег нах - вам его (дом) тоже жалко будет? Или мафынку жалко, патамушта она блестящая и ездит?
Жесть какая.
#1973
Отправлено 28 февраля 2006 - 01:36
#1974
Отправлено 28 февраля 2006 - 01:57
Я имел в виду Феррари Enzo.
А ексклюзив в машинах я вообще не очень понимаю, ето же не картина Леонардо, есть все ТТД, при желании (фирмы) она еще таких настрогает, был бы спрос.
А если не делает, значит искусственно дефицит раздувает, ну или слишком дорого делать такую... ну в общем-то мне не тепло не холодно от етого, если я в ней не езжу, то могу только любовацца на внешн. вид, когда она мимо меня мелькнет на дороге... ну и что мне с того? Вроде бабочки или птицы екзотической.
Добавлено
James Hadley Chase
Club's name is "13 Little Elephants", like those you see on the shelf in some old houses
А ексклюзив в машинах я вообще не очень понимаю, ето же не картина Леонардо, есть все ТТД, при желании (фирмы) она еще таких настрогает, был бы спрос.
А если не делает, значит искусственно дефицит раздувает, ну или слишком дорого делать такую... ну в общем-то мне не тепло не холодно от етого, если я в ней не езжу, то могу только любовацца на внешн. вид, когда она мимо меня мелькнет на дороге... ну и что мне с того? Вроде бабочки или птицы екзотической.
Добавлено
James Hadley Chase
Club's name is "13 Little Elephants", like those you see on the shelf in some old houses
#1976
Отправлено 28 февраля 2006 - 03:49
Slon
Ну про некоторых вы слегка погарячились. Жалел об этот только я. Обьясняю причину - на этот раз, человек врезался в столб, потому что у него не хватает мозгов понять, что ПДД кровью написаны, и скорость нельзя превышать до такого предела. Ничего страшного - столб новый поставят, чувак машину другую купит. А завтра, он несколько человек с остановки снесет - тоже ему погонять захочется. Может в вашей стране проживания это не особо актуально, но в России, особенно в Москве это так. Поэтому я действительно желаю смерти всей той падали, которая мнит себя выше ПДД, считает людей, ездющих в соответствии со здравым смыслом "тошнотами", устраивающей гонки на улицах, создающей опастные дорожные ситуации. Каждый волен делать со своей жизнью все, что ему заблагорассудится - хочет он кишки на железо намотать, пожалуйста. Но нельзя при этом подвергать опастности других людей.
Всем, кто думает иначе, я желаю смерти, и при определенных обстоятельствах не ограничиваюсь одним желанием.
ИМХО конечно...
Ну про некоторых вы слегка погарячились. Жалел об этот только я. Обьясняю причину - на этот раз, человек врезался в столб, потому что у него не хватает мозгов понять, что ПДД кровью написаны, и скорость нельзя превышать до такого предела. Ничего страшного - столб новый поставят, чувак машину другую купит. А завтра, он несколько человек с остановки снесет - тоже ему погонять захочется. Может в вашей стране проживания это не особо актуально, но в России, особенно в Москве это так. Поэтому я действительно желаю смерти всей той падали, которая мнит себя выше ПДД, считает людей, ездющих в соответствии со здравым смыслом "тошнотами", устраивающей гонки на улицах, создающей опастные дорожные ситуации. Каждый волен делать со своей жизнью все, что ему заблагорассудится - хочет он кишки на железо намотать, пожалуйста. Но нельзя при этом подвергать опастности других людей.
Всем, кто думает иначе, я желаю смерти, и при определенных обстоятельствах не ограничиваюсь одним желанием.
ИМХО конечно...
#1977
Отправлено 28 февраля 2006 - 06:08
оКунь
Ой, какой пафос!
Да те, кто на таких машинах ездит, не будет как раз на улицах шустрить да бодаться за левый ряд. А ну как поцарапают машину-то? Стритрейсеры всякие безбашенные на таких машинах не ездят.
Разделяя справедливое негодование по поводу тех, кто подвергает чужую жизнь риску, все-таки спрошу: сам-то понял, что написал?
Ой, какой пафос!
Да те, кто на таких машинах ездит, не будет как раз на улицах шустрить да бодаться за левый ряд. А ну как поцарапают машину-то? Стритрейсеры всякие безбашенные на таких машинах не ездят.
Разделяя справедливое негодование по поводу тех, кто подвергает чужую жизнь риску, все-таки спрошу: сам-то понял, что написал?
Всем, кто думает иначе, я желаю смерти, и при определенных обстоятельствах не ограничиваюсь одним желанием.
#1978
Отправлено 28 февраля 2006 - 08:31
Slon
Серьезно )))
На воробьевых горах собираются стриит рэйсеры)) и на поршах по 700 сил который стоят х..й знает сколько ... и на диаблах приежают Р-овских ... и тд и тп
Добавлено
оКунь
и такую хуе..у в следующий раз не пеши ..надо думать головой , а не жопой
Ой какую ты чушь сказал Андрей)))Стритрейсеры всякие безбашенные на таких машинах не ездят.
Серьезно )))
На воробьевых горах собираются стриит рэйсеры)) и на поршах по 700 сил который стоят х..й знает сколько ... и на диаблах приежают Р-овских ... и тд и тп
Добавлено
оКунь
ты лучше себе смерти пожелайВсем, кто думает иначе, я желаю смерти, и при определенных обстоятельствах не ограничиваюсь одним желанием
и такую хуе..у в следующий раз не пеши ..надо думать головой , а не жопой
#1979
Отправлено 28 февраля 2006 - 08:40
James Hadley Chase
Ну, признаю, должен был добавить "здесь, в нашем поселке, стритрейсеры на таких машинах не ездят". У нас все в лучших традициях "The Fast and the Furious " - японские машинки, тюнингованные, заполненные всяким высокоскоростным оборудованием по самое немогу. Рейсеры собираются недалеко от того места, где я живу, и я иногда с умным видом брожу между машинами, удивляясь, сколько ж в них денег вложено, и труда, конечно.
Ну, признаю, должен был добавить "здесь, в нашем поселке, стритрейсеры на таких машинах не ездят". У нас все в лучших традициях "The Fast and the Furious " - японские машинки, тюнингованные, заполненные всяким высокоскоростным оборудованием по самое немогу. Рейсеры собираются недалеко от того места, где я живу, и я иногда с умным видом брожу между машинами, удивляясь, сколько ж в них денег вложено, и труда, конечно.
#1980
Отправлено 28 февраля 2006 - 08:57
Slon
Вы не знаете действительности страны, в которой я живу - ваша неосведомленность простительна. Но та непоолебимая уверенность, с которой вы о ней рассуждаете, вызвает недоумение. От человека, который кричит о "расстрельном режиме" при малейших намеках на антисеметизм, слова "Ой, какой пафос!" в ответ на нелюбовь к идиотам-рейсерам по меньшей мере удивительны.
ИМХО конечно...
Вы не знаете действительности страны, в которой я живу - ваша неосведомленность простительна. Но та непоолебимая уверенность, с которой вы о ней рассуждаете, вызвает недоумение. От человека, который кричит о "расстрельном режиме" при малейших намеках на антисеметизм, слова "Ой, какой пафос!" в ответ на нелюбовь к идиотам-рейсерам по меньшей мере удивительны.
В отличие от очень многих людей, я всегда четко отдаю себе отчет - что и по поводу чего я пишу и говорю.сам-то понял, что написал?
ИМХО конечно...
Сообщение изменено: оКунь (28 февраля 2006 - 08:58)
11 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 11 гостей, 0 скрытых
Вход
Регистрация








Наверх
