В своей системе 3х12-8/ 60 сек Ривз советовал сбрасывать от сета к сету по 10% рабочего веса. Видимо, рост повторов во 2-м и 3-м сете должен свидетельствовать о подросшей силовой выносливости.
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Блоковый адаптивный тренинг от sandwolf
#1952
Отправлено 18 марта 2019 - 02:53
....., какие у вас потери от подхода к подходу там где 3х8-12 с минутой отдыха?
Автор допускает гибкий подход: или сохранение повторений со снижением веса или сохранение/рост веса со снижением повторений, оставаясь в заданном диапазоне.
В начале февраля на блоковой было так:
Жим лежа 75х11/75х9/72,5х9
Я пока не определился с предпочтениями, но что-то типа 80х12/80х9/80х8 выглядело бы красивее, чем вышеприведенный пример.
... Я наслышан что норма потери повторов 30%, а как это бывает на практике?
Всё... удар по моей утонченной психосоматике нанесен. Как бы мне теперь забыть эти 30% дабы в будущем исключить возможные самооправдания....)
#1953
Отправлено 18 марта 2019 - 02:57
Я пока не определился с предпочтениями, но что-то типа 80х12/80х9/80х8 выглядело бы красивее, чем вышеприведенный пример.
с моей точки зрения, вначале многоповторного блока было "красивее" 80х12/80х9/80х8
а к концу, с прогрессией весов, лучше было бы прийти к снижению весу с каждым подходом и увеличением количества повторов в рамках диапазона.Сам стараюсь так планировать у подопечных.
Сообщение изменено: sandwolf77 (18 марта 2019 - 03:08)
#1954
Отправлено 18 марта 2019 - 02:58
Всё... удар по моей утонченной психосоматике нанесен. Как бы мне теперь забыть эти 30% дабы в будущем исключить возможные самооправдания....)
величина спада ,имхо, переменная величина. и от человека, и стадии его адаптации. и поэтому лучше голову не забивать.
Причем работоспособность может адаптироваться весьма причудливо. Например, если перейти к многоповторному блоку со схемой тренировки со снижением веса на каждом подходе, то рабочие веса в первом подходе будут расти более активно,чем общая работоспособность(силовая выносливость). С этим столкнулся, когда как то сдвоил два многоповторных блока. В одном шел интенсивно, со сбросом. А после разгрузки начал делать в режиме 3х10. И что же обнаружил? Работоспособность во втором и особенно третьем подходе падала так же быстро, несмотря на как бы недоработку в первом. То есть происходила мобилизация и потеря по тому же графику, несмотря на реально не вхождение в технический отказ.
Но при этом с каждой тренировкой быстро начала расти - организм начал распределять по другому.
Сообщение изменено: sandwolf77 (18 марта 2019 - 03:08)
#1955
Отправлено 18 марта 2019 - 03:07
величина спада ,имхо, переменная величина. и от человека, и стадии его адаптации. и поэтому лучше голову не забивать.
Витя , креативный товарищ )) сначала решит что спад 30 за все три подхода, потом на каждый раскидает, потом пересчитает это на чсс , но и на этом не остановится )))
#1957
Отправлено 18 марта 2019 - 03:15
Например, если перейти к многоповторному блоку со схемой тренировки со снижением веса на каждом подходе, то рабочие веса в первом подходе будут расти более активно,чем общая работоспособность(силовая выносливость).
Это в продолжение спора в соседней теме получилось... 8-12 повторов 1го сета в этом новом многоповторном блоке могут расти на суперкомпенсации от предыдущего 5х5.
А вот на 2й и3й сеты уже нужна другая другая адаптация, связанная с утилизацией лактата. ИМХО.
#1958
Отправлено 18 марта 2019 - 03:48
.............Видимо, рост повторов во 2-м и 3-м сете должен свидетельствовать о подросшей силовой выносливости.
Логично и понятно.
Это в продолжение спора в соседней теме получилось... 8-12 повторов 1го сета в этом новом многоповторном блоке могут расти на суперкомпенсации от предыдущего 5х5.
И это возможно и понятно.
А вот на 2й и3й сеты уже нужна другая другая адаптация, связанная с утилизацией лактата. ИМХО.
Это непонятно. Какой там лактат за 20-25 сек (10-12 повторений)?
Разве это не стаканчик с КРФ?
У Янковского время критического исчерпания КРФ 35 сек, а у Коца, аж 45 сек. И где там значимые величины лактата на 20 сек?
КРФ - для всех в диапазоне 8-12! А там глядишь и что-то ещё раскачается, чтобы жать 55 хотя бы 2-2,5 мин без отдыха.
#1959
Отправлено 18 марта 2019 - 04:06
это как делать . можно и на 30 -45 сек растянуть 10 -12 повторов.Это непонятно. Какой там лактат за 20-25 сек (10-12 повторений)? Разве это не стаканчик с КРФ? У Янковского время критического исчерпания КРФ 35 сек, а у Коца, аж 45 сек. И где там значимые величины лактата на 20 сек? КРФ - для всех в диапазоне 8-12! А там глядишь и что-то ещё раскачается, чтобы жать 55 хотя бы 2-2,5 мин без отдыха.
а потом смотри
исчерпал ты на 80% запасы. за минуту поднял до 90 %
затем 80 % от 90 опять поднял . но это уже 80 от первоначальных
и вот ... ну дальше посчитаешь ))
#1960
Отправлено 18 марта 2019 - 04:07
Это непонятно. Какой там лактат за 20-25 сек (10-12 повторений)? Разве это не стаканчик с КРФ? У Янковского время критического исчерпания КРФ 35 сек, а у Коца, аж 45 сек. И где там значимые величины лактата на 20 сек? КРФ - для всех в диапазоне 8-12! А там глядишь и что-то ещё раскачается, чтобы жать 55 хотя бы 2-2,5 мин без отдыха.
Предложи свою версию событий.
По моему мнению, лактата за 20-25 секунд под нагрузкой вполне уже наработано. Хотя гликолиз выйдет на пик только к 40-50й секунде, гликоген тратится вовсю. Это видно из графиков.
По первой попавшейся ссылке
http://diagnoster.ru...na-deyatelnost/
таблица 1.1, строка 3 (9-45 секунд) по ссылке
Также из графика №2 видно, что за 20-30 секунд интенсивной нагрузки (уже в крови! т.е.сами мышцы уже вполне закисилены) концентрация лактата может вырасти до 5 ммоль/л.
#1961
Отправлено 18 марта 2019 - 04:31
Предложи свою версию событий.
Мне эта версия понятна:
это как делать . можно и на 30 -45 сек растянуть 10 -12 повторов.
а потом смотри
исчерпал ты на 80% запасы. за минуту поднял до 90 %
затем 80 % от 90 опять поднял . но это уже 80 от первоначальных
По моему мнению, лактата за 20-25 секунд под нагрузкой вполне уже наработано. Хотя гликолиз выйдет на пик только к 40-50й секунде, гликоген тратится вовсю. Это видно из графиков.
По первой попавшейся ссылке
http://diagnoster.ru...na-deyatelnost/
таблица 1.1, строка 3 (9-45 секунд) по ссылке
Также из графика №2 видно, что за 20-30 секунд интенсивной нагрузки (уже в крови! т.е.сами мышцы уже вполне закисилены) концентрация лактата может вырасти до 5 ммоль/л.
Хотя Янсен тоже авторитет, но таблицы Коц и Янковского мне понятнее. Хотя и у них я не всё понял.
http://forum.steelfa...entry1058097863
#1962
Отправлено 18 марта 2019 - 05:32
Также из графика №2 видно, что за 20-30 секунд интенсивной нагрузки (уже в крови! т.е.сами мышцы уже вполне закисилены) концентрация лактата может вырасти до 5 ммоль/л.
По этому графику пик лактата в крови будет через 45-50 сек непрерывной работы.
23-25 ммоль/литр.
#1966
Отправлено 18 марта 2019 - 07:51
Сделай в формате комикса, где ты супергерой, начинающий с низов.Я как раз сейчас определяюсь с контентом.
Обычная тема меня не заинтересует. «Всем привет, сегодня я пожал, а вчера присел» это скукота)) я бы и сам это не стал читать))
.
Сообщение изменено: Dimik (18 марта 2019 - 07:51)
#1969
Отправлено 18 марта 2019 - 08:59
Сдается мне у меня осталось 1.5 митохондрии. Все люди как люди одному мне надо по 5% сбрасывать чтобы в вилке повторов удержаться
Надеюсь это тренируется
Один из предыдущих высокоповторных блоков: военный жим 90х10, 100х7, 90х7
Последний высокоповторный: военный жим 100х12, 100х10, 100х8; 100х12, 100х10х2
Паузы 2 мин.
#1972
Отправлено 18 марта 2019 - 10:24
Не прекращается, а уменьшается эффект из-за чрезмерного закисления в мышце (не в крови) и то если следущие подходы в пределах 20-30"TUTсинтез и-РНК запускается первым отказным подходом, а следующим прекращается, если делается через короткий промежуток
Чё за хрень? Гончаровцы растут от большого кол-ва неотказных подходов, не давая восстановиться полностью КРФ, к росту силы это не имеет отношените,кто не делают отказные подходы - расти не должны, потому что запускают синтез. и то,что при частых подходов гончаровцы растут - связано с приемом ААС
При отказном тренинге необходим более длительный отдых, нежели 1 мин, иначе см. пункт а) и мой коментарий.те,кто делают больше одного отказного подхода,тоже не растут, из-за пункта а) и растут тоже только из-за ААС
И да, эндогенный тест нивелирует отказные подходы с отдыхом 1 минута, так же, как и добавление в программу дополнительных упражнений на ту же МГ, но в щадящем (неотказном) режиме.
Проще говоря, без аас, имеем незначительный рост и вынужденную необходимость в смене тренировочных режимов (читай времени под нагрузкой, т.е многоповтор-средне-мало)
#1974
Отправлено 19 марта 2019 - 12:06
Я тоже не поверил и провел, правда всего одну, неделю таких тренировок. Увеличил на 4 повтора многоповтор и на 5 кг силовые в 8ПМ. Это не исследование, а практика на основе исследования
На основе какого исследования?
Практика вообще разнообразна, и то, что она "не противоречит" кому то еще ни о чем не говорит.
Сообщение изменено: Disco (19 марта 2019 - 12:08)
#1975
Отправлено 19 марта 2019 - 03:26
А это однозначно благо? Я, например, предпочитаю этого избегать. Важен прирост весов при равных условиях.
Прогресс весов это хорошо (если быстро не остановится), но он будет и на больших рабочих весах, при этом с большим стрессом. На сколько я понимаю мышцы растут не от повседневных нагрузок а от стрессовых.
#1977
Отправлено 19 марта 2019 - 10:58
Леш, а где глянуть для троеборья силовые блоки ? Есть где кратко изложена программа 7
https://vk.com/@publ...gramma-troebore
#1978
Отправлено 19 марта 2019 - 11:05
Прогресс весов это хорошо (если быстро не остановится), но он будет и на больших рабочих весах, при этом с большим стрессом...
...бОльшим риском травмироваться и бОльшим износом "ходовой"
А стимул или стресс, если хотите, должен быть не большим или маленьким, а достаточным.
Сообщение изменено: Anatolii (19 марта 2019 - 11:05)
#1979
Отправлено 19 марта 2019 - 03:52
Тоже хотелось бы исследование посмотреть ... сколько по времени и какая степень "закисления" должна быть, чтобы именно она порушила миофибриллы.
Мы тут как бэ уже поняли, что никаких исследований не будет, а по сему исходим из практики. Силовые упали-миофибриллы разрушены, не упали-много мх и это спасло.
#1980
Отправлено 19 марта 2019 - 05:54
Чудеса это все что за гранью твоих верований?)
Чудеса это когда человек с херовым окислительным потенциалом (читай рождённый силовиком), начинает практиковать отказной тренинг с коротким отдыхом и при этом доволен прогрессом. Такого даже Шредер не позволяет себе))
0 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых