Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

Система ВИТ
#1953
Отправлено 23 октября 2007 - 08:01

При таких цифрах в сете,думаю,дело осложненно!Вы чем занимаетесь?Если ПЛ,то зачем же так?Если ББ-то тоже ЗАЧЕМ?У меня веса-не большие!Я-фанат предварит.утомления,постактивации и дроп-сетов!У других-щас сразу и не вспомню с чем сравнивать...я работаю в основном в базе, МГ раз в 6-9 дней,перемежаю кардио.
повторения от 1 до 5 в сете.
обычно простые линейные циклы по 3 месяца, отдых и по новой.
если не сложно можно озвучить результат прибавки цифрами?
Добавлено
Disco
Ну Гендэльф!...Круто...Рады новому ВИТовцу!Может лучше в личку?
Я тоже хочу посмотреть... . Ну хоть немного.... Хоть пару схем!!
Вы же знаете - чисто в экспериментальных целях!


Добавлено
Пирамидально-круговой дроп в 4 ступенях на 75 сек.работы!Амплитудно-техническую характеристику не опишешь!Хоть пару схем!!
Добавлено
Тут нахожу данные,что мой любимый ББ-ер Ш.Рэй-так же качался на заре карьеры ТОКА дроп-сетами в 3-5 ступенях!

Сообщение изменено: Biorobot.72 (23 октября 2007 - 08:09)
#1955
Отправлено 23 октября 2007 - 08:15

Зачем в личку?эта тема про ВИТ-всем интересно будет!
И ещё тема,скорей вопрос:Александр Вишняк говорил,что занимается по ВИТ.И тут вдруг,в другой теме пишет,что занимается по проге,с которой помогал ему Фидель Седых(вргоде).Тренировки с акцентом на плечи-по одному пучку каждую треньку,а сами тренировки каждый день Вопрос:где здесь ВИТ?и как это всё выдержать?я сначало по проге хотел этой,но прикинув-испугался
#1957
Отправлено 23 октября 2007 - 08:21

Если чесно,то риск травм и не совсем удачный период времени сета для возможной гипертрофии...Но если у Вас все-"катит",то хорошо!Удачи Вам и без травм,тьфу-тьфу!!!не совсем ПЛ, но к ПЛ ближе всего, график трень подогнан под меня исходя из личного опыта и жизненной рутины. прогресс хороший(меня интересует сила), но и мяском по-оброс. а что вас смутило в принципе?
Не умный,а слегка-начитанный!36-ой?!А я думаю,чё ето робот такой умный?!

Саша Вишняк("Тень" здесь на форуме)-молодца и фанат ВИТ-методик.Седых-ваще-гений!У него в принципе схема разброса нагрузки(предвариловка)по упражнениям отдельно.У меня же-то же самое,но дропами...И ещё тема,скорей вопрос:Александр Вишняк говорил,что занимается по ВИТ.И тут вдруг,в другой теме пишет,что занимается по проге,с которой помогал ему Фидель Седых(вргоде)
Сообщение изменено: Biorobot.72 (23 октября 2007 - 08:23)
#1961
Отправлено 23 октября 2007 - 08:39

Шон-экстра авторитет!Даже сам дедушка Джо признавал,что его принцип дропов-самый великий и трудный одновременно!..Гордится он им!Шон - авторитет!
Будем пробовать предвариловку после определенных весов... (когда работа на упражнении важна, а времени отнимает много - и подходов мало надо будет, и времени тоже!)
#1964
Отправлено 23 октября 2007 - 08:47

Вот и Олдбой пришел резюмировать!Ну попробуй ,уважаемый, перейти на присед вместо 3 раз в неделюРост же обьемов при частом(3-5 день на МГ)-временнен и быстро теряем!
Ну-ну.

Добавлено
И в Ваши то 19 лет(не в упрек)хотя был в армии-мог качаться и 5 раз в неделю на ноги!
Добавлено
Disco
"Убили" бы Вы их нах-либо посохом своим всемогущим,либо дропами!Не хватает мне одного - "добровольцев"!
Такого бы "напробовали"!!

#1968
Отправлено 23 октября 2007 - 09:02

Вот и я про это писАл,Сергей(если не ошибаюсь,по сайту Рефа)..А ежели гиперотказным сетом-то ваще -не страшно!К тому же Ваше "тесто" и клеточки Лепцига-рулят и рулить будут еще долго!"А мне-тока Омнадрен-250 и остается...раз в 15 дней и посмотри!
Я летом примерно так и приседал, если не реже. Причем никакого отказа - так, влегкую. Ни сила, ни масса не упали вообще.
Добавлено
Хотя-пока еще не "ставил",но купить думаю...Ну и станабольчик+окси...

Добавлено
Стар я стал...Как и Гендэльф ...

Добавлено
Клянусь копиями Мории...
#1970
Отправлено 23 октября 2007 - 09:13

Про "чистоту" никогда здесь не зарекался..К тому же-эндокринночка слабеет...Журнал"НьюСуик"так прямо и указывает!...Biorobot.72
Цитата
Хотя-пока еще не "ставил",но купить думаю...Ну и станабольчик+окси... cool.gif
А как же "чистота принципов!" ?
Добавлено
Или журнал-"Здоровье"?Не помню...(Иван Васильевич...)
#1971
Отправлено 23 октября 2007 - 09:16

Про "чистоту" никогда здесь не зарекался..К тому же-эндокринночка слабеет...Журнал"НьюСуик"так прямо и указывает!...
Может есть зависимость между активным стимулированием миофибрилярного синтеза, редкими тренировками и пиковыми выбросами гормонов и СРОКОМ возможных выбросов этих гормонов. Я говорю об эндокринке как о системе организме, которая напрягается порогово и не часто... . Если это поимеет корреляцию среди ВИТ-атлетов - то это может послужить причиной переработки системы... .
#1972
Отправлено 23 октября 2007 - 09:16

Никуя не понял. Про что вы писали? Сначала вы говорите, что от тренировки МГ раз в 3 дня масса слетает сразу, как только урядить треньки. Я показал, что она отлично держится без всяких тренировок.Вот и я про это писАл
Сделал я тут 150х15 ЖВП почти без остановки. Мог и 25, но тогда бы точно блеванул или отрубился, и ноги бы болели дней 5. Нахрена мне этот мазохизм?А ежели гиперотказным сетом-то ваще -не страшно!
#1973
Отправлено 23 октября 2007 - 09:17

Здоровье!Или журнал-"Здоровье"?Не помню...(Иван Васильевич...)

Стар я стал...Как и Гендэльф ... biggrin.gif Добавлено Клянусь копиями Мории...
ГИММЛИ!!!???

Добавлено
OldBoy
Сдается, что после рубежа (определенного веса в упражнении) не стоит использовать в нем отказ... . Влияние СЛИШКОМ большое и организм будет активно защищаться.делал я тут 150х15 ЖВП почти без остановки. Мог и 25, но тогда бы точно блеванул или отрубился, и ноги бы болели дней 5. Нахрена мне этот мазохизм?
Может с предварительным утомлением попробовать - будет лучше! (на правах агитации)

#1974
Отправлено 23 октября 2007 - 09:38

Я с трени вернулся довольный, веса прут. Поэтому буду краток, хотя врядли получится.
Это не моя стихия, но примерно представляю: В целом очень объемная работа(не сравнить с обычной силовой). КПШ возможно от 50 до 100 на мг, пампинг, большие повторы 8-15, дропы всякие, суперсеты до кучи и т.д. Частота 1-2 раза в нед на МГ. Специализация - работа на мелкие мыш. группы....Вы в общих чертах представляете,какими "средствами" и принципами тренировки возможны "эти" остальные виды ,"любимые" в ББ?
Не исключено, что что-то из этого арсенала со временем буду использовать, но не сейчас.
СНАЧАЛА базу надо закладывать. А база - это СИЛА!(или наоборот) И это не промывание мозгов, а мнение ведущих тренеров в т.ч. из ББ.
На новичков, не награжденных генетикой, обычно одинаково плохо работает как Вейдер-стиль так и ВИТ. Поэтому надо что-то среднее между этим, тут то и пригождается 5х5!
Хм, насчет связок и суставов которые рвуться... По-моему как раз это ВИТовцы рвутся, т.к. постоянно долбят макс интенсивность не работая в достаточном объеме на соединительные ткани. А мышцы соотв. развиваются быстрее и на определенном уровне слабое звено не выдерживает. Поэтому я за баланс в объеме\интенсивности\частоте - полезнее для здоровья и неплохо для силы и массы. И я не лифтер, хотя сейчас работаю с упором на силу из-за дефицита таковой.ББ-это точечный удар в каждую МГ,а не синергизм в весах комплексных упражнений,рвущих связки и суставы!
Игорек
Все зависит от того какую вы "религию" исповедуете. ВИТ говорит мясо первично, функц. тренинг говорит что одно является потенциалом для другого и развитие идет параллельно, а проф. ББ качается гантелькой в 10 кг и ниипет!Что первично: яйцо или курица? Мясо или сила? Сначала растет мясо, а потом оно уже способно проявить силу или наоборот?

С трудом верю что натурально такое возможно. Хотя могут быть определенные перекосы в сторону силы ЕСЛИ: мало есть, все время сидеть на чисто лифетрских программах, где паузы большие и т.д, почти не делать подсобки, долго работать далеко от отказа и т.д. Но я так не делаю. Опять же баланс.Можно получить силу за счет энергетики и ЦНС, но при этом не иметь мяса? Это не ББ. Это - ПЛ.
Еще добавлю. Когда тренировался редко и интенсивно и низкообъемно чувствовал себя хреново, все болело, настроение было ни к черту. Сейчас заметно лучше, восстановление быстрее да и сам я больше и продолжаю расти.
Поэтому jeder stirbt fur sich allein.
#1975
Отправлено 24 октября 2007 - 12:14

для новичков не награжденных генетикой 5х5 оптимально говоришь... Лады, а может всё же 3х5 или 2х5 как писал Кубик? Тут уже и до одного подхода близко... Где грань сколько подходов нормально? Даже для новичка. Да и новичек будет рости и от Вейдера, и от др систем. Но как долго? По МакРоберту можно рости дольше/быстрее (правда эта масса будет иметь мало общего с эстетическими канонами культуриста) ,по ПЛ циклам можно рости дольше (быстрее?). Это я пишу все по собственному опыту. Сейчас вот по ВИТ работаю. Подожду результатов-напишу. Хочется, чтобы сработало. Разве не все мы желаем тратить на тренировки как можно меньше времени и получать как можно больше отдачи? Хотя любая система может быть испорчена боками в исполнении. Или оправдана...

#1976
Отправлено 24 октября 2007 - 12:38

По-моему как раз это ВИТовцы рвутся, т.к. постоянно долбят макс интенсивность не работая в достаточном объеме на соединительные ткани. А мышцы соотв. развиваются быстрее и на определенном уровне слабое звено не выдерживает
Чет я не пойму. То жалуются люди что на ВИТ не растут веса и мышцы, а тут оказывается что именно на ВИТ быстрее всего растут мышцы и раб. вес.

Нам как раз мышцы и нужны.

Цитата
Что первично: яйцо или курица? Мясо или сила? Сначала растет мясо, а потом оно уже способно проявить силу или наоборот?
Все зависит от того какую вы "религию" исповедуете. ВИТ говорит мясо первично, функц. тренинг говорит что одно является потенциалом для другого и развитие идет параллельно, а проф. ББ качается гантелькой в 10 кг и ниипет!
Мышце глубоко покую какую религию кто исповедует.


Что касается профи и 10 кг., то не 10 кг фактор роста, а химия. Натуралу не следует примерять на себя химические технологии в тренинге. на то он и натурал.
Это не имеет отношения к натурально/не натурально. Рост силы может иметь место без роста мышц. Не надо путать одно с другим.Цитата
Можно получить силу за счет энергетики и ЦНС, но при этом не иметь мяса? Это не ББ. Это - ПЛ.
С трудом верю что натурально такое возможно.
Признаки перетренированности. Или слишком редко или слишком часто были тренировки. Тем более, что и ВИТа как такового не было, как я понимаю.Еще добавлю. Когда тренировался редко и интенсивно и низкообъемно чувствовал себя хреново, все болело, настроение было ни к черту.
Надо продолжать в том же духе. Тренировки должны приносить радость и результат. Иначе никак!Сейчас заметно лучше, восстановление быстрее да и сам я больше и продолжаю расти.

Josef82
Надеюсь ты не запоришь свои труды неверным исполнением! Пиши, если что-то не так пойдет. Подкорректировать попробуем.Сейчас вот по ВИТ работаю. Подожду результатов-напишу. Хочется, чтобы сработало. Разве не все мы желаем тратить на тренировки как можно меньше времени и получать как можно больше отдачи? Хотя любая система может быть испорчена боками в исполнении. Или оправдана...
Добавлено
PEPSnitro
Результат ты хороший получил по Макробу. 139 на 6 раз со 120 в жиме.5 мес.только по МакРоберту,дальше результаты встали намертво
Насчет Менцера ты слукавил. Самовольно сократил интервал и говоришь, что четко по книжке. Я не утверждаю, что нужно строго по Ментцеру, но отсебятина должна быть грамотная. Иначе нельзя списывать свой личный неуспех на Ментцера. ответственность на тебе.

Что после Макроба случилось. Резульаты встали. а обратно откатились? Что сейчас происходит и как занимаешься. А то так рулил Макроб и вдруг застопорился. Может пора снова на Ментцера?

Озвучь, плиз, свои объемы. Что б иметь представление об адекватности по отношению к рабочим весам.
#1977
Отправлено 24 октября 2007 - 08:37

Эх, я тоже надеюсь!Надеюсь ты не запоришь свои труды неверным исполнением!
Пиши, если что-то не так пойдет. Подкорректировать попробуем.
Спасибо! Пока только проблемы с подбором упражнений с учетом возможностей зала. Заменил жим гантелей в накл на жим в тр-ре в накл и жим гант сидя гант на жим сидя в тр-ре. Очень удобная штука, хорошо чувствуется нагрузка на мышцы. А в гантелях слишком великий шаг по весу (например 30 кг потом сразу 35). это меня не очень устраивает, а в тр-ре можно подымать вес с шагом в 2 кг.
Еще фигня , пока никак не начну нормально работать на ноги, только разгибания-сгибания. Когда включу в комплекс жим ногами прийдется переходить от 4-х дневки к 3-х, чувствую. Жим ногами пробовал, тренажер хороший, но когда в нижней точке колени касаются груди начались боли в боку (рецидив травмы-растяжения пресса), так что я решил перестраховаться и подождать с этим упражнением до конца месяца пока как следует заживет. Но вот без этого упр-я чувствую, что не дорабатываю на ноги.
#1979
Отправлено 24 октября 2007 - 12:39

Возможно по началу 3х5(но никак не 1х5!), но потом стоит увеличивать объем и начать циклировать нагрузки. И вообще 5х5 это общая концепция. Главный критерий тут - это скорость наращивания весов в базовых упражнениях. У новичка это должно идти довольно быстро. У меня так не получалось при малых объемах работы, отсюда и выводы.для новичков не награжденных генетикой 5х5 оптимально говоришь... Лады, а может всё же 3х5 или 2х5 как писал Кубик? Тут уже и до одного подхода близко... Где грань сколько подходов нормально? Даже для новичка.
Про Кубика - чувак вроде активно пропагандировал тяжелую и короткую работу. Когда перевалило за 4й десяток и стал полуинвалидом - понял что заблуждался. Нам надо учиться на чужом опыте!
Очень недолго, судя по посетителям нашего зала и отзывам тысяч "хардгейнеров" в сети.Да и новичек будет рости и от Вейдера, и от др систем. Но как долго?
А ВИТ тем более не будет давать качественную массу, особенно людям со средним и медленным уровнем метаболизма. Работы делается еще меньше чем у Макроба.По МакРоберту можно рости дольше/быстрее (правда эта масса будет иметь мало общего с эстетическими канонами культуриста) ,по ПЛ циклам можно рости дольше (быстрее?)
Удачи!Сейчас вот по ВИТ работаю. Подожду результатов-напишу. Хочется, чтобы сработало. Разве не все мы желаем тратить на тренировки как можно меньше времени и получать как можно больше отдачи?

Игорек
Растут не быстрее всего, а быстрее относительно всего остального(и то только у тех на ком вообще работает) Две большие разницы!Чет я не пойму. То жалуются люди что на ВИТ не растут веса и мышцы, а тут оказывается что именно на ВИТ быстрее всего растут мышцы и раб. вес.
Менцер очень громко заявляет что по ВИТ застоя не бывает и что за пару лет (так вроде?)Тут создается тренированность и неспособность организма реагировать на трен. нагрузку в виде гипертрофии. Застойчик по массе создается.
можно достичь своего ген. предела. Это абсурд.
А как же идея о том что каждому, да по вере его воздастся?Мышце глубоко покую какую религию кто исповедует.

Я же писал почему по моему мнению может расти сила без массы. Но и это имхо не долго. Плюс еще в чистом лифтинге экипа дает кое-что, ну и желание оставаться в своей вес. категории. Возможно это все в купе и порождает определенные стериотипы про силовуху.Вопрос в том, от чего вырос рабочий вес, что этому предшествовало. Сначало мясо выросло (от чего то) а потом оно стало способно поднимать больший вес, или энергетика повысилась и рост мяса не имеет отношения к росту раб. веса ибо не было этого роста.
Дома я занимался по ВИТ. Перерывы были от недели до 10 и иногда более дней. Роста не было нигде. В зале начал делать 2-3х5 но быстро уперся и долго не мог поднять раб. веса.Признаки перетренированности. Или слишком редко или слишком часто были тренировки. Тем более, что и ВИТа как такового не было, как я понимаю.
100% согласен! Золотые слова.Надо продолжать в том же духе. Тренировки должны приносить радость и результат. Иначе никак!

#1980
Отправлено 24 октября 2007 - 01:58

Грустная картина складывается...

макроб тебя не торкает (на предыдущей странице парня от макроба порвало буквально за 5 месяцев

Ментцер вообще отдыхает, хоть и не пробовал по нему.
А может веры мало было?А как же идея о том что каждому, да по вере его воздастся?

ЗЫ. Ждем от тебя отчета по результатам по Техасским и др. циклам. Надеюсь, что нарастишь массы и расскажешь нам об этом.
Хотя, если честно, то я не верю в то, что результаты впечатлят. Вполне возможно, что вскоре нас будет ждать очередная грустная история о том, как не сработали циклы и что надо пробовать что-то иное.

Но все равно, успехов! Главное верить!

10 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 7 гостей, 0 скрытых
-
Bing (3)