33347 ответов в этой теме

[beylbom]

Не, погоди, ты про комиксы!

 

Я выше уточнил, что я про "комиксы про супергероев" - как САМЫЙ популярный жанр комиксом еще с "золотого века"... А не о т.н. "графических романах" про проституток и продавцов герыча, что по определению не бывает для детей, но и соответственно и массовым не является, ибо взрослые в БОЛЬШИНСТВО от раскрасок отходят, и способны воспринимать текст на бумаге... Либо посмотреть экранизацию (сказав, "фу не по книге, зачем пошел!")...  Но не читать роман в "картинках").. Опять же в БОЛЬШИНСТВЕ.. Исключения - уже вижу - есть

[DeniZ]

А вот экранизации картинок для детей - штука именно массовая... И там реально дяденьки сидят ширпотребныя, не "фанаты, читающие комиксы" (=старыя металлюги)....

Я ж тебе привел пример,что куча фильмов, о которых ты и не подозревал, снято по комиксам. Массовых! Популяных! И как видишь там нет пацанов в трусах на трико.

Исключения - уже вижу - есть

Ну вот вдишь   Не все так просто. 

[beylbom]

тебе привел пример,что куча фильмов, о которых ты и не подозревал, снято по комиксам

 

Каких? Некие "РЭД" (?) и "Проклятый путь"?

Первый раз слышу о таких, не смотрел....

Ну вот вдишь Не все так просто.

 

Да проще простого: исключения всегда есть и везде... Отсюда вощимта ничего не следует, кроме существования этих самых исключений))

[DeniZ]

не смотрел, посмотри  

http://www.kinopoisk.ru/film/548/  достаточно серьезная драма.

 

http://www.kinopoisk.ru/film/450237/   аццкий угар, особенно если смотреть в оригинале. 

[beylbom]

не смотрел, посмотри

 

Ок, но то опять же "графические романы", сюжет которых оказался годным к экранизации, как и в случае с бумажными романами...  Кароч, всё это я не имел ваще изначально ввиду,  надеюсь вопрос снят))

 

Спасиба, посмотрю!

[Silver Dragon]

гоблина

его взяли в оф. представители соней? Хотя дела у них действительно не очень...

 

 

Я о мейнстриме, и он тупо в т.н. "супергероях", на экранизациях которых написано "12+" а должно быть "-12"

 

На последних Неудержимых тоже 12+ написано... А что должно быть?

 

 

Популяных! И как видишь там нет пацанов в трусах на трико.

 

Как пример - Люди в черном. Никаких тебе посанов в трусах поверх трико, зато суровые дяди в галстуках.

Сообщение изменено: Silver Dragon (17 августа 2014 - 03:20)

[beylbom]

На последних Неудержимых тоже 12+ написано... А что должно быть?

 

Так и должно быть.

Фильм разве снят по "комиксам про супергероев", где есть черепахи (!) владющие искусством "нинзя"?

 

Как пример - Люди в черном. Никаких тебе посанов в трусах поверх трико, зато суровые дяди в галстуках.

ну и.. Обычная дешевая сказка для детей с веселыми чудищами про обычных "супергероев", охраняющих покой граждан от веселых чудищ... чем этот комикс отличается от спайдер-мена, бетмена, "черепашек нинзя"? "роботов-транформеров"?

 

Спайдер-мен тоже по-челябински суров, когда называет по"-справедливости", как и "железный человек" )))

Сообщение изменено: beylbom (17 августа 2014 - 03:28)

[Nonika]

Я "Лока" посмотрела только что. По-моему, чудесно. Камерная драма, всего полтора часа, бенефис Тома Харди, который весь вечер на манеже весь фильм за рулем. Оч понравился.

[Silver Dragon]

чем этот комикс отличается от спайдер-мена, бетмена, "черепашек нинзя"? "роботов-транформеров"?

тем, что на комиксах то 18+ было.

[beylbom]

на комиксах то 18+ было.

 

Я про то же )

[Silver Dragon]

Я про то же )

Т.е. есть отличие? Что в корне противоречит утверждению об одинаковости комиксов, которое изначально поражает своей примитивностью.

[beylbom]

Т.е. есть отличие?

 

Отличие нет - есть то же удивление, почему те же люди в черном 18+, если это дешевая сказка для детей.

 

утверждению об одинаковости комиксов, которое изначально поражает своей примитивностью.
 

 

Про супергероев? Одинаковость. Везде детские супергерои, воюющие с несправедливостью... Это есть примитивный одинаковый сюжет, из комикса в комикс... С небольшими вариациями.

Он и поражает изначально не столько даже примитивностью, сколько популярностью у нецелевой аудитории.

[byaka77781]

Отличие нет - есть то же удивление, почему те же люди в черном 18+, если это дешевая сказка для детей.

 

 

Про супергероев? Одинаковость. Везде детские супергерои, воюющие с несправедливостью... Это есть примитивный одинаковый сюжет, из комикса в комикс... С небольшими вариациями.

Он и поражает изначально не столько даже примитивностью, сколько популярностью у нецелевой аудитории.

Хочу добавить только одно ....

Если рассматривать литературу и драматургию, в целом, сюжетов, на самом деле, ооочень мало одни авторы выделяют 5 , другие 30... на память не помню но , в целом, все просто и примитивно   и вертится вокруг убийства, любви, денег и т.д. Так что упрекать комиксы в примитивизме , по меньшей мере, некорректно...

[beylbom]

Любовь, деньги - это другой уровень классификаций сюжетов. Это как класс млекопитающие - один, а человек и домашняя кошка - разные виды. Ты о млекопитающих, что - верно, но это уже другой вопрос.

[Silver Dragon]

beylbom,

 

А ты посмотри. Хотя вряд ли осилишь.

 

 

Про супергероев? Одинаковость. Везде детские супергерои, воюющие с несправедливостью... Это есть примитивный одинаковый сюжет, из комикса в комикс... С небольшими вариациями. Он и поражает изначально не столько даже примитивностью, сколько популярностью у нецелевой аудитории.

Про двух одинаковых расскажи хотя бы вкратце.

 

Он и поражает изначально не столько даже примитивностью, сколько популярностью у нецелевой аудитории.

просто мало что дает такое разнообразие сюжетов как комикс. Как бы это не печалило серых хейтеров.

Сообщение изменено: Silver Dragon (17 августа 2014 - 04:38)

[beylbom]

Про двух одинаковых расскажи хотя бы вкратце.

 

Дык ЖЧ и ЧП.. Оба летают из-за "свехрспособностей" и борятся с комическими "негодяями"-извергами, обижающими честных американцев)))....

[Silver Dragon]

Дык ЖЧ и ЧП.. Оба летают из-за "свехрспособностей" и борятся с комическими "негодяями"-извергами, обижающими честных американцев)))....

Действительно одинаковые. Ну прям как дум и дэт митол. Разница ведь в нюансах, я и забыл это.

[beylbom]

Действительно одинаковые. Ну прям как дум и дэт митол

 

Ага, они на рутрекере даже в одном разделе  

 

Разница ведь в нюансах

 

Да. В темпе в основном )

просто мало что дает такое разнообразие сюжетов как комикс.

 

Железный человек, Человек-Паук, Бэтмен, Люди в черном, Черепашки-нинзя, Трансформеры - это поражающее воображение "разнообразие сюжета"...

Полагаю, пост был иронией.

[beylbom]

просто мало что дает такое разнообразие сюжетов как комикс

 

Фильмов на свете - огромное количество самых разных, и не только в голливуде, хотя и в нём само собой.. И источники - этих сюжетов - самые разные. От интересного романа, до банального ремейка чужого фильма, который тоже имеет источник сюжета.. Причем тут комиксы, как лишь один из источников - тем более одинаковейших детских сказок про добрых дядь ночью борящихся с преступностью, летая над небоскребами)))

[Nonika]

beylbom, фильмов на свете - огромное количество, почему бы не смотреть разнообразные фильмы? Комиксы тоже имеют право на жизнь, тем более, если они качественно сделаны. Детские сказки? И что тут зазорного, позвольте спросить? Вы поди еще и мультики не смотрите, типа взрослым дядям не положено? 

[beylbom]

И что тут зазорного, позвольте спросить?

 

Объективно - ничего, так как представляет сугубо моё мнение ,которое "одно из..." . Как и все остальные люди, имеющие мнение - я считаю себя правым. И вы так же)

 

Вы поди еще и мультики не смотрите

 

Нет, конечно

 

Хотя исключение - есть, могу пересматривать старыя выпуски том и джерри)))

[Nonika]

beylbom, уууу... сурьезный дядя в шляпе и очках... через ступеньку тож поди не прыгаете - несолидно 

П.С. Пошла мультики смотреть     

Сообщение изменено: Nonika (17 августа 2014 - 05:23)

[beylbom]

через ступеньку тож поди не прыгаете

 

нене)) прыгаю) Но  не каждый, кто не разделяет любовь к детским картинкам, является серьезным дяденькой в очках)

[Nonika]

beylbom, ну ляня, несерьезный дяденька без очков   

 

Кстати, помимо "Лока" я еще на этих выходных наконец-то добралась посмотреть "Отель Гранд Будапешт" - ооо, это просто праздник какой-то! 

[Izverg]

нене)) прыгаю)

 

Ну вот... ))) Я знал. )))

[Deap]

Какой-то непонятный спор на 2 страницы. Если не нравятся фильмы по комиксам, не смотрите их. Я вот не люблю драмы, не смотрю их, но и не ругаю. Считаю Хранителей одним из лучших фильмов, которые я смотрел и мне по барабану, что он снят по комиксам

[Deap]

Новый Человек-паук: Высокое напряжение очень понравился, намного лучше нового капитана, предыдущего паука и прочего, непонятно почему его ругают, просто идеальный фильм по комиксам.

И чтобы немного разбавить тему - Побудь в моей шкуре понравился, жду лицензию, чтобы добавить в коллекицию. Хотя диалогов там и правда немного и можно оставить авторскую озвучку

Сообщение изменено: Deap (18 августа 2014 - 02:15)

[Nonika]

 Побудь в моей шкуре понравился

Брат!  Дай я тебе лапу пожму 

[Deap]

Брат! Дай я тебе лапу пожму

Даю

[DeniZ]

Я "Лока" посмотрела только что. По-моему, чудесно. Камерная драма, всего полтора часа, бенефис Тома Харди, который весь вечер на манеже весь фильм за рулем. Оч понравился.

Досмотрел ночью. Отличное кино. Но надо смотреть без войсовера. Ибо убивает всю игру Харди. Оригинал и субтитры решают.  В войсовере -- болтовня в машине, не более.