Глянул "Фарго" - неплохой сериальчик (10 серий). Кто не смотрел - рекомендую.
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Кинематограф: отзывы о фильмах
#19682
Отправлено 15 августа 2014 - 08:28
С другой стороны, амеров не понять. Соверешнно мертвый челопук собирает аццкие кассы.
Никак нет. С каждой частью фильма амерские сборы падают, мировые - растут.
В комментах по ссылке: Главное, чтобы тело Крэнга сыграл не кто-нибудь, а сам мистер «наше всё» Александр Александрович Кур… Невский https://pp.vk.me/c61...wgN1i4Luqm0.jpg
Да, я тоже заметил)))
#19683
Отправлено 16 августа 2014 - 12:03
Никак нет. С каждой частью фильма амерские сборы падают, мировые - растут.
Вообще они челопука решили капитально отложить, ибо тема рефлексирующего всю дорогу здорового суперлба которого не берут на работу, которому не дают даже страшные бабы, и который живет за счет пенсии бабушки уже всем порядком поднадоела.
#19684
Отправлено 16 августа 2014 - 05:26
Скажите 2 сезон Банши в духе первого или отличается? Раздумываю качать или нет.Впечатления ровные,под конец сериала сюжетная линия белобрысого городского мафиозника стала более интересна чем разборка с Реббитом самопального шерифа.... В целом отсмотрел месяца за полтора.
#19685
Отправлено 16 августа 2014 - 05:57
Скажите 2 сезон Банши в духе первого или отличается? Раздумываю качать или нет.Впечатления ровные,под конец сериала сюжетная линия белобрысого городского мафиозника стала более интересна чем разборка с Реббитом самопального шерифа.... В целом отсмотрел месяца за полтора.
такой же безбашенный
#19687
Отправлено 16 августа 2014 - 07:41
Соверешнно мертвый челопук собирает аццкие кассы.
Вот ни разу не согласен. Что первый паук, что второй очень понравились.
А вот с Магуайером - УГ, тут ни дать, ни взять.
Вообще они челопука решили капитально отложить, ибо тема рефлексирующего всю дорогу здорового суперлба которого не берут на работу, которому не дают даже страшные бабы, и который живет за счет пенсии бабушки уже всем порядком поднадоела.
Мы про разные фильмы говорим что ли? )))
Сообщение изменено: Izverg (16 августа 2014 - 07:42)
#19688
Отправлено 16 августа 2014 - 07:45
Да не зря сони сказали ,что он будет ежегодным...
как-то 18-й год не очень ежегодно...
http://www.kinopoisk.ru/film/690593/
17 июня 2013 Sony объявила, что будут созданы ещё два сиквела. Премьеру третьего фильма изначально назначили на 10 июня 2016, но потом отложили до 2017 года из-за определенных предварительных подсчетов, а насчет четвёртого неизвестно[34]. 2 октября 2013 The Hollywood Reporter сообщил, что Куртцман, Орси и Пинкнер вернутся для написания сценария для третьего фильма[35]. В декабре 2013 Гарфилд раскрыл, что он подписал контракт на три фильма и не уверен, что будет участвовать в четвёртом фильме[36]. В том же месяце Sony объявила о запланированных спин-оффах: «Веноме» и «Зловещей Шестёрки» с Куртцманом в качестве режиссёра «Венома» и соавтора сценария вместе с Орси и Эдом Соломоном. Сценарий к «Зловещей шестёрке» напишет Дрю Годдард, который также, возможно, и снимет фильм[37][38]. В феврале 2014 Sony объявила, что Уэбб срежиссирует третий фильм[1]. В марте Уэбб заявил, что он не будет снимать четвёртый фильм, но он хотел бы остаться в качестве консультанта киносерии[39]. 7 апреля 2014 The Hollywood Reporter объявил, что Годдард срежиссирует фильм «Зловещая шестёрка»[40]. В июле 2014 сообщили, что на 11 ноября 2016 назначили премьеру спин-оффа о Зловещей шестерке, а премьера триквела переходит на 2018 год.
Вот ни разу не согласен. Что первый паук, что второй очень понравились. А вот с Магуайером - УГ, тут ни дать, ни взять.
ни с макгуайером не тем более новый дешевый идиотизм не нравится ![]()
Сообщение изменено: DeniZ (16 августа 2014 - 07:49)
#19689
Отправлено 17 августа 2014 - 06:42
как-то 18-й год не очень ежегодно... http://www.kinopoisk.ru/film/690593/
В любом случае, переносят то в связи с расширением вселенной, злодеев там показать, второстепенных персонажей. И это только в плюс. Значит серия станет еще более прибыльной и более популярной.
ни с макгуайером не тем более новый дешевый идиотизм не нравится
а еще ты слнедующий фильм не посмотришь в кинотеатре и проект точно уйдет в минуса, о да! ![]()
#19690
Отправлено 17 августа 2014 - 10:23
ни с макгуайером не тем более новый дешевый идиотизм не нравится
Ну если с идиотизмом можно отчасти согласиться (комиксы же), то с дешевым точно нет. Там бюджет 200+ лямов. )
Я просто в детстве именно по чпуку фанател. Кассету гонял еще на русском видаке. Не помню уже название, но русский тогда один был. ))) Дубовый такой.
Кассету эту с кентами до дыр заездили, так вот в новом чпуке все очень аутентично с теми мультами. И сюжет, и атмосфера... в общем я когда первого смотрел, прям как в детство впал. ))) Такие дела. )))
#19691
Отправлено 17 августа 2014 - 10:56
с идиотизмом можно отчасти согласиться (комиксы же)
Нет уж, извините, есть комиксы, а есть комиксы
я с удовольствием пересматриваю тех же "Хранителей" и "Город грехов", вот "Стражей Галактики" тоже в фавориты записала, а такую унылую жвачку с челопуком пересматривать не тянет как-то.
#19694
Отправлено 17 августа 2014 - 02:39
В любом случае, переносят то в связи с расширением вселенной, злодеев там показать, второстепенных персонажей. И это только в плюс. Значит серия станет еще более прибыльной и более популярной.
В какой-то из последних передач гоблина про кино то же было, что серия переносится как раз таки из-за падения рейтинга персонажа. А то что спинофы для того чтобы поглядеть, что выстрелит еще и бабули принесет -- это было откровение для тебя? ![]()
а еще ты слнедующий фильм не посмотришь в кинотеатре и проект точно уйдет в минуса, о да!
Падипнул так падипнул ![]()
На челопука ходил в кино только на 2 части с макгуайером, ибо племяшка был мелкий, надо было сводить. Еле высиживал. Нового челопука да же и не думал смотреть в кино, поглядел строго на перемотке. из академического интереса. Вторую часть не смог осилить и так, выключил на середине и стер.
Нет уж извините, комиксы они и в Африке комиксы...
Это тоже самое сказать что весь метал одинаковый. ![]()
Сообщение изменено: DeniZ (17 августа 2014 - 02:41)
#19697
Отправлено 17 августа 2014 - 02:44
Ну если с идиотизмом можно отчасти согласиться (комиксы же), то с дешевым точно нет. Там бюджет 200+ лямов. ) Я просто в детстве именно по чпуку фанател. Кассету гонял еще на русском видаке. Не помню уже название, но русский тогда один был. ))) Дубовый такой. Кассету эту с кентами до дыр заездили, так вот в новом чпуке все очень аутентично с теми мультами. И сюжет, и атмосфера... в общем я когда первого смотрел, прям как в детство впал. ))) Такие дела. )))
200 лямов тоже по разному можно раскидать
. Ты посмотри на графон. Как он нарисован, как нарисован окружающий мир. Как из средней компьютерной игры.
метал - по сути "тяжелая музыка", муза с дистошном в первую очередь. Остальное - нюансы) Вот и "комиксы" по сути - картинки для детей. ) Остальное же нюансы)
Так по сути все одно и тоже. Но есть нюансы. ![]()
черепашков то смотрели ? )) Бэй в говнe не замешивается ) (ну окромя последних трансформеров )
ты бы полистал тему вверх, поглядел ![]()
Сообщение изменено: DeniZ (17 августа 2014 - 02:45)
#19700
Отправлено 17 августа 2014 - 02:52
beylbom, как бэ, если смотреть на старые комиксы, они немного однотипны, в плане графического исполнения. Что "взрослые" что "детские". Потом пошло развитие в графике. Многие нарисованы так,что это минихудожественные произведения. И комиксы не ограничиваются супергероями. "Проклятый путь" -- комикс, РЭД -- комикс (причем кровавый, не смешной), и т.д.
#19703
Отправлено 17 августа 2014 - 02:56
И комиксы не ограничиваются супергероями
Ну я имел ввиду под комиксами именно супергеройные.. Потому что они самые популярные, в том числе и по "экранизации".
Ведь как гласит вики, под "золотым веком комиксов" имеется в виду вот что:
В корне эта ситуация изменилась в июне 1938 года, когда в США появился персонаж Супермен (англ. Superman). Началом золотого века принято считать первое появление Супермена в комиксе Action Comics #1, вышедшего в 1938 году и изданного DC Comics. Появление Супермена было очень популярным, и вскоре супергерои буквально заполонили страницы комиксов[4]. Другими персонажами, долгое время пользовавшимся популярностью, стали Пластик (англ. Plastic Man), издаваемый издательством Quality Comics, а также детектив Спирит под авторством карикатуриста Уилла Айснера, который первоначально выходил в качестве дополнения, объединенного с воскресным выпуском газеты[5]. Всего за этот период было создано более 400 супергероев. Большинство из них сильно напоминали Супермена и не дожили до наших дней, однако именно тогда родились такие герои, как Бэтмен и Капитан Америка. Вторая мировая война оказала серьёзное влияние на содержание комиксов о супергероях — теперь герои сражались со странами Оси, а на обложках изображались супергерои, борющиеся с лидером нацистского движения . После победы над фашизмом стали появляться супергерои с ядерными способностями, например Атомный Громовержец и Атомный Человек[6][7][8]. Историки того времени считают, что детские персонажи помогли ослабить страх молодых читателей относительно перспектив атомной войны[9]. Кроме того, герои начали бороться с коммунистами, а некоторые были вовлечены в Корейскую войну. Тем не менее, после окончания Второй мировой войны популярность супергероев пошла на спад. В целом, именно во времена золотого века проявилось новое и по сей день главное направление в комиксах — супергерои и новые миры.
#19705
Отправлено 17 августа 2014 - 02:58
Но тем не менее на спайдера ты водил именно ПЛЕМЯШКУ, Ден, а не "сам пошел"... "И еле высиживал" - что и не удивительно, ибо взрослый дядя на фильме для детей.
Потому что мне не нравилось ни как играют, ни как снято. А не потому что по комиксам. Я киноман, но хожу в кино на редкие кина. ![]()
А понятие "для детей" -- условно. Кто-то может сказать, что ты папуас и не вышел из детского возраста потому, что слушаешь какую-то дикую музыку про адскага сатану, смерть и прочие сказки, а в твоем возрасте пора остепениться. Слушать Йак Йолу и носить галстук.
Тем не меннее на метал-концертах полно взрослых дядичек и тетичек. Так и тут.
#19707
Отправлено 17 августа 2014 - 03:00
beylbom, скоро "Город грехов 2", как думаешь, он племяшку поведет туда?
Племяшке стукнуло 19 лет, он сам уже может везде ходить ![]()
Ой ну зачем сюда пихать "кинонедлявсех" и всякий там "арт" хитровы.... хитроснятый? Я о мейнстриме, и он тупо в т.н. "супергероях", на экранизациях которых написано "12+" а должно быть "-12"
Не, погоди, ты про комиксы! А "Город грехов" -- это комикс изначально. Как считаешь, он для детей?
#19708
Отправлено 17 августа 2014 - 03:03
#19709
Отправлено 17 августа 2014 - 03:03
А понятие "для детей" -- условно. Кто-то может сказать, что ты папуас и не вышел из детского возраста потому, что слушаешь какую-то дикую музыку про адскага сатану, смерть и прочие сказки, а в твоем возрасте пора остепениться. Слушать Йак Йолу и носить галстук.
Тем не меннее на метал-концертах полно взрослых дядичек и тетичек. Так и тут.
По сути тобой сказанное не оспоришь... Но дело в неостепениццо, а в том что "на метал-концертах полно взрослых дядичек и тетичек" - все дядьки андеграундныя, не массовыя.. Назовем их и нас "сумасшедшие" ))))
А вот экранизации картинок для детей - штука именно массовая... И там реально дяденьки сидят ширпотребныя, не "фанаты, читающие комиксы" (=старыя металлюги)....
#19710
Отправлено 17 августа 2014 - 03:05
Ну я имел ввиду под комиксами именно супергеройные.. Потому что они самые популярные, в том числе и по "экранизации". Ведь как гласит вики, под "золотым веком комиксов" имеется в виду вот что:
Ты же сказал, что комиксы они и в африке комиксы.
Т.е. по сути и графические романы про супергероев и серьезные истории -- одно и тоже. А ту тот оно че.
Оказывается есть разница? ![]()
2 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых
-
Bing (1)
Вход
Регистрация







Наверх
