У вас (да и у всех) именно тот подход, о котором я написал. Оценивание основано на отношении.
Не.
"Достижения – отдельно" – оцениваете, но КАК оцениваете?
Как как, субъективная объективность. Лайл большой знаток по всему что касается питания, физиологии сушки и омяснения, по тренингу что-то там придумал (ГБР), правда я не использовал никогда. Это мнение о человеке не зависит ни от какого другого мнения о других его характеристиках личности, которое у меня может быть (не только о нем, вообще).
Вы хейтер Лайла
Это еще откуда?
– и потому видите в нём дрища.
Не дрыща, а что не похож на тренирующегося с отягощениями. Как и себя в тех позах. Это мнение не зависит ни от чего! Кроме его видухи)
А я отношусь к нему без хейта – и потому вижу пауэрлифтера.
По видухе - нет. Как и по той девице 15-летней побившей там рекорды не вижу. По бумаге - да, пауэрлифтерша, и он, в прошлом. Чего тут такого.
В дружественной – вы просто лопух
Так у нас разговаривать больше не получится.
Сообщение изменено: rihad (22 августа 2023 - 07:12)