8389 ответов в этой теме

[malandr]

1. коэффициенты почти отфонарные, отталкивались не от физиологии, а от выборки результатов, поэтому в "дефицитных" категориях(мухи и супертяжи) коэффициенты несправедливо завышены по сравнению с категориями с жестким соперничеством иибольшим числом участников(на шрафике, это примерно от 68 до 116кг)

2. Ввели новый коэффициент, не потому что Вилкс устаревший, а потому что с Вилксом идет война и судебные тяжбы уже который год. Кстати, там очень проявиламь "забота ипф о спортсменах". Вилкс был хозяин и собственник подразделения ИПФ в австралии и океании, так из-за судов руководство ипф поставило ультиматум - или вилкс отдаст право собмтвенности, или сплртсменлв недопустят выступать. И их недопускали около года(!). Вилкс слбственнлсть не отдал, ипф дождалось истечения срока аффилиации которую выдали вилксу и передали право другой организации.

Такая вот "официальная федерация"

я то думал, что крепостничество только в фпр, а тут вона как...

[madpower]

Зачем брать мировые рекорды 1995 года

Ну о чем с тобой говорить можно?

Ты же нихера не понимаешь....

Коэффициенты Вилкса созданы опираясь на мировые рекорды 1995 года.

Внутренние звания должны быть рассчитаны от уровня топов в этом спорте.

Причем здесь топы в спорте?

Топы где-то там, а мы здесь.

Опять не понимаешь?

Звание Мастер Спорта России. Понимаешь, России?

Поэтому звание должно соответствовать своей сути, то есть отражать уровень мастерства спортсмена на национальном уровне.

поэтому в "дефицитных" категориях(мухи и супертяжи) коэффициенты несправедливо завышены по сравнению с категориями с жестким соперничеством иибольшим числом участников

Коля, ты чот тоже не догоняешь, походу.

Вот есть 950 в 82, а есть 1100 в +125.

При этом второй результат в 82 830, а второй результат в +125 1050.

Но Вилкс писал таблицу на основании рекордов. А не на основании конкуренции. 

[merQ]

[Николай Жуков]

Ну о чем с тобой говорить можно?
Ты же нихера не понимаешь....
Коэффициенты Вилкса созданы опираясь на мировые рекорды 1995 года.

Причем здесь топы в спорте?
Топы где-то там, а мы здесь.
Опять не понимаешь?
Звание Мастер Спорта России. Понимаешь, России?
Поэтому звание должно соответствовать своей сути, то есть отражать уровень мастерства спортсмена на национальном уровне.

Коля, ты чот тоже не догоняешь, походу.
Вот есть 950 в 82, а есть 1100 в +125.
При этом второй результат в 82 830, а второй результат в +125 1050.
Но Вилкс писал таблицу на основании рекордов. А не на основании конкуренции. 

Это ты прочииал меня не внимательно. Птому что пишешь то же самое, только другими словами

[Олег К]

1. коэффициенты почти отфонарные, отталкивались не от физиологии, а от выборки результатов, поэтому в "дефицитных" категориях(мухи и супертяжи) коэффициенты несправедливо завышены по сравнению с категориями с жестким соперничеством иибольшим числом участников(на шрафике, это примерно от 68 до 116кг)

Это я в курсе. Но есть другая проблема- даже по этим коэффициентам нормативы не соответствуют. Причём, чем тяжелее категория, тем тяжелее поднимать.

Например, в кат. до 66 выполнить МС намного проще, чем в кат. до 120 кг. Не справедливо.

2. Ввели новый коэффициент, не потому что Вилкс устаревший, а потому что с Вилксом идет война и судебные тяжбы уже который год. Кстати, там очень проявиламь "забота ипф о спортсменах". Вилкс был хозяин и собственник подразделения ИПФ в австралии и океании, так из-за судов руководство ипф поставило ультиматум - или вилкс отдаст право собмтвенности, или сплртсменлв недопустят выступать. И их недопускали около года(!). Вилкс слбственнлсть не отдал, ипф дождалось истечения срока аффилиации которую выдали вилксу и передали право другой организации.

Он, кстати, отличается от Вилкса. Тяжей ещё больше "наказали" .

[madpower]

поэтому в "дефицитных" категориях(мухи и супертяжи) коэффициенты несправедливо завышены по сравнению с категориями с жестким соперничеством иибольшим числом участников

Коля, еще раз-коэффициент кривой не потому что категории дефицитные и там мало народу и тд,а  потому что в 82 и 90 были рекорды Бриджеса.

И его 950 в 82 никто побить не смог до сих пор.

[Олег К]

Ну о чем с тобой говорить можно? Ты же нихера не понимаешь.... Коэффициенты Вилкса созданы опираясь на мировые рекорды 1995 года.

А где ты видел, что я пишу про коэффициент именно Вилкса? Он уже часть истории. Ты б ещё по коэфф. Шварца вспомнил )))

Причем здесь топы в спорте? Топы где-то там, а мы здесь. Опять не понимаешь? Звание Мастер Спорта России. Понимаешь, России? Поэтому звание должно соответствовать своей сути, то есть отражать уровень мастерства спортсмена на национальном уровне.

Притом, что на национальных чемпионатах выборка маленькая. Особенно в России у мухачей. 

[madpower]

Например, в кат. до 66 выполнить МС намного проще, чем в кат. до 120 кг.

Это ты с чего взял?

900 в экипе и 760 в классике.

340-250-310, 270-190-300. 

Это сложно?

Но есть другая проблема- даже по этим коэффициентам нормативы не соответствуют.

Какая связь между коэффициентами и нормативами?

Их разные люди считали под разные задачи на основе разной статистики.

[madpower]

Притом, что на национальных чемпионатах выборка маленькая.

Есть первенства ФО, например. 

[madpower]

А где ты видел, что я пишу про коэффициент именно Вилкса?

Тогда , тем более, не стоит требовать совпадения коэффициентов.

Нынешние нормативы писались когда еще был Вилкс.

[Олег К]

Это ты с чего взял? 900 в экипе и 760 в классике. 340-250-310, 270-190-300. Это сложно?

1.Про экипу я ничего не писал. Не обсуждаю

2.Разный уровень сложности виден из коэффициентов.

Какая связь между коэффициентами и нормативами? Их разные люди считали под разные задачи на основе разной статистики.

Сейчас никакой. А должна быть.

И коэффициент, и разряд (звание) показывают уровень подготовки спортсмена. Потому должны быть взаимосвязаны.

Есть первенства ФО, например.

На которых ДК- фикция

Тогда , тем более, не стоит требовать совпадения коэффициентов. Нынешние нормативы писались когда еще был Вилкс.

Я говорю, как должно быть, а не как есть сейчас. Понятно, что спортивные чиновники получаются из спортсменов. А ни те, ни другие не отягощены интеллектом, как правило.

Потому такие перекосы и есть в разрядной сетке и нормативах.

[madpower]

Разный уровень сложности виден из коэффициентов.

Которые пишут

спортивные чиновники получаются из спортсменов, которые не отягощены интеллектом

Пиздец...Причем здесь коэффициент, ваще?

Он не отражает никакой сложности.

Ты понимаешь, что коэффициент, написанный под 950 в 82 Бриджеса-это одно, а Коэффициент, написанный под 550 Инабы в 52-это другое?

Опять не догоняешь?

 

А должна быть.

С чего она должна быть-то?

Коэффициент считает IPF, а  нормативы считает ФПР. Каждый это делает из своей статистики и своей реальности. 

Ты опять не понимаешь ничего?

На которых ДК- фикция

Причем здесь ДК?

Откуда ты знаешь что там фикция?

Где ДК не фикция?

[Олег К]

Пиздец...Причем здесь коэффициент, ваще? Он не отражает никакой сложности. Ты понимаешь, что коэффициент, написанный под 950 в 82 Бриджеса-это одно, а Коэффициент, написанный под 550 Инабы в 52-это другое? Опять не догоняешь?

У кого-то по ходу туго с абстрактым мышлением )

Если из больщой какой-то выборки топ-спортсменов

Мегачемпион Вася весом Х кг поднял вес Y кг

а мегачемпион Петя весом Z кг поднял вес Q кг

тогда это можно принять за некий эталон маскимального силового развития и вывести из этого формулы сравнения

Но лучше, конечно, когда за основу эталона взято 5-10 сильнейших Вась в категории Х и 5-10 сильнейших Петь в категории Z.

Считай, что это просто задачка для сравнительной антропологии, а не твой или мой до глубины души любимый ПЛ.

С чего она должна быть-то? Коэффициент считает IPF, а нормативы считает ФПР. Каждый это делает из своей статистики и своей реальности. Ты опять не понимаешь ничего?

Конечно, не понимаю) ПФР -одна из национальных федерация IPF. Отталкиваться от результатов ИПФ нужно, потому что в ИПФ участников намного больше, и определение закономерностей на основе статистических законов будет точнее.

Причем здесь ДК?

Притом, что под ДК результаты будут ниже и более приближены к натуральных.

Откуда ты знаешь что там фикция? Где ДК не фикция?

На чемпионатах мира ДК есть? Есть. Как понимаю, и проверяют далеко не только победителей.

[al65]

Допустим по каждой весовой категории мировой рекорд, показанный под ДК. (если речь идёт об ИПФ). Или ещё лучше- средний результат тройки призёров на ЧМ за последние 5 лет.

 

Вот тут вопрос - а зачем ФПР нужно ориентироваться на мировые рекорды или на тройку призёров Чемпионата Мира?

Почти весь "мир" (ЙПФ) живёт без нормативов.

Нормативы для ФПР (Федерация пауэрлифтинга РОССИИ), наверное (ИМХО), должны ориентироваться на другие результаты, но в формате российских турниров?

[Олег К]

Вот тут вопрос - а зачем ФПР нужно ориентироваться на мировые рекорды или на тройку призёров Чемпионата Мира? Почти весь "мир" (ЙПФ) живёт без нормативов. Нормативы для ФПР (Федерация пауэрлифтинга РОССИИ), наверное (ИМХО), должны ориентироваться на другие результаты, но в формате российских турниров?

Потому что на ЧМ реально лучшие атлеты и поднимают под ДК. А на России как получится. Вон, например, на ЧР-2020 еле-еле 3 человека набрали в кат. 59 кг. Это что, конкуренция? )

[beylbom]

Вон, например, на ЧР-2020 еле-еле 3 человека набрали в кат. 59 кг. Это что, конкуренция? )

 

А кстати почему? Боятся ДК не пройдут?

[Олег К]

А кстати почему? Боятся ДК не пройдут?

Дефицитная категория

[Arik]

Подшибник , к сожалению, вот почему пропал с радаров
https://m.newstula.ru/fn_498274.html

[madpower]

Если из больщой какой-то выборки топ-спортсменов

Я тебе, в стопицотый раз, говорю как был выведен Вилкс.

550 в 52=950 в 82=1100 в +125.

Это хуйня полная и ничего не отражает.

ПФР -одна из национальных федерация IPF.

Я тебе, в стопицотый раз говорю-ФПР в России, нормативы в России, принимаются для тех, кто выступает в России.

Причем здесь бразильцы, японцы, иранцы и тд и тп? 

Притом, что под ДК результаты будут ниже и более приближены к натуральных. 

Бред. Где там натуральные результаты? 

Причем здесь ДК на ЧР, вообще? 

Есть. Как понимаю, и проверяют далеко не только победителей.

Неправильно понимаешь.

Вон, например, на ЧР-2020 еле-еле 3 человека набрали в кат. 59 кг.

Ну а в 2018 году на ЧМ было 6 человек и что?

[Август]

Это хуйня полная и ничего не отражает.

А Стародубцев отражает?

[merQ]

Все на таких серьезных щах спорят, диву даешься от мании величия!

[Олег К]

Все на таких серьезных щах спорят, диву даешься от мании величия!

Да пошло просто опять "папа, где море?" (с)

[malandr]

 

Андрей Палей

 

 

После просмотра стрима Д Головинского про стероиды..

С главными натуралами от ФПР А Коноваловым и С Федосиенко)

 

Палей бороду отрастил, как у Деда Мороза. ))

[Валерочка]

Спиридонов молодец

[Тачёный]

Палей бороду отрастил, как у Деда Мороза. ))

А ЧТО КТО ТО ВЕРИЛ ПРО ЧИСТЫЙ СПОРТ?!

[Тачёный]

Вот зацени тот момент, с которого Палей сделал свой видео-ответ.

 

 

00:02:05​ Принимал ли кто-то из гостей препараты из запрещенного списка;

 

я с детства знал что все химичат.а это было давно....а щас и говорить не чего.что тогда пиздели.что щас....

[beylbom]

Мне больше понравилось, как Родченков варил наркоту музыкантам с нашествия и продавал химию Палею, а потом собирал по 4 тыщи за "чистую пробу"

[madpower]

Мне больше понравилось, как Родченков варил наркоту музыкантам с нашествия и продавал химию Палею, а потом собирал по 4 тыщи за "чистую пробу"

А что у тебя здесь вызвало недоверие?