Перейти к содержимому

Добро пожаловать на ЖЕЛЕЗНЫЙ ФАКТОР!
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Фото

Думай! Научный подход в бодибилдинге

* * * * - 72 голосов

  • Please log in to reply
58382 ответов в этой теме

#19111
Nоvichоk

Nоvichоk

  • Участник форума
  • Pip
  • 1 604 сообщений

Дропы сейчас модно?

Привет тем, кто остался и помнит!  :funny3:



#19112
phaze

phaze

    Завсегдатай

  • Модератор
  • PipPipPipPip
  • 15 596 сообщений
  • Имя: Кирилл
  • Пол: Мужчина
  • Город: Москва
Нет

#19113
roma2

roma2

    Чатланин Уэф

  • Привилегированный пользователь
  • PipPipPip
  • 9 032 сообщений
  • Имя: Уэф
  • Пол: Мужчина
  • Город: г. "Трех шурупов", Планета Плюк, 215 в Тентуре, галактика Кин-дза-дза в Спирали

Отдельная тема про дроп-тренинг у М.Казакова.



#19114
merQ

merQ

    Старожил

  • Участник форума
  • PipPipPipPipPip
  • 29 781 сообщений
  • Имя: -
  • Пол: Не определился
  • Город: Екатеринбург

Сейчас ничего не модно. Сейчас модно так: если генетика позволяет, то накачаешься хоть как, если нет - то куй тебе, а дропы-не дропы - это все ерунда((((



#19115
AnatolyR

AnatolyR

    Аксакал

  • Привилегированный пользователь
  • PipPipPipPipPipPip
  • 32 345 сообщений

WHAT EVERYONE GETS WRONG ABOUT FFMI AND THE “NATTY LIMIT”

http://gregnuckols.c...016/12/11/ffmi/



#19116
Nоvichоk

Nоvichоk

  • Участник форума
  • Pip
  • 1 604 сообщений

Сейчас ничего не модно. Сейчас модно так: если генетика позволяет, то накачаешься хоть как, если нет - то куй тебе, а дропы-не дропы - это все ерунда((((

А почему тогда 2к страниц? :)
 
В закладках нашел "The WeighTrainer" от Михалы4а
Maximum Muscular Bodyweight and Measurements Calculator
 
Исходные: Height: 67.3 in, Wrist: 6.1 in, Ankle: 8.6 in (маловато... но два раза перемерял бумажной лентой)
 
Your estimated maximum muscular / bulked bodyweight at ~9% bodyfat is: 177.6 lbs / 184.7 lbs
Your estimated maximum muscular measurements (@ ~8%-10% bodyfat) are:
Chest: 44.4 in, Biceps: 15.7 in, Forearms: 12.5 in, Neck: 15.3 in, Thighs: 24.1 in, Calves: 16.1 in
 
Походу, лучше и не начинать  :lamo: (шутка).


#19117
d-rago-n

d-rago-n

    Желающий понять

  • Участник форума
  • PipPip
  • 2 557 сообщений
  • Пол: Не определился
  • Город: -

Дропы сейчас модно?

Ща в моде частая прокачка МГ, волновая периодизация, натяг и метаболика, фуллбади и ещё что-то.



#19118
merQ

merQ

    Старожил

  • Участник форума
  • PipPipPipPipPip
  • 29 781 сообщений
  • Имя: -
  • Пол: Не определился
  • Город: Екатеринбург

А почему тогда 2к страниц?

Ну ты же спрашиваешь что модно сейчас! 2к страниц - потому что мода переменчива, стерва!



#19119
elron

elron

    Новичок

  • Участник форума
  • Pip
  • 89 сообщений
  • Имя: Женя
  • Пол: Мужчина
  • Город: Киев

А почему тогда 2к страниц? :)
 
В закладках нашел "The WeighTrainer" от Михалы4а
Maximum Muscular Bodyweight and Measurements Calculator
 
Исходные: Height: 67.3 in, Wrist: 6.1 in, Ankle: 8.6 in (маловато... но два раза перемерял бумажной лентой)
 
Your estimated maximum muscular / bulked bodyweight at ~9% bodyfat is: 177.6 lbs / 184.7 lbs
Your estimated maximum muscular measurements (@ ~8%-10% bodyfat) are:
Chest: 44.4 in, Biceps: 15.7 in, Forearms: 12.5 in, Neck: 15.3 in, Thighs: 24.1 in, Calves: 16.1 in
 
Походу, лучше и не начинать  :lamo: (шутка).

 

И что? Килограммы ничего не решают, посмотри на Джереми Потвина (167/68), про бицепс нигде не указано, но сомневаюсь что там более 42 см. Понятно что там за ним химия и фотошоп, но все же  :D. При 80 кг ты будешь выглядеть жирным. 



#19120
AnatolyR

AnatolyR

    Аксакал

  • Привилегированный пользователь
  • PipPipPipPipPipPip
  • 32 345 сообщений

http://journals.lww....ning.96210.aspx

 

Cool new study on German volume training carried out in resistance trained individuals.

The results essentially show that benefits for volume peaked at around 14-18 sets per muscle per week.

An important contribution to the literature; more such studies are needed so we can determine an approximate

upper dose-response threshold for muscular adaptations.

@Brad Schoenfeld


Сообщение изменено: AnatolyR (14 декабря 2016 - 07:47)


#19121
AnatolyR

AnatolyR

    Аксакал

  • Привилегированный пользователь
  • PipPipPipPipPipPip
  • 32 345 сообщений
Само исследование

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  GVTProgram.pdf    2,09Мб   216 Количество загрузок


#19122
ssg-70

ssg-70

    Интересующийся

  • Участник форума
  • PipPip
  • 4 596 сообщений

Походу, лучше и не начинать 

Салют! Что-то давно не видно было - где пропадал?

Посмотрел твои цифры. 

 И то, что насчиталось)))

Оч грубо - у меня сейчас так -  где-то +/-  - например икра самая большая была 40,5 только, а биц в самом тощем ужасном состоянии 39(долго без тренек, еда чёрти как...), обычно больше, шея больше...  Только рост 176, и запястье 16-16,5.

 

Не думаю, что с твоими данными сделаешь шея-биц-икра - 39, ляжку 60... Но зато с твоей сухостью - биц в 38, грудь 108 - если талия в 75 - будешь смотреться ого-го!

Так что - возвращайся!- :good:  :db:



#19123
aid

aid

    Аксакал

  • Супервайзер
  • PipPipPipPipPipPip
  • 47 207 сообщений
  • Имя: -
  • Пол: Мужчина
  • Город: -

Само исследование

Любопытно, первое исследование, показавшее, что больше - не всегда лучше?



#19124
AnatolyR

AnatolyR

    Аксакал

  • Привилегированный пользователь
  • PipPipPipPipPipPip
  • 32 345 сообщений
Нет, есть такие исследования на штангистах

#19125
aid

aid

    Аксакал

  • Супервайзер
  • PipPipPipPipPipPip
  • 47 207 сообщений
  • Имя: -
  • Пол: Мужчина
  • Город: -

Нет, есть такие исследования на штангистах

Ну, у штангистов своя специфика.

 

Прикольные там опечатки в тексте: age = 21.8 ± 21.4 years, height = 1.8 ± 8.3 m, тренировочный опыт 4,8±4,8 лет :D


Сообщение изменено: aid (14 декабря 2016 - 04:11)


#19126
AnatolyR

AnatolyR

    Аксакал

  • Привилегированный пользователь
  • PipPipPipPipPipPip
  • 32 345 сообщений
Pre-exhaustion training is commonly used by bodybuilders. It involves performing a single-joint exercise before an exercise that uses that same muscle group in a multi-joint exercise.

For example, the pectoralis major is often "pre-exhausted" with a dumbbell fly before the bench press is performed.

It might be expected that this would cause greater activation of the pectoralis major in the bench press. However, as this study shows, pectoralis major activation is actually unaffected, while triceps activation is increased.

This may imply that pre-exhaustion does not actually benefit the "pre-exhausted" muscle, but rather tires it out and causes other muscles to take over.
--------------------

Миниатюры

  • FB_IMG_1481736666255.jpg


#19127
Nоvichоk

Nоvichоk

  • Участник форума
  • Pip
  • 1 604 сообщений

ssg-70, всячески отлынивал от занятий  :D  Правда, педали крутил, мешок бил по разу-два в неделю, футбол и пр. Но это все не то. Чувствую, как сильно ослаб. В общем, пора браться за дело.

Закладки разгребал, гляжу - форум родной - ну как не зайти? А тут все те же! Молодцы!   :good:



#19128
d-rago-n

d-rago-n

    Желающий понять

  • Участник форума
  • PipPip
  • 2 557 сообщений
  • Пол: Не определился
  • Город: -

Pre-exhaustion training is commonly used by bodybuilders. It involves performing a single-joint exercise before an exercise that uses that same muscle group in a multi-joint exercise. For example, the pectoralis major is often "pre-exhausted" with a dumbbell fly before the bench press is performed. It might be expected that this would cause greater activation of the pectoralis major in the bench press. However, as this study shows, pectoralis major activation is actually unaffected, while triceps activation is increased. This may imply that pre-exhaustion does not actually benefit the "pre-exhausted" muscle, but rather tires it out and causes other muscles to take over.

Если при 75-80%-ной нагрузке (от 1 ПМ) у нас все (или почти все) ДЕ активируются с ПЕРВОГО повторения, то непонятно чего ЕЩЁ они хотели там увидеть...

 

Я не хочу сказать, что я шибко умный, но тут же всё очевидно... Какое-то глупое исследование... Или они просто бабла качнули, не заморачиваясь?


Сообщение изменено: d-rago-n (14 декабря 2016 - 11:22)


#19129
AnatolyR

AnatolyR

    Аксакал

  • Привилегированный пользователь
  • PipPipPipPipPipPip
  • 32 345 сообщений

What is Maximal Recoverable Volume? [MRV Series Part 1]

http://revivestronge...verable-volume/

 

A Bodybuilders Maximal Recoverable Volume Charge [MRV Series Part 2]

http://revivestronge...odybuilder-mrv/



#19130
merQ

merQ

    Старожил

  • Участник форума
  • PipPipPipPipPip
  • 29 781 сообщений
  • Имя: -
  • Пол: Не определился
  • Город: Екатеринбург

какой вывод?



#19131
Dimik

Dimik

    ( ͡° ͜ʖ ͡°)ᅠ

  • Участник форума
  • PipPipPipPipPipPip
  • 44 362 сообщений
  • Имя: Дмитрий
  • Пол: Мужчина
  • Город: -

какой вывод?


нужно делать больше исследований

#19132
oscar

oscar

    Новичок

  • Участник форума
  • Pip
  • 2 130 сообщений
  • Имя: оскар
  • Пол: Мужчина
  • Город: Какнада

какой вывод?

 

 

Каждый сверчок   качок знай свой  шесток    MRV (максимальный "перевариваемый" объем)



#19133
AnatolyR

AnatolyR

    Аксакал

  • Привилегированный пользователь
  • PipPipPipPipPipPip
  • 32 345 сообщений
https://www.ncbi.nlm...pubmed/27984843
Новое исследование Брэда по варьированию пауз отдыха с низко интенсивной(40% от 1пм) нагрузкой
Не было особой разницы между 30секундами и 2.5 минутами отдыха. Правда пока неясен статус участников. Брэд пообещал вскоре осветить подробности у себя в блоге

#19134
aid

aid

    Аксакал

  • Супервайзер
  • PipPipPipPipPipPip
  • 47 207 сообщений
  • Имя: -
  • Пол: Мужчина
  • Город: -

https://www.ncbi.nlm...pubmed/27984843
Новое исследование Брэда по варьированию пауз отдыха с низко интенсивной(40% от 1пм) нагрузкой
Не было особой разницы между 30секундами и 2.5 минутами отдыха. Правда пока неясен статус участников. Брэд пообещал вскоре осветить подробности у себя в блоге

Вот полный текст: http://sci-hub.cc/10...5/s-0042-119204



#19135
AnatolyR

AnatolyR

    Аксакал

  • Привилегированный пользователь
  • PipPipPipPipPipPip
  • 32 345 сообщений

Брэд пообещал вскоре осветить подробности у себя в блоге

Осветил
http://www.lookgreat...-lighter-loads/

#19136
IDKFA

IDKFA

    Завсегдатай

  • Участник форума
  • PipPipPipPip
  • 10 201 сообщений
  • Имя: Дмитрий
  • Пол: Мужчина
  • Город: Королëв


нужно делать больше исследований

Нужно построить зиккурат

#19137
AnatolyR

AnatolyR

    Аксакал

  • Привилегированный пользователь
  • PipPipPipPipPipPip
  • 32 345 сообщений


Brad Schoenfeld – Muscle Hypertrophy Misconceptions

#19138
AnatolyR

AnatolyR

    Аксакал

  • Привилегированный пользователь
  • PipPipPipPipPipPip
  • 32 345 сообщений
https://www.ncbi.nlm...pubmed/27999316
Аппликация на смартфоне может оценить композицию тела

#19139
AnatolyR

AnatolyR

    Аксакал

  • Привилегированный пользователь
  • PipPipPipPipPipPip
  • 32 345 сообщений
http://journals.lww....2&type=Abstract

Fat-Free Mass Index in NCAA Division I and II Collegiate American Football Players

#19140
Kaчок

Kaчок

    Злостный ПРОВОКАТОР!

  • Привилегированный пользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 20 126 сообщений
  • Имя: Александр
  • Пол: Мужчина
  • Город: Ровно

Не было особой разницы между 30секундами и 2.5 минутами отдыха.

Что меняет пауза, в ситуации когда в ней нет необходимости? С вероятностью на 99,99% ничего...

Заметная или очевидная разница будет только если лимит будет ниже необходимого.

Правда пока неясен статус участников.

В таком исследовании это не имеет никакого значения.


4 посетителей читают эту тему

1 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых


    Bing (1), chakams