3473 ответов в этой теме

[santilo76]

Silovichok, в одном магазине видел велюр автомобильный, турецкий, износостойкий, не осыпается, пупырчатый, еще тогда подумал, что можно применить на обтяжку.

[Александр77]

по моему это очень дешево

[santilo76]

Александр77, спасибо, значит другую базу искать не нужно

[RONIN]

дело за токарем, нужно т
ри ролика выточить и тренажер моно собирать

А втулку на рычаг?Или есть уже?

[sazab]

купил профильную трубу, квадрат 40х40, стенка 2мм, 6м = 400 руб, это дорого или нет? поделитесь расценками.

На дешёвой металлобазе в москве за 6 м такого профиля отдвал 450р

[malandr]

кто подскажет где найти материал для обтяжки горизонтальной скамьи, а то на старом дермантине скользит спина.

напольное покрытие regupol, будешь как приклеенный). лучше 3-х мм или 4-х мм.
http://www.intalgrou...ruction/?id=116

Сообщение изменено: malandr (19 июня 2012 - 02:39)

[sazab]

Silovichok,Я на на рынке купил кож зам виниловый.У них там много разных рулонов.Спросил самый прочный.Лет 10 лавка им оббита.Ни каких намёков на износ.И штангу бросал грифом на лавку и гантели переодически.Подложка между оббивкой и фанерой сплен белый.Когда работал в сервисе приватезировал пару листов мягкого(это толи шумоизоляция ,толи утеплитель)В несколько слоёв приклеил.Он не мягкий как паралон ,а упругий ,форму держит.Если тяжесть положить и дать полежать,образуется вмятина,которая минут через 5 выпрямляется.
Но самая лучшая подложка,это оббивка от самолёта.Чёрная ,мягкая,безумно упругая резина.Вмятен вообще не образуется и продовить её до твёрдого не возможно.

[Александр77]

втулка на рычаг была в запасе так что этот узел изготовлен, да и сегодня покопавшись в своем ящике рабочего стола с большой тяжестью на душе, отрывая как от сердца, облегчив задачу поставленную токарю, достал два готовых ролика с пальцами приготовленных для другого тренажера.
Анатолий, а что у Вас такой тренажер еще не собран???

Миниатюры

• 
• 
• 
• 

Сообщение изменено: Александр77 (19 июня 2012 - 06:58)

[max77]

блин мне кажется что всетаки косынки на верхнем сгибе не мешалаобы. а!????

Сообщение изменено: max77 (20 июня 2012 - 07:15)

[RONIN]

Анатолий, а что у Вас такой тренажер еще не собран???

Будешь смеятся,но нет.Боятся такой конструкции заказчики.Предпочитают классику.

[RONIN]

блин мне кажется что всетаки косынки на верхнем сгибе не мешалаобы. а!????

Думаю полосы 80х12 былоб достаточно.Но Александру виднее.Он же говорит конструкция жесткая.Она и должна быть такой по моим расчетам)

[Nesnakomez]

Ножки(куски швеллера) было бы развернуть закрытыми сторонами наружу

[dim73]

Ножки(куски швеллера) было бы развернуть закрытыми сторонами наружу

Тоже посетила такая мысль, при взгляде на фото.Было бы красивей и безопасней.

Сообщение изменено: dim73 (20 июня 2012 - 03:22)

[Александр77]

Ножки(куски швеллера) было бы развернуть закрытыми сторонами наружу

не стал заморачиваться по этому поводу (на швеллерах подгонять углы).

На счет безопасности не вижу ни какой опасности в таком исполнении.

кажется что всетаки косынки на верхнем сгибе не мешалаобы. а!????

косынка в данном месте будет иметь место!!!оной по середине будет достаточно, безопасность и надежность конструкции прежде всего, да и нагрузку будет держать больше.

Сообщение изменено: Александр77 (20 июня 2012 - 04:52)

[RONIN]

не стал заморачиваться по этому поводу (на швеллерах подгонять углы).

Надо было просто уголки в бортах швеллера вырезать и согнуть его,а потом обварить)))

[RONIN]

Верхняя тяга.Как Вам?

Миниатюры

• 

[hoticeberg]

Выглядит очень красиво, но мне кажется будет неустойчива особенно на больших весах.

[RONIN]

Выглядит очень красиво, но мне кажется будет неустойчива особенно на больших весах.

У него центр тяжести низко,так что с устойчивостью все будет норм.)

[Nesnakomez]

Как Вам?

Ручки как мне кажется имеют длинный рычаг, на больших весах будет жесткости маловато. Хват предполагается только узкий?

[draxxus]

Агрессивный аппарат )) А хват почему узким сделан ? Может быть есть смысл ручки не делать изогнутыми, а использовать прямую трубу для перемены хвата?

Сообщение изменено: draxxus (25 июня 2012 - 12:00)

[RONIN]

Ручки как мне кажется имеют длинный рычаг, на больших весах будет жесткости маловато. Хват предполагается только узкий?

Ручки из прутка или будут прутком усилены.

Агрессивный аппарат )) А хват почему узким сделан ? Может быть есть смысл ручки не делать изогнутыми, а использовать прямую трубу для перемены хвата?

Рукояти внизу расходятся в стороны и внизу хват шире чем вверху.

[Nesnakomez]

Ручки из прутка или будут прутком усилены.

Мне все равно кажется этот элемент не очень удачным и не очень экономичным. Какого сечения кругляк предполагается?

Рукояти внизу расходятся в стороны и внизу хват шире чем вверху.

Наверное ракурс на фото не очень. Кажется, что при ходе вниз они еще больше будут сходиться
И как на этом станке организовать тягу узким хватом к груди например, или параллельным хватом? Или это сугубо для одного упражнения?

[draxxus]

Данный дивайс тоже с радикальным дизайном, который может отпугнуть заказчиков, но тренажер, собираемый Александром, я так понимаю по вашим, Анатолий, чертежам, более функционален. Зачем создавать конструкцию "на одно упражнение"? Или это спецзаказ?

[santilo76]

draxxus, если в залах позволяет площадь, такие тренажеры приобретают для ассортимента, типа у нас есть все, не как у всех. престиж.

[RONIN]

Мне все равно кажется этот элемент не очень удачным и не очень экономичным. Какого сечения кругляк предполагается?

28мм

Наверное ракурс на фото не очень. Кажется, что при ходе вниз они еще больше будут сходиться И как на этом станке организовать тягу узким хватом к груди например, или параллельным хватом? Или это сугубо для одного упражнения?

Пардоньте сэр,но Хаммер это одно движение.

Данный дивайс тоже с радикальным дизайном, который может отпугнуть заказчиков, но тренажер, собираемый Александром, я так понимаю по вашим, Анатолий, чертежам, более функционален. Зачем создавать конструкцию "на одно упражнение"? Или это спецзаказ?

Ну вот все и сам ответил)))

draxxus, если в залах позволяет площадь, такие тренажеры приобретают для ассортимента, типа у нас есть все, не как у всех. престиж.

Да это так.Не буду даже спорить)

[Nesnakomez]

Пардоньте сэр,но Хаммер это одно движение.

Не знаю, в чем прелесть(кроме как для изготовителя-продавца), но если работать над конструктивом можно расширять круг задач.

[max77]

а мне кажется суппер !!
и амплитуда суппер!!!

[HORON]

Добрый вечер! Вопрос к спецам по тренажёрам! Может быть у кого-то есть чертежи гравитрона? Грузоблочного!? Буду признателен!

[santilo76]

HORON, несколько страниц назад отлистай, где-то был.

[RONIN]

Не знаю, в чем прелесть(кроме как для изготовителя-продавца), но если работать над конструктивом можно расширять круг задач.

А мы и работаем.Я выкладывал два аппарата способных заменить 20 тренажеров.
Но там траектории не настолько хороши для тренировки широчайших.У многофункциональных тренажеров есть один весьма существенный недостаток.В конкретном движении они уступают обычно специализированному тренажеру в эффективности проработки мышечной группы.уж поверьте мне.Я начинал с многофункциональных аппаратов.

а мне кажется суппер !! и амплитуда суппер!!!

Спасибо,мне он тоже нравится)))