Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Тренировка по Владимиру Гончарову
#1834
_Emraer_
Отправлено 30 апреля 2007 - 08:35
Да, но пампинг - работа с весом, с которым в первом сете до отказа можешь выполнить повторов двадцать. А высокообъёмные программы, рекомендуемые вами, лично я смогу осилить только с такими весами (или даже меньшими), если отдых между сетами не затягивать.Ну, надеюсь теперь очевидно, что силовой тренинг, ДАЖЕ состоящий из количества упражнений более одного, - это не пампинг. Иной двигательный режим.
#1835
Отправлено 30 апреля 2007 - 08:37
Вы уперлись в параметр силовой выносливости. Попробуйте начать с 3 серий в интервале 2 минуты и постепенно снижайте до 1 минуты. Потом прибавляйте 4-ую серию и по новой. Потом пятую. Выйдете на хорошие показатели в выносливости и все попрет.
Сообщение изменено: Disco (30 апреля 2007 - 08:39)
#1836
Отправлено 30 апреля 2007 - 08:40
С такими вот весами я планирую работать в день дельт и груди по проге, которую я уже кидал сюда:
1. Швунг жимовой 55x8, 2x65x6, 2x70x4; [1,78т] 28
2. Жим гантелей (18+18)x8, 2x(22+22)x6, 2x(24+24)x5; [1,3т] 30
3. Жим шт. сидя с груди 2x50x6, 3x55x5; [1,42т] 27
4. Жим шт. лежа под углом 60x8, 2x70x6, 2x75x5; [2,07т] 30
5. Жим гантелей лежа под углом 2x(28+28)x6, 3x(30+30)x5; [1,57т] 27
n=142, V=8,14т, I=57,3кг.
Объем получился меньше на приблизительно 20%, а интенсивность увеличена на 7кг. Коррекция весов еще будет, но начинать планирую именно с этих.
#1837
Отправлено 30 апреля 2007 - 08:58
Да, но пампинг - работа с весом, с которым в первом сете до отказа можешь выполнить повторов двадцать. А высокообъёмные программы, рекомендуемые вами, лично я смогу осилить только с такими весами (или даже меньшими), если отдых между сетами не затягивать.
Совершенно согласен с Диско. Тренированность, ну, которая есть, наперекосяк, с позиций этого тренинга. Сила есть, силовой выносливости - получается, что вообще нету. Но это поправимо. Силовая выносливость тренируется побыстрее, чем сила. Сила - это вообще самый длинный путь к мышечному развитию. Даже не путь, так - тупичек.
#1839
Отправлено 30 апреля 2007 - 09:03
Объем получился меньше на приблизительно 20%, а интенсивность увеличена на 7кг. Коррекция весов еще будет, но начинать планирую именно с этих.
Все нормально. Веса рабочие - вполне. Объем нагрузки уменьшился на 20 процентов, интенсивность выросла на 14%, - отлично. Как самочуствие?
#1843
Отправлено 30 апреля 2007 - 09:17
roninrey
Максимум можно будет взять по любому показателю. Как 1хмакс, так и 5х5... .План такой, по крайней мере.
Ну, не знаю... Обычно никто своего максимума не знает, из реально работающих по этому тренингу. Я серьезно. Сколько чела не спрашивай, "сколько ты жмешь?", никто ниче вразумительного сказать не может. И это вполне нормально. Спроси у Нокса, сейчас и проверим. По разным упражнениям.
#1844
Отправлено 30 апреля 2007 - 09:35
Все нормально. Веса рабочие - вполне. Объем нагрузки уменьшился на 20 процентов, интенсивность выросла на 14%, - отлично. Как самочуствие?
Чувствую себя несколько одтохнувшим, реально легче стало. Тренировки в удовольствие, начал вторую неделю восстановительного. Сегодня на весы встал и офигел - 79,7кг. За неделю легких тренировок вес поднял на 2кг.
#1845
Отправлено 30 апреля 2007 - 09:36
Чувствую себя несколько одтохнувшим, реально легче стало. Тренировки в удовольствие, начал вторую неделю восстановительного. Сегодня на весы встал и офигел - 79,7кг. За неделю легких тренировок вес поднял на 2кг.
Жировая на месте? В смысле, не сильно выросла?
#1846
Отправлено 30 апреля 2007 - 09:36
Добавлено
roninrey
Жировая на месте? В смысле, не сильно выросла?
На месте)) Внизу живота есть.. Выросла чуть, на сантиметр в области талии)
#1847
Отправлено 30 апреля 2007 - 09:39
Да, так и есть. Не могу пока уловить рассуждения Диско, слишком видно вработался в этот подход к тренингу. Но и отрицать не могу, версии тех или иных технологических приемов могут быть разные, наверняка.Ни по одному из упражнений я максимума не знаю, могу только догадываться.. и то, очень грубые это будут предположения) Чтобы знать максимум, надо периодически делать проходки.
Нормально, пусть так и будет, как есть, как идет. У тебя все хорошо, так обычно и бывает, при адекватном исполнении. Колебания жировой всегда имеют место, организм шпарит по полной, его кидает, это нормально. Образно, это похоже на автокросс по пересеченной местности - машину швыряет, заносит, но это нормально.На месте)) Внизу живота есть.. Выросла чуть, на сантиметр в области талии)
Сообщение изменено: Kaчок (15 июля 2007 - 01:23)
#1848
Отправлено 30 апреля 2007 - 09:45
Да, так и есть. Не могу пока уловить рассуждения Диско, слишком видно вработался в этот подход к тренингу. Но и отрицать не могу, версии тех или иных технологических приемов могут быть разные, наверняка.
Я думаю, что все равно это будут приблизительные расчеты, но все равно хоть какой-то ориентир. Врабатываясь, можно потом уже по ощущениям откорректировать вес более точно.
#1849
Отправлено 30 апреля 2007 - 09:48
Я думаю, что все равно это будут приблизительные расчеты, но все равно хоть какой-то ориентир. Врабатываясь, можно потом уже по ощущениям откорректировать вес более точно.
Да, я тоже так начинаю думать. Раз такие траблы с подбором рабочих весов, прога поможет. Наверное, стоит ориентироваться, в нашей практике, на рабочие веса в объемном тренинге.
#1851
Отправлено 30 апреля 2007 - 10:07
С такими вот весами я планирую работать в день дельт и груди по проге, которую я уже кидал сюда:
1. Швунг жимовой 55x8, 2x65x6, 2x70x4; [1,78т] 28
2. Жим гантелей (18+18)x8, 2x(22+22)x6, 2x(24+24)x5; [1,3т] 30
3. Жим шт. сидя с груди 2x50x6, 3x55x5; [1,42т] 27
4. Жим шт. лежа под углом 60x8, 2x70x6, 2x75x5; [2,07т] 30
5. Жим гантелей лежа под углом 2x(28+28)x6, 3x(30+30)x5; [1,57т] 27
n=142, V=8,14т, I=57,3кг.
Ого, серьезные веса Посмотрим, как у тебя пойдет ОСТ. А излишней нагрузки на позвоночник от швунга и жимов сидя не будет?
#1853
Отправлено 30 апреля 2007 - 10:38
nox
Вот два рабочих варианта по моноповторной методе:
http://slil.ru/24217146
упрощенка
http://slil.ru/24212481
основной
Посмотрите, подставьте - что-то получится.
#1854
Отправлено 30 апреля 2007 - 10:41
Для кого-то эти веса могут показаться вообще смешными, для меня это серьезно. Мне нужен относительный прогресс, а не абсолютный. Думаю, мой позвоночник не сильно обидется))
Я без иронии: веса вполне серьезные, учитывая объем. Думаю, сам я бы с такими не справился.
#1859
Отправлено 30 апреля 2007 - 11:01
Веса и правда, абсолютно нормальные.Я без иронии: веса вполне серьезные, учитывая объем.
Кстати, интересно, примерно после какого тоннажа и интенсивности, стОит переходить на обьёмные программы?
Я занимаюсь по вводному уже больше 4-ёх месяцев. Несмотря на жёсткую диету, тоннаж потихоньку растёт. Вопреки предсказаниям, никакого спада нет.
При том, что помимо 4-ёх силовых тренировок, имеют место ещё 2 часовые кардиосессии. И это не медленная ходьба. А довольно интенсивный бег на степпере. Ушло 8 килограмм за 4 месяца.
Единственно что немного смущает, это то, что есть упражнения, вернее мышцы, которые явно отстают. А есть, которые просто прёт! Жимовые упражнения замёрзи прочно! Жим штанги в наклоне, жим с груди и жим гантелей, прочно застряли. Вес не изменяется.
Приседания...уже вес почти такой, как был при силовых пргах, только обьём работы значительно больше. Приседаю всё глубже и глубже...и что удивительно, не хватает сил это дело тормозить! Короче, бёдра прёт! Горизонтальные тяги, тоже. Веса растут, выполняю всё чётче и всё легче. Вертикальные тяги не просто замёрзи, но ещё чуть-чуть, и надо будет сбрасывать вес.
Очень интересно, услышать мнения на сей счёт. Что изменить? Как исправить ситуацию...всё же жимы для дельт и вертикальные тяги, совсем не хочется упускать...
#1860
Отправлено 30 апреля 2007 - 11:02
Какая удобная весЧь.Вот два рабочих варианта по моноповторной методе:
http://slil.ru/24217146
упрощенка
http://slil.ru/24212481
основной
0 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых