с утра наткнулся статью как будто о архимеде
https://www.nalin.ru...issidentov-2297
У «левых мутантов» органически нет и не может быть симпатии к государству. Просто в силу наследственности. Потому что в первую очередь они всё же считают себя угнетённой государством элитой, и лишь потом — левыми, жалетелями деградировавшего народа и сторонниками демократии."
Ну про наследственность сказано метафорически, думаю. Имеются в виду интеллектуальные традиции, а не биологическая наследственность, полагаю... Далее. Левым интеллектуалам сложно испытывать пиетет перед государственной машиной просто в силу того, что левый дискурс в Мордоре подразумевает знакомство с марксистской и неомарксистской литературой, и, более того, симпатии к идеям в ней изложенным, что само собой исключает священный трепет перед Левиафаном (Государством), как орудием и инструментом насилия и господства классов эксплуататоров над классами эксплуатируемыми...
P.S. А в этих-то высказываниях что плохого усматривает автор?
«Оптимизация полиции. Поддержка государством науки, культуры и искусства, обеспечение самого широкого доступа людей к этим сферам вне цензурных и прочих ограничений. Снижение доли расходов на военные и силовые органы в пользу образования, здравоохранения и культуры. Действительное обеспечение светского характера государства. Отмена всех дискриминационных законов, основанных на «морали» и «традиционных ценностях», содержательно определяемых необществом, а клерикалами от всех религий. Устранение из законодательства понятия «традиционные конфессии». Децентрализация власти, прекращение любого давления на СМИ, обеспечение свободы высказывания журналистов во всех СМИ независимо от того, кто является их учредителем, а также от их организационно-правовой структуры и формы собственности. Государство обязано не вмешиваться в работу редакций и гарантировать защиту журналистов от преследований. Запрет внесудебной блокировки электронных ресурсов. Ограничение президентской власти, передача реальных полномочий парламенту » и пр.