11 голосов
Мужской подход
С ключиком, который надо искать?
Искать - это мое улучшение анекдота) Означает что невозможно найти, легко забыть, трудно потерять!
Тебе не кажется, что анекдот токсичный, созданный самоутвердильниками?
Шкаф с ключиком в отношении других - да, может ранить или даже убить, токсичный троллинг. В отношении себя мудро, т.к. в этом случае я-то знаю что имею в виду.
Мужской подход
Для тебя нет разницы - смеются над твоими шутками или над тобой?
Смеяться над кем-то - это же себя показывает, свои слабости? Самого объекта насмешек не касается.
Над шутом, играющим роль, тоже смеются не над самим, над шутками, над поведением, конечно.
Аксакал
отношении себя мудро, т.к. в этом случае я-то знаю что имею в виду.
Ага, но другие, кому ты это говоришь, воспринимают не так.
Заметь, что когда ты агрился на "старика" Честер постоянно эксплуатировал эту тему, когда ты стал шутить про свой краник, который трудно найти, он тоже это поддерживает, т.к. ему нравится над тобой смеяться.
Аксакал
Смеяться над кем-то - это же себя показывает, свои слабости? Самого объекта насмешек не касается.
Так это ты все время говоришь именно для того, чтобы поднять упавшее мнение о себе из-за того, что тебя высмеивают. Зачем создавать ситуации, способствующие тому, чтобы это усугублялось?
Сообщение изменено: aid (13 июля 2023 - 01:11)
Мужской подход
Ага, но другие, кому ты это говоришь, воспринимают не так.
Заметь, что когда ты агрился на "старика" Честер постоянно эксплуатировал эту тему, когда ты стал шутить про свой краник, который трудно найти, он тоже это поддерживает, т.к. ему нравится над тобой смеяться.
Позволю себе привести запрещенный, но тем не менее наглядный пример "смеяния" над кем-то) Представители верхов некоторых стран иногда публично высмеивают, откровенно оскорбляют представителей конкурирующих стран. Однако со стороны это надсмехание и оскорбления вызывает большие вопросы к адекватности. Примерно то же и когда высмеивают кого-то за шутки.
Аксакал
Позволю себе привести запрещенный, но тем не менее наглядный пример "смеяния" над кем-то) Представители верхов некоторых стран иногда публично высмеивают, откровенно оскорбляют представителей конкурирующих стран. Однако со стороны это надсмехание и оскорбления вызывает большие вопросы к адекватности. Примерно то же и когда высмеивают кого-то за шутки.
Мы говорим не про оценку других, когда они кого-то высмеивают, а про то, что твои шутки похожи на тушение огня бензином, у одних они вызывают испанский стыд и фейспалм, у других смех над тобой.
Сообщение изменено: aid (13 июля 2023 - 01:20)
Мужской подход
Так это ты все время говоришь именно для того, чтобы поднять упавшее мнение о себе из-за того, что тебя высмеивают.
Ну что за ерунда? Я описываю психологический портрет оскорбляющих, никакого отношение к поднятию мнения о себе или о желании им нравиться у меня нет. Исключить общение с такими индивидами - да, есть, и делаю.
Аксакал
Ну что за ерунда? Я описываю психологический портрет оскорбляющих, никакого отношение к поднятию мнения о себе
Ты же сам писал, что оскорбляешь в ответ, чтобы поднять упавшее мнение о себе - восстановить уровень, а не подняться выше. Этим ты оправдывал свой "в ответ".
Сообщение изменено: aid (13 июля 2023 - 01:22)
Мужской подход
Мы говорим не про оценку других, когда они кого-то высмеивают, а про то, что твои шутки похожи на тушение огня бензином, у одних они вызывают испанский стыд и фейспалм, у других смех над тобой.
Пускай, это субъективно, пробую разные варианты. Иногда для общего саморазвития полезно побыть липучкой для мух) Выявляя слабости других.
Мужской подход
Ты же сам писал, что оскорбляешь в ответ, чтобы поднять упавшее мнение о себе - восстановить уровень, а не подняться выше. Этим ты оправдывал свой "в ответ".
А, я думал ты сказал что я это делаю чтобы поднять мнение о себе в их (оскорбляющих) глазах, на это отвечал.
Физиология восстановления уровня - да, есть такое, раньше делал, сейчас в редких случаях. В идеале вообще обходиться без этого, делая свое дело. Как сам знаешь кто и кого высмеивают как сам знаешь как)
Мужской подход
Опять субъективно. А что объективно?
Объективно то, что кто-то сравнил себя со шкафчиком с ключиком (как качка в анекдоте) на вопрос кем его видят женщины, или, когда кто-то назвал бочкой, то бочкой с краником.
Объективно то, что он не сказал "сам ты шкафчик и в зеркале у тебя бочка".
Субъективна вольная интерпретация этого.
Завсегдатай
Мне не впервой, впадать в стагнацию по кпш, например в брусьях или подтягиваниях без веса. Или в жиме наклонном. Да везде. Чит нового веса действительно помогает создать иллюзию непрерывного прогресса в большинстве случаев, вселяя стойкое ощущение своей непобедимости и непроходимости. Но он не обязателен. Чем больше кпш тем лучше пройдет следующая по очереди тренировка в преднакопе, как правило. Так и узнал о нем когда-то (январь 2015г)
Странно что в ходе своего десятилетнего эксперимента ты не узнал как обеспечить стабильный рост силовых. И все еще допускаешь возможность их незапланированного роста и падения или не знаешь сколько сможешь сделать на следующей тренировке (все эти внезапные РПЕ12).
Мужской подход
Странно что в ходе своего десятилетнего эксперимента ты не узнал как обеспечить стабильный рост силовых. И все еще допускаешь возможность их незапланированного роста и падения или не знаешь сколько сможешь сделать на следующей тренировке (все эти внезапные РПЕ12).
У меня рост мясных в 1-30ПМ, а не силовых в низкоповторе. Конечно когда по проге, в низкоповторе с запасом, почти всегда знаешь сколько будет поднимать на каждой трене, ведь прога.
А у меня каждая треня как сверхмужская проходка, за исключением чита лимита повторов и чита нового веса+кпш.
Сейчас уже застряну на 60.0кг и буду усиленно растить мясо.
Завсегдатай
У меня рост мясных в 1-30ПМ
Ну роста у тебя не было уже лет 8
а не силовых в низкоповторе.
Ты постоянно пишешь как будто есть какая-то большая разница между "мясными" силовыми и низкоповтороными. Хотя даже сам не проверял будет ли у тебя стабильный рост "по проге". Наверное скажешь что слишком просто поэтому неинтересно и рост силовых/мяса такой же халявный как от пережора.
Конечно когда по проге, в низкоповторе с запасом, почти всегда знаешь сколько будет поднимать на каждой трене, ведь прога.
Можно и без всяких прог прекрасно выяснить как твой организм реагирует на разные типы нагрузки.
Мужской подход
Ну роста у тебя не было уже лет 8
Дефицит, 4 года без зала и этап познания.
Ты постоянно пишешь как будто есть какая-то большая разница между "мясными" силовыми и низкоповтороными. Хотя даже сам не проверял будет ли у тебя стабильный рост "по проге". Наверное скажешь что слишком просто поэтому неинтересно и рост силовых/мяса такой же халявный как от пережора.
Небольшая, низкоповтор больше ЦНС вкладывает в силовые, а преднакоп 1-30ПМ меньше, там почти все силовые мясные. Как только сделаешь 5-10ПМ сразу сбрасываешь до 30ПМ и ЦНС-ная халява уменьшается.
Можно и без всяких прог прекрасно выяснить как твой организм реагирует на разные типы нагрузки.
Повторный ряд 1-30ПМ постоянно варьирует, куда еще разнее.
Мужской подход
Если это была просто констатация - ну да, согласен)Ну и? Как твой ответ связан с репликой Олдбоя?
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых
Вход
Регистрация
Наверх
