5891 ответов в этой теме

[puffi88]

Правило 140 символов лучше соблюдать. Имхо , многабукафф. Не пленум ЦК))

[roninrey]

Правило 140 символов лучше соблюдать. Имхо , многабукафф. Не пленум ЦК))

 

Правило ценности писанины - лучше. 23 280 сообщений, - это о чем? ))))) Что надо меньше букафф?!

[puffi88]

Правило ценности писанины - лучше. 23 280 сообщений, - это о чем? ))))) Что надо меньше букафф?!

Я не пытаюсь ценность создать. Я отдыхаю.

[Ekarnyjbabaj]

Зачем тогда ПГНБ концентрировано ,если уже был ПШНБ -так же спросить можно.

[zinid]

Правило 140 символов лучше соблюдать. Имхо , многабукафф. Не пленум ЦК))

ВИГ любит пографоманить Собственно поэтому сложно с ним вести спор: не знаешь на что отвечать.

[puffi88]

ВИГ любит пографоманить Собственно поэтому сложно с ним вести спор: не знаешь на что отвечать.

Многабукафф никто не читает в наше время . Надо быть адекватнее 

[zinid]

Многабукафф никто не читает в наше время . Надо быть адекватнее 

Ну да, я в последнее время где-то только до половины осиливаю

[roninrey]

Я не пытаюсь ценность создать. Я отдыхаю.

 

Я тоже. Я же глухонемой, коллега. Мне общения не хватает. А тут думают, с моей подачи, что я тренер.

Ну да, я в последнее время где-то только до половины осиливаю

 

Значит, надо писать длиннее. Увеличивать в абсолютном измерении, долю прочитанного. ))))

[puffi88]

Я тоже. Я же глухонемой, коллега. Мне общения не хватает. А тут думают, с моей подачи, что я тренер.
 
Значит, надо писать длиннее. Увеличивать в абсолютном измерении, долю прочитанного. ))))

Ни один тренер не будет писать комплекс человеку не видя дневника тренировок за год. Это я вам как специалист говорю. Инструктор напишет . Ему на результат плевать. Работа почасовая)) А как тут " 9 лет нет результата дайте совет" Изначально бред и троллинг.

[roninrey]

Ни один тренер не будет писать комплекс человеку не видя дневника тренировок за год. Это я вам как специалист говорю. Инструктор напишет . Ему на результат плевать. Работа почасовая)) А как тут " 9 лет нет результата дайте совет" Изначально бред и троллинг.

 

Вы грубо ошибаетесь.  У меня есть система, технология. Довольно глубоко структурированная. Нужны фото и текущая прога. Если есть сомнения, я элементарно уйду ниже, по нагрузке и элементарно же протестирую уровень тренированности. Всё просто. Извините, но вы удивляете. Зачем тренеру дневник тренировок за 1 год? Что он с ним будет делать? Вы хоть представляете объём работы, который этот несчастный дурачек будет вынужден проделать? Пуффи, с вами весело. )))))

Еще, забыл спросить... Вы пишите - "Это я вам как специалист говорю.". Специалист - в чем? Какую профессию вы имеете в виду?

[puffi88]

Еще, забыл спросить... Вы пишите - "Это я вам как специалист говорю.". Специалист - в чем? Какую профессию вы имеете в виду?

Не в словоблудии. Не коллеги ...

[Алексей Юрьевич]

Зачем тогда ПГНБ концентрировано ,если уже был ПШНБ -так же спросить можно.

Затем, что характер нагрузки в концентрированных подъёмах и силовом ПШНБ принципиально разный.

[Дмитрий Р]

Это я вам как специалист говорю.

Стоп! Вы-специалист? Здорово. Просим доказательств иначе все понимают- пиздун.

Итак, свои достижения, достижения учеников, признание коллег по цеху-в студию!

Сообщение изменено: Дмитрий Р (22 мая 2016 - 06:35)

[zinid]

Стоп! Вы-специалист? Здорово. Просим доказательств иначе все понимают- пиздун.

Итак, свои достижения, достижения учеников, признание коллег по цеху-в студию!

Чо? Он тренером работает. Это по определению специалист. Более того, он по определению - профессионал:

Человек, сделавший какое-н. занятие своей постоянной профессией

[Дмитрий Р]

Чо? Он тренером работает. Это по определению специалист. Более того, он по определению - профессионал:

Результаты работы профессионала можно видеть?

[puffi88]

Стоп! Вы-специалист? Здорово. Просим доказательств иначе все понимают- пиздун.
Итак, свои достижения, достижения учеников, признание коллег по цеху-в студию!

Это в вашем детском садике работает?

[roninrey]

Не в словоблудии. Не коллеги ...

 

Жаль. Но насколько я понял, вы позиционируете себя несколько больше, нежели инструктор. Поэтому, надеясь, что мы таки коллеги, поясню. Все, кроме продвинутых, начинают с буквально нескольких версий, тренинга. Водный, чкетырёхдневный сплит, - это мужчины, редко 3-хднвный фулбади, или трехдневный, нормализующий, это женщины. Нагрузка считается, определяется уровень тренированности, обеспечивается нагрузочная динамика. Или, применяется определённый алгоритм оперирования с нагрузкой, если динамика оказалась такой, при которой человек попал на функциональный спад. И так далее... Это так, для инфы. Мне всё равно, я просто стучу по клаве, а вам, возможно, стукнет, лучше, если в голову.)))))))

Это ж надо такое удумать - дневник за последний год!? Может, вы и по одному, людей, тренируете? ))))))))

[puffi88]

140 букафффф . )))

[roninrey]

Чо? Он тренером работает. Это по определению специалист. Более того, он по определению - профессионал:

 

Безусловно. Если он тренер, то он - специалист по определению. Как и учитель, сапожник или крановщик. Вопрос в том - тренер ли Пуффи? ))) Мне то фиолетово, только не подумайте, что это я сдвинул, дискуссию ни о чем в эту сторону. Просто несколько оригинальные, заявления, прозвучали. Интересно, это поговорить, или действительно человек так мыслит.

[zinid]

Вопрос в том - тренер ли Пуффи?

Ну говорит что да Я трудовую книжку его не видел

[puffi88]

После заявление " человек ведущий дневник тренировок - несчастный дурачок " Я могу только сиськи запостить.

[zinid]

Результаты работы профессионала можно видеть?

Ну выкатит он тебе пару захимиченных генетиков, которых тренирует, тебе это что-то даст?

[Дмитрий Р]

Ну выкатит он тебе пару захимиченных генетиков, которых тренирует, тебе это что-то даст?

Я задаю вопросы ему. Можно не вмешиваться?

[zinid]

Я задаю вопросы ему. Можно не вмешиваться?

А, то есть тебе можно всегда вмешиваться когда кто-то дискутирует с ВИГом, а другим вмешиваться в твою дискуссию нельзя?

[Дмитрий Р]

А, то есть тебе можно всегда вмешиваться когда кто-то дискутирует с ВИГом, а другим вмешиваться в твою дискуссию нельзя?

Да.

[zinid]

Да.

Это ещё почему?

[Дмитрий Р]

Это ещё почему?

Потому. Что бомбит? Не уводи беседу в левое русло.

[aid]

Подозреваю , что химик он.

Но выступал без особого рельефа. Ну вот и топикстартер, если выступит, то сразу в твоих глазах станет химиком.

[zinid]

Потому. Что бомбит? Не уводи беседу в левое русло.

Ты уже который раз меня спрашиваешь об этом? Тебе так важно, чтобы у собеседника забомбило? Ты сублимируешь от этого?

Ты сам же начал уводить когда влез в разговор.

[puffi88]

Но выступал без особого рельефа. Ну вот и топикстартер, если выступит, то сразу в твоих глазах станет химиком.

В этом и собака порылась. ))) все химики. 100%.