"Хоббит" отсмотрен! 8) Очень зрелищно, 3Д роскошное. Но от текста лучше сразу абстрагироваться, ибо Пи Джей очень и очень далеко уже от него ушел. Эльфийский в дубляже звучит грубовато (с русским акцентом
). Жаль, у нас в оригинале посмотреть негде, буду ждать, когда выложат у сетях. Заодно и Камбербетча оценить, а то в дубляже ничегошеньки от него не осталось ![]()
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Кинематограф: отзывы о фильмах
#18121
Отправлено 19 декабря 2013 - 04:34
#18124
Отправлено 21 декабря 2013 - 08:02
Хоббит таки порадовал. Чес сказать, даже превзошел ожидания. Боевая составляющая очень и очень — графически выглядит на уровень выше, орочьи головы летят пуще прежнего, хоть и не было эпичных сражений целых армий. И хотя "молодой" Леголас выглядел гораздо старше себя из трилогии, наконец раскрыл свой образ в полной мере(всегда интересовал этот персонаж, хоть и мало внимания ему уделили в предыдущих фильмах). Ходил такой скромный эльфик хвостом за Арагорном, да постреливал из-за спины во всяких там орков. А тут прямо любовный треугольник разыграли( да и дэвушка весьма приятная, а то в последнее время взяли моду набирать всяких там по объявлению на главную роль). Ну и нельзя не отметить милашку Смауга. Воистину, таких харизматичных драконов кинематографъ еще не видывал ![]()
С нетерпением жду продолжения, тем более что с книгой не знаком, и мой разум полностью открыт для драм и сюжетных поворотов. И да, фильм таки запилен под 3д, так что на плоскую версию понту идти нет. Впечатления будут не те.
Сообщение изменено: Алексей Юрьевич (21 декабря 2013 - 08:02)
#18127
Отправлено 22 декабря 2013 - 04:31
Новый Хоббит понравился. Убрали идиотские песни-пляски и тупые шутки из первой части. Все достаточно динамично и интересно. Только эльфийская чика вообще не в тему - мало того что ее сюжетная линия выглядит натянуто (ну надо же обязательно запихнуть любовную история и крутую девку-воительницу, а то девочки в кино не пойдут), так еще и сама актриса играет никак, да и телосложение у нее скорее хоббита, чем эльфа. Еще не понял почему все так ссут кипятком с дракона - внешне он не поразил (в том же "Запрещенном приеме" был минимум не хуже), в плане харизматичности тоже ничем не запомнился. Немного разочаровало начало - в 4х предыдущих частях открывающая сцена была забойная, это уже вроде традиции, тут, наверно, издержки деления фильма на 3 части.
Но это все мелочки - в целом фильм отличный, лучше по исходному материалу было не снять.
#18128
Отправлено 22 декабря 2013 - 04:55
С сыном сходили на Хоббита. Мне понравились и запомнились картинки фэнтази, люблю с детства я это дело. Один образ орка на большом экране ... круто, мне и сюжет даже не так и важен.
Смотрел Грязь (по наводке ОлдБоя), сам просмотр не интересен. Интересно то что потом в голове остается от фильма, а вообще-то на любителя. Очень он напомнил мне Стену Пинк Флойда, но там хоть заканчивается все не так жёстко.
#18133
Отправлено 24 декабря 2013 - 06:34
#18134
Отправлено 24 декабря 2013 - 06:45
Как же все-таки английская речь подходяще и естесственно под эти фильмы звучит..В ближайшие пару лет хочу перейти на оригиналы. В русском или немецком переводе (кроме Джанго) это не совсем то
Не совсем верное выражение "подходит". Просто актеры играют же не только лицом, но и голосом. В дубляже не всегда это передается. Потому оригинал на любом языке будет смотреться иначе чем дубляж.
Потому что с Тимберлейком и Афлеком.
Да хоть с Майклом Джексоном, там сценарий очень слабый.
#18137
Отправлено 24 декабря 2013 - 10:23
Мозголомная Брага, что это за Киркоров из кочегарки? ![]()
Джефф Бриджис -- украшение любой картины! Но, судя по многочисленным кадрам "бдыщщ", фильм средний.
Сообщение изменено: DeniZ (24 декабря 2013 - 10:26)
#18138
Отправлено 24 декабря 2013 - 10:29
Посмотрел "Хоббита". Эпично! Изначально думал: чего там можно на три фильма растянуть из детской книжки в 300 страниц с простецким сюжетом. Но зрелище атмосферное и красивое! Если бы по "Варкрафту" что-то на таком же уровне сняли... Ну там и тремя фильмами не обойтись. ![]()
#18139
Отправлено 24 декабря 2013 - 10:32
что-то на таком же уровне сняли...
ну, чего-то там начали снимать уже потихоньку
Хотя, я бы предпочел Ваху, вот там эпичность зашкаливает за все возможные пределы
да случайно наткнулсо на трейлер во время просмотра трейлера нового Жанклодского творчества и запал на Бриджесовы усы.
Сообщение изменено: Мозголомная Брага (24 декабря 2013 - 10:32)
#18141
Отправлено 24 декабря 2013 - 10:41
Хотя, я бы предпочел Ваху, вот там эпичность зашкаливает за все возможные пределы
Ваха наше все!
Единственная вселенная которая абсолютно не зайопывает.
Мрачно получилось бы... Да и насчет сюжета не уверен...
Сюжетов в Вахе как гуталина на гуталиновой фабрике. Там одну Ересь Хоруса устанешь снимать, не говоря уже другие линии.
#18142
Отправлено 24 декабря 2013 - 10:44
ибо Пи Джей очень и очень далеко уже от него ушел.
да не особо далеко и ушел, просто красочно разрисовали некоторые события, о которых в книге пара предложений (линия Саурона, например), и добавили экшена. Ну и непонятная линия с американкой эльфийкой и гномом, который похож на модель для "физика", а не на гнома. (Правильные гномы - лысый с усами и Торин
) Еще порадовал гном, который вел переговоры с Бардом - был охарактеризован второй половинкой как "гном-еврей" ![]()
Кстати, Леголас как раз не порадовал - характер вообще не раскрыт (хотя и не должен, в принципе), и Блум какой-то деревянный, может, он нарисованный, как Арнольд в 4м терминаторе?
А ведь как он сыграл в "Царстве небесном"! (см. режиссерскую версию, на 45 минут дольше, кстати - совсем другой фильм) - может, когда надо.
Сообщение изменено: Samuel Wimes (24 декабря 2013 - 10:46)
#18144
Отправлено 24 декабря 2013 - 10:47
Samuel Wimes, прааавильно, должен же быть приквел к ВК, а литературный "Хоббит" уровня совсем не того. Так я же и не в претензиях, наоборот, мне очень и очень понравилось.
#18146
Отправлено 24 декабря 2013 - 02:39
Благодаря этому ролику открыл для себя Джозефа Дилейни(автора оригинального произведения),и хотя его цикл о ведьмаке явно для подростков-с огромным удовольствием дочитываю четвертую книгу и очень сожалею,что остальные из цикла еще не переведены на русский.В детстве наверняка стала бы моей любимой книгой....
#18147
Отправлено 24 декабря 2013 - 02:47
Джозефа Дилейни
Я думаю, в предыдущем посте имелся в виду все же Сапковский... Хотя польская экранизация слабая, но вот и Михал Жебровский, и второй, забыл, который Лютик, там были просто отличные.
Отличная, кстати, была с ними экранизация романа Генрика Сенкевича "Огнем и мечом".
Сообщение изменено: Samuel Wimes (24 декабря 2013 - 02:50)
#18148
Отправлено 24 декабря 2013 - 02:51
Ваху не снимут, потому что в современном Голливуде никто не даст денег на высокобюджетный фильм с рейтингом R.
Чуть ли не единственный на кого можно надеяться - Зак Снайдер. "300" - рекордсмен по сборам среди R-фильмов, если мне не изменяет память, Рассвет Мертвецов и Хранители тоже имели некоторый успех в финансовом плане. После двух фильмов о Супермене у него будет нефиговый кредит доверия от продюсеров. Ну а снимать рубилово он умеет как никто другой. Ну это я так, размечтался.
#18149
Отправлено 24 декабря 2013 - 02:56
Ваху-не ваху, а вот если фильм выйдет как "300" - это будет полный провал... Это же комикс убогий (кстати, как и все остальные перечисленные фильмы)... Хотелось бы увидеть что-то вроде "Властелина".
Сообщение изменено: Samuel Wimes (24 декабря 2013 - 02:57)
6 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 6 гостей, 0 скрытых
Вход
Регистрация







Наверх
