33352 ответов в этой теме

[Иван56]

а канделябром за спойлерство?

Ну да - весь сюжет как на ладони.

[DeniZ]

а канделябром за спойлерство?

Главное что бы не "За канделябрами" 

http://www.kinopoisk.ru/film/462261/

 

Нечаянно нарвался на сериал "Почти человек". Засек по Карлу Урбану, который по моему мнению отличный актер с внешностью модели, но без гамасяцкого налета.

Сериал фантастика, снят хорошо, чем-то напоминает смесь игр Синдикат и ДеусХ, но в облегченном варианте.  Легкий кибер-панк.  Кому нравится, рекомендую к просмотру.

[Nonika]

DeniZ, спасибо за наводку! Урбан в Дрэдде очень понравился, даром что весь фильм играл одной нижней челюстью. Сериал заценю, пожалуй.

[DeniZ]

DeniZ, спасибо за наводку! Урбан в Дрэдде очень понравился, даром что весь фильм играл одной нижней челюстью. Сериал заценю, пожалуй.

Урбан везде хорош. Харизматичен. Если выпал из поля зрения вот этот кин -- "Следопыт", весьма рекомендую. Ремейк старого фильма, снят в такой же манере старого кино. Урбан тут практически не разговаривает, да там все практически молчат, только лупцуют друг друга топорами да мечами.  

 

[Nonika]

DeniZ, чудно!

[Мозголомная Брага]

"Следопыт"

трэшак, канеш, лютый -этот следопыт, но отдельные сцены очень ничего, навроде езды на санях.

[Lexxx]

Сериал фантастика, снят хорошо, чем-то напоминает смесь игр Синдикат и ДеусХ, но в облегченном варианте. Легкий кибер-панк. Кому нравится, рекомендую к просмотру.

Снят хорошо, но как и многие фантастические сериалы имеет существенный косяк. Вся "фантастичность" исчерпывается пилотной серией. Дальше зрителю показывают обычный простейший детектив в необычных слегка обстоятельствах.

Урбан везде хорош.

Это он снимался в "Придурках их Хаззарда"

А двухголового урода (со второй головой помельче) в MIB-2 он играл?

[DeniZ]

А двухголового урода (со второй головой помельче) в MIB-2 он играл?

Ноксвил.

 

 

Снят хорошо, но как и многие фантастические сериалы имеет существенный косяк. Вся "фантастичность" исчерпывается пилотной серией. Дальше зрителю показывают обычный простейший детектив в необычных слегка обстоятельствах.

Не сказал бы, всякое показывают, автомобили только доставляют. форды там фокусы и прочие эксплореры малька залепленные черным пластиком, ренджроверы последние, без тюнинга. а как бы 2045 год...   Еще в третьей серии был косяк по оружию. До того бандиты использовали "безшумные пули". А тут зачем-то пистолеты с глушителями.

Сообщение изменено: DeniZ (12 декабря 2013 - 11:41)

[Lexxx]

Там масса подобных моментов:

- В серии про захват офисного здания повсюду в конторках стояли  жидкокристаллические мониторы, хотя в пилоте  всячески обыгрывались голографические экраны компьютеров;

 

- Они в чайна-тауне практически "проитировали"  пару тройку видов из знаменитого "Бегущего по лезвию бритвы", но автомобили все испортили, ты прав;

 

- У андроидов последней серии мимические морщины. С напарником главгероя это ещё как-то объясняется, ибо его  "заточили" на максимальное человекоподобие. Хотя после седых бровей Шварценеггера в Терминаторе 3 это с моей стороны вообще мелкие придирки.

[DeniZ]

трэшак, канеш, лютый -этот следопыт, но отдельные сцены очень ничего, навроде езды на санях.

Ремейк, даже можно сказать, ремикс, норвежского "Проводника" 1987 года. Оскар, как лучший иностранный фильм.

 

- У андроидов последней серии мимические морщины. С напарником главгероя это ещё как-то объясняется, ибо его  "заточили" на максимальное человекоподобие. Хотя после седых бровей Шварценеггера в Терминаторе 3 это с моей стороны вообще мелкие придирки.

Да, андроиды местами очень человечны и в хорошем разрешении виден косячный грим.  Больше бесит баба-детектив модельной внешности. Которая по сюжету нравится Урбану. Деревянная капец. Такое ощущение, что она не играет а находится на фотосессии.

Но в целом, сериал хороший, опять же, периодическое присутствие легкого черного юмора.

Сообщение изменено: DeniZ (12 декабря 2013 - 12:21)

[Lexxx]

Больше бесит баба-детектив модельной внешности. Которая по сюжету нравится Урбану. Деревянная капец. Такое ощущение, что она не играет а находится на фотосессии.

Лучше уж пусть будет так, чем отыграет какая-нибудь страшинда. Хотя сериалов это в меньшей степени коснулось. Зато в блокбастерах уже признак хорошего тона дефектных на первые роли ставить.

[DeniZ]

Лучше уж пусть будет так, чем отыграет какая-нибудь страшинда. Хотя сериалов это в меньшей степени коснулось. Зато в блокбастерах уже признак хорошего тона дефектных на первые роли ставить.

Не, есть же бабы красивые и хоть как то играющие. А эта постоянно как позирует. 

[Lexxx]

А эта постоянно как позирует.

Так она и позирует, ибо ничего другого делать не умеет.

Давно махнул рукой на поиски "актерской игры" в развлекательных проектах. Текст читает без запинки и на том спасибо.

 

Вчера не удержался и глянул широко разрекламированную в блогах российскую комедию "Горько!".

Думаю, может она прикольная  для тех, кто посмотрел в кинотеатре и ржал чисто "на эффекте массового присутствия"? Или это у меня чувство юмора пропало?

[ryabuji]

Нечаянно нарвался на сериал "Почти человек"

 

ммм, любопытненько, спасибо

[Koelner]

вроде ничего так будет....

 

Сообщение изменено: Koelner (12 декабря 2013 - 02:33)

[DeniZ]

вроде ничего так будет....

Что-то опять про временные петли.  

[beylbom]

Малавиту выключил через 20 мин.. Ну надо же такое дерьмо снимать, да еще со "звёздами"...

 

А "Патруль" понравился... Немного голивудчины в конце слегка испортило этот самый конец, но зато интересно было весь фильм, что произойдет с героями...

Сообщение изменено: beylbom (13 декабря 2013 - 02:21)

[DeniZ]

Поглядел краем глаза "Три мушкетера" новые. Бюджет 12 мультов грина. Детский утренник а не кино. Вроде бы и актеры лютые, но играют все для галочки. Такое ощущение, что просто бабло отмыли данным фильмом. 

[Nonika]

DeniZ, я что-то и смотреть боюсь (детское увлечение Дюма, панимаш). Хотя Андерсоновскую поделку 2011 года с женушкой в роли миледи смотрела Ржала аки конь )))

[DeniZ]

DeniZ, я что-то и смотреть боюсь (детское увлечение Дюма, панимаш). Хотя Андерсоновскую поделку 2011 года с женушкой в роли миледи смотрела Ржала аки конь )))

Так данный кин был снят как прикол.

А в текущей постановке нет легкости, все натужно серьезны, даже когда шутят. Но самое плохое, что актеры играют для галочки. Как бы понимая, что снимаются в шлаке. Дартаньян сын то ли продюсера, то ли режиссера, оттого весь фильм ходит улыбаясь во всю харю, изображая полнейшего кретина. Атос, Портос и Арамис ходят с ним с видом "ну что же поделать, деньги уплочены...".

Даже чернушные перестроечные поделки по мотивам 20 и 10 лет спустя смотрятся краше.

Сообщение изменено: DeniZ (13 декабря 2013 - 07:29)

[Nonika]

DeniZ, мдя. Наше кино я давно уже не смотрю. Берегу свою нежную психику.

[Алексей Юрьевич]

Посмотрел давеча "Пожнешь бурю" 1960 года. Чес сказать, многого не ожидал, но кинцо-то страсть, какое занимательное оказалось. Настоятельно рекомендую к просмотру всем(в особенности противникам теории разумного замысла и агностикам). Фильм основан на вполне реальных событиях по делу обезьяньего процесса в начале 20 века.

[Алексей Юрьевич]

Посмотрел-таки гравитацию. Хоть ее здесь и хаяли, но фильм, в общем-то, довольно добротный и захватывающий. Все снято очень эпично и атмосферно, полное ощущение присутствия. Единственно, фильм омрачает огромное количество ляпов и нестыковок, кривая физика. Главная героиня, временами, прямо выбешивает своими психами(неоднократно хотелось стукнуть ее чем-нибудь тяжелым по голове). Эпизод с "падением Клуни в открытый космос" режет глаз больше всего, конечно. Ну и америкосы, само собой, просто не могли не упомянуть водку на русской станции. Хоть без медведей обошлось...
Ну а так — в общем и целом — все довольно смотрибельно. В 3д смотрится очень ярко и динамично. Заключительные сцены фильма так вообще по шкале эпичности доходят до предела.

[DeniZ]

Посмотрел-таки гравитацию. Хоть ее здесь и хаяли, но фильм, в общем-то, довольно добротный и захватывающий. Все снято очень эпично и атмосферно, полное ощущение присутствия.

В IMAX-е наблюдал? Вот думал поехать сегодня, но не успел на сеансы. Опять же на следующей неделе Хоббит. Фильм не хаяли тут, зря ты так, наоборот.

[Алексей Юрьевич]

DeniZ, вот на Хоббита тоже собираюсь(хоть первая часть и омрачила все впечатление от трилогии). Надеюсь, что товарищи киношники исправили свои косяки с первого фильма. 

[geralt]

А какие в первом фильме косяки?

[DeniZ]

А какие в первом фильме косяки?

Присоединяюсь к вопросу. Ибо оно и понятно что фильм "по мотивам". Хотя даже это будет неверно. Просто исходный текст расширен и дополнен. Первая часть в IMAX произвела неизгладимое впечатление. На вторую собираюсь туда же. В нескафе на ленинградку.

Сообщение изменено: DeniZ (14 декабря 2013 - 11:23)

[Алексей Юрьевич]

DeniZ, ну начнем с того, что я являлся ярым фанатом трилогии о кольце. Все было снято настолько эффектно, по-средневекому эпично, с морем крови, драконами и невероятно харизматичными персонажами — суровое взрослое фэнтези с захватывающим сюжетом. Хоббит же на фоне трилогии более походит на детскую сказочку(этим "суровым" гномам только белоснежки не хватает) с вставками глупых американских шуток(а-ля подмигивания в камеру). Я уже и не помню, что там за сюжет был в первой части — надо будет пересмотреть перед походом на вторую.

[Nonika]

Алексей Юрьевич, так "Хоббит" Толкиена и есть детская сказочка. В отличие от "Властелина колец".

[DeniZ]

Хоббит же на фоне трилогии более походит на детскую сказочку

Так он да, сказка и есть. Прочел его в школе, классе 3-4-м.  Взял в школьной библиотеке по рекомендации товарищей, как необычную сказку.

И тут кино ценно тем, что при всей эпичности сохранено сказочность повествования.

Как фанат, "Сильмариллион" читал? Он вообще отличается и от Хоббита и от Властелина. Больше похож на Библию.

Пы.Сы. Властелина прочел лет в 25. Не отрываясь. Дичайше охренел. Продолжение Перумова -- годное.

Сообщение изменено: DeniZ (15 декабря 2013 - 12:20)