короля(зачеркнуто) супервайзера делает свита. Начало положено, Алексей продолжай наступать!Надолго не хватит Фортнайта. Как окунется в дебри всей этой шняги, ещё время своё тратить на всякие беспонтовые споры.
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Готов заменить супервайзера Пандора на ее посту
#157
Отправлено 26 февраля 2021 - 05:14
С 1 согласенПротив.
1 Олег уже написал.
2 Излишне эмоционален и склонен к эскалации личного конфликта.
Пункт 1 - считаю принципиальным.
2 ну Пандорка например куда более скандальна (+критические дни еще) + моральный облик
Лучше вон пока Олега К в суперы вместо Панды а Фортнайта на его место
#159
Отправлено 26 февраля 2021 - 05:23
С 1 согласен
2 ну Пандорка например куда более скандальна (+критические дни еще) + моральный облик
Лучше вон пока Олега К в суперы вместо Панды а Фортнайта на его место
Давай реально смотреть. О замене Пандоры речь не идет. Скорее можно рассчитывать на выдвижение третьего супера.
А в целом, Олег прав нужно заполнить дыры в модераторстве, это и будет резерв кандидатов в супера. + это хороший фильтр. За модераторство возмется только переживающий за форум, ибо это работа с нулем бонусов.
#170
Отправлено 26 февраля 2021 - 05:34
Как я понял тема - ответ на пост админа мол не рассматриваю критику без предложений, вот в этих рамках предложение же, + имхо супервайзеров плодить не стоит, тока менять)
Суперов нужно 3. Во первых - кворум, если будет принято предложение о механизме вечного бана, во вторых, если один по каким-то причинам временно отошел от дел, оставшийся не справится, во всяком случае пока нет нормального модераторства.
Сообщение изменено: Anatolii (26 февраля 2021 - 05:34)
#171
Отправлено 26 февраля 2021 - 05:35
Как я понял тема - ответ на пост админа мол не рассматриваю критику без предложений, вот в этих рамках предложение же, + имхо супервайзеров плодить не стоит, тока менять)
Плодить не стоит, но 3- не много. Даже, наверно, и 5 "живых" - в самый раз будет. Но больше уже не надо, это точно. )))
#173
Отправлено 26 февраля 2021 - 05:38
Ну имхо наш вопрос - заменить конкретного.Суперов нужно 3. Во первых - кворум, если будет принято предложение о механизме вечного бана, во вторых, если один по каким-то причинам временно отошел от дел, оставшийся не справится, во всяком случае пока нет нормального модераторства.
Когда Админ увидит что суперов не хватает изза неактивности там Железякина итд он скорее всео отдельно набор устроит на их места иои просто на новые
#175
Отправлено 26 февраля 2021 - 05:38
Хз, не говоря ни о ком конкретно, пост иногда меняет людей в любую сторону, поэтому оценка поведения для определения пригодности для модерства или суперства - лишь вопрос вероятности.
Оценка поведения?
Становишься модератором, месяц - два ни хуя не делаешь, просто вихляешься по форуму, делая малозначительные замечания. Через два месяца все срачелюбители и тролли голосуют за тебя.
#176
Отправлено 26 февраля 2021 - 05:39
#177
Отправлено 26 февраля 2021 - 05:41
1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых
Вход
Регистрация






Тема закрыта

Наверх
