Перейти к содержимому

Добро пожаловать на ЖЕЛЕЗНЫЙ ФАКТОР!
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Фото

Обзор и обсуждение научных статей

* * * * - 6 голосов

  • Please log in to reply
5747 ответов в этой теме

#151
KomRADik

KomRADik

    Новичок

  • Участник форума
  • Pip
  • 1 053 сообщений

JohnDil:

Я не представляю как человек сможет выполнить подобную растяжку

 

Растяжка к этому не имеет прямого отношения. Исследование не про растяжку, ценность исследования в том, что подробно показывается с соответствующими подтверждениями что, как и почему.

 

P.S. Вообще исследование стоило бы закопать. А то ненароком лишимся одной из популярных веток (думать будет не о чем).


Сообщение изменено: KomRADik (27 января 2015 - 10:52)


#152
aid

aid

    Аксакал

  • Супервайзер
  • PipPipPipPipPipPip
  • 48 070 сообщений
  • Имя: -
  • Пол: Мужчина
  • Город: -

AnatolyR писал 27 Янв 2015 - 18:36:

если бы гиперплазия имела эффект, он был бы обнаружен

Так вроде часто утверждается, что единственный способ доказать гиперплазию - извлечь мышцу у испытуемого, что для людей возможно разве что в опытах нацистских докторов.



#153
Олег К

Олег К

    Невыступающий неспортсмен

  • Участник форума
  • PipPipPipPipPipPip
  • 70 914 сообщений
  • Имя: Олег
  • Пол: Мужчина
  • Город: Русский Север

aid:

Так вроде часто утверждается, что единственный способ доказать гиперплазию - извлечь мышцу у испытуемого, что для людей возможно разве что в опытах нацистских докторов.

Что мешает сделать это на обезьяне шимпанзе?

Какой нам прок исследования на птицах, если они эволюционно нам не ближе крокодилов, змей и прочих гадов?



#154
aid

aid

    Аксакал

  • Супервайзер
  • PipPipPipPipPipPip
  • 48 070 сообщений
  • Имя: -
  • Пол: Мужчина
  • Город: -

Олег К писал 27 Янв 2015 - 19:56:

Что мешает сделать это на обезьяне шимпанзе?

Какой нам прок исследования на птицах, если они эволюционно нам не ближе крокодилов, змей и прочих гадов?

Может, зеленые не разрешают, т.к. шимпанзе это почти большой человек?:)



#155
zinid

zinid

    рандомный интернет-человек

  • Участник форума
  • PipPipPip
  • 7 591 сообщений
  • Пол: Мужчина
  • Город: Краснодар

aid:

Так вроде часто утверждается, что единственный способ доказать гиперплазию - извлечь мышцу у испытуемого, что для людей возможно разве что в опытах нацистских докторов.

Чо биопсии не хватит?



#156
JohnDil

JohnDil

    Новичок

  • Участник форума
  • Pip
  • 323 сообщений
  • Пол: Мужчина
  • Город: Пермь

KomRADik писал 27 Янв 2015 - 19:47:

Растяжка к этому не имеет прямого отношения. Исследование не про растяжку, ценность исследования в том, что подробно показывается с соответствующими подтверждениями что, как и почему.
 
P.S. Вообще исследование стоило бы закопать. А то ненароком лишимся одной из популярных веток (думать будет не о чем).

Травматика всему голова?

#157
zinid

zinid

    рандомный интернет-человек

  • Участник форума
  • PipPipPip
  • 7 591 сообщений
  • Пол: Мужчина
  • Город: Краснодар

Олег К:

Что мешает сделать это на обезьяне шимпанзе?

Деньги и время. Их крайне гиморойно содержать, они медленно растут, для постановки эксперимента нужна лаборатория размером с зоопарк если нужна вменяемая статистическая погрешность.

И даже если всё получится, результаты всё равно не получится экстраполировать на человека.


Сообщение изменено: zinid (27 января 2015 - 11:36)


#158
ctjan

ctjan

    Бывалый

  • Участник форума
  • PipPipPip
  • 6 453 сообщений
  • Пол: Не определился
  • Город: где то рядом

Пришло время и нашу науку прославить - виват Россия, виват драгая!

 

Influence of resistance exercise intensity and metabolic stress on anabolic signaling and expression of myogenic genes in skeletal muscle.

 

Laboratory of exercise physiology, Institute of Biomedical problems of Russian Academy of
Sciences, Moscow, Russia;  

Faculty  of  Fundamental  Medicine,  M.V.Lomonosov  Moscow  State  University,  Moscow,
Russia;

Laboratory  of  Enzyme  Engineering,  A.  N.  Bach  Institute  of  Biochemistry  of  Russian
Academy of Sciences, Moscow, Russia.

 

Мы исследовали эффект интенсивности силовых упражнений и метаболического стресса на экспрессию генов в скелетных мышцах.

 

10 тренированных атлетов выполняли высокоинтенсивные (74% от 1ПМ), средне интенсивные (54% от 1ПМ) и средне интенсивные (54% от 1ПМ) без расслабления упражнения.

Уровень фосфолирования киназы и экспрессии генов был оценен до, 45 мин, 5 ч и 20 ч после упражнения.

 

Результаты:

 

Концентрация лактата в средне интенсивной группе была почти вдвое ниже чем в других сессиях, а самая большая в группе ср. инт. без расслабления. Уровень фосфолирования внеклеточной киназы 1/2Thr202/Tyr204 после упражнения был связан с метаболическим стрессом. Метаболический стресс вызывал понижение в экспрессии мРНК миостатина, в то время как уровень мРНК механического фактора роста зависел от интенсивности упражнения.

 

Выводы:

 

Это исследование показывает, что интенсивность и метаболический стресс могут в разной степени влиять на анаболический сигналинг.

Прикрепленные файлы


Сообщение изменено: ctjan (27 января 2015 - 11:37)


#159
JohnDil

JohnDil

    Новичок

  • Участник форума
  • Pip
  • 323 сообщений
  • Пол: Мужчина
  • Город: Пермь

ctjan писал 27 Янв 2015 - 20:36:

Пришло время и нашу науку прославить - виват Россия, виват драгая!
 
Influence of resistance exercise intensity and metabolic stress on anabolic signaling and expression of myogenic genes in skeletal muscle.
&cauthor=true&cauthor_uid=24916884]Popov DV, &cauthor=true&cauthor_uid=24916884]Lysenko EA, &cauthor=true&cauthor_uid=24916884]Bachinin AV, &cauthor=true&cauthor_uid=24916884]Miller TF, &cauthor=true&cauthor_uid=24916884]Kurochkina NS, &cauthor=true&cauthor_uid=24916884]Kravchenko IV, &cauthor=true&cauthor_uid=24916884]Furalyov VA, &cauthor=true&cauthor_uid=24916884]Vinogradova OL.
 

Laboratory of exercise physiology, Institute of Biomedical problems of Russian Academy of
Sciences, Moscow, Russia;  
Faculty  of  Fundamental  Medicine,  M.V.Lomonosov  Moscow  State  University,  Moscow,
Russia;
Laboratory  of  Enzyme  Engineering,  A.  N.  Bach  Institute  of  Biochemistry  of  Russian
Academy of Sciences, Moscow, Russia.

 
Мы исследовали эффект интенсивности силовых упражнений и метаболического стресса на экспрессию генов в скелетных мышцах.
 
10 тренированных атлетов выполняли высокоинтенсивные (74% от 1ПМ), средне интенсивные (54% от 1ПМ) и средне интенсивные (54% от 1ПМ) без расслабления упражнения.
Уровень фосфолирования киназы и экспрессии генов был оценен до, 45 мин, 5 ч и 20 ч после упражнения.
 
Результаты:
 
Концентрация лактата в средне интенсивной группе была почти вдвое ниже чем в других сессиях, а самая большая в группе ср. инт. без расслабления. Уровень фосфолирования внеклеточной киназы 1/2Thr202/Tyr204 после упражнения был связан с метаболическим стрессом. Метаболический стресс вызывал понижение в экспрессии мРНК миостатина, в то время как уровень мРНК механического фактора роста зависел от интенсивности упражнения.
 
Выводы:
 
Это исследование показывает, что интенсивность и метаболический стресс могут в разной степени влиять на анаболический сигналинг.

От сюда следует что работа в высокоинтенсивном режиме+метабол дает лучше результат. Один запускает Ростовой фактор второй блочит(хоть и не полностью) миостатин

#160
ctjan

ctjan

    Бывалый

  • Участник форума
  • PipPipPip
  • 6 453 сообщений
  • Пол: Не определился
  • Город: где то рядом

Обнаружен белок, отвечающий за слияние мышечных клеток в мышечные волокна

 

http://elementy.ru/news/432065

 

 

 


Сообщение изменено: ctjan (28 января 2015 - 10:41)


#161
AnatolyR

AnatolyR

    Аксакал

  • Привилегированный пользователь
  • PipPipPipPipPipPip
  • 32 505 сообщений

Quote

For humans, it is my speculation that the average person who lifts weights and increases their muscle mass moderately probably does not induce fiber hyperplasia in their exercised muscle(s). However, the elite bodybuilder who attains the massive muscular development now seen may be the more likely candidate for exercise-induce muscle fiber hyperplasia

Прикрепленные файлы



#162
Михалы4

Михалы4

    body_by_mma

  • Привилегированный пользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 24 312 сообщений
  • Имя: Антон
  • Пол: Мужчина
  • Город: Москва
FL06060_2013-6.jpg?itok=THVBD2YK

Внимание! Идёт эксперимент!

#163
ctjan

ctjan

    Бывалый

  • Участник форума
  • PipPipPip
  • 6 453 сообщений
  • Пол: Не определился
  • Город: где то рядом

KomRADik:

а вот выводы ты из него делаешь совсем не те (про негативы). Опять же ожидаемо, потому что не видишь связной цельной картинки.

 

с негативами всё нормально,

 

раз ты видишь цельную картинку задам тебе вопрос - что происходит в миофибрилле при растяжении?



#164
KomRADik

KomRADik

    Новичок

  • Участник форума
  • Pip
  • 1 053 сообщений

ctjan:

раз ты видишь цельную картинку задам тебе вопрос - что происходит в миофибрилле при растяжении?

 

1) Тебе интересно моё мнение или поспорить? Если второе, то у меня ни желания, ни времени. 

2) "Дьявол кроется в деталях". О каком конкретно растяжении (опиши подробно) идет речь?


Сообщение изменено: KomRADik (31 января 2015 - 11:26)


#165
ctjan

ctjan

    Бывалый

  • Участник форума
  • PipPipPip
  • 6 453 сообщений
  • Пол: Не определился
  • Город: где то рядом

KomRADik:

"Дьявол кроется в деталях". О каком конкретно растяжении (опиши подробно) идет речь?

 

первый вариант

1. взял штангу с весом 120% от ПМ со стоек - мышца находится в изометрическом состоянии

2. производишь опускание веса

 

второй вариант прыжок и приземление  - как происходит процесс торможения а фазе приземления?


Сообщение изменено: ctjan (01 февраля 2015 - 01:35)


#166
KomRADik

KomRADik

    Новичок

  • Участник форума
  • Pip
  • 1 053 сообщений

ctjan:

первый вариант 1. взял штангу с весом 120% от ПМ со стоек - мышца находится в изометрическом состоянии 2. производишь опускание веса   второй вариант прыжок и приземление  - как происходит процесс торможения а фазе приземления?

 

Происходят сопоставимые процессы (работа в "эксцентрике"). Разница может быть в скорости торможения (ускорение), и как следствие (при неизменном весе) - в длительности под нагрузкой и пуле вовлеченных волокон. Как результат - можно добиться разных тренировочных эффектов.



#167
ctjan

ctjan

    Бывалый

  • Участник форума
  • PipPipPip
  • 6 453 сообщений
  • Пол: Не определился
  • Город: где то рядом
The mode of myofibril remodelling in human skeletal muscle affected by DOMS induced by eccentric contractions. Yu JG, Fürst DO, Thornell LE.

 

Мы изучили распределение альфа актинина, той части титина, которая находится в Z диске и небулина в зависимости от актина и десмина в биопсиях у людей с пост мышечными болями.

 

В биопсиях взятых 2-3 и 7-8 дней после эксцентрических упражнений мы обнаружили значительно высокое число волокон с неокрашенными участками для альфа актинина, титина и небулина в отличии от контроля и 1го часа после упражнений. Они находились в участках характеризующихся изменённым окрашиванием для десмина и актина. Эти участки преимущественно были видны в регионах с увеличенным числом саркомеров в параллельных миофибриллах.

 

Мы предполагаем, что эти окрашенные паттерны представляют различные этапы формирования саркомеров. Эти данные поддерживают наше предыдущее предположение, что мышечные волокна подвергающиеся эксцентрическим сокращениям адаптируются к непривычной активности через добавление новых саркомеров.

 

Миниатюры

  • Модель.jpg

Прикрепленные файлы



#168
ctjan

ctjan

    Бывалый

  • Участник форума
  • PipPipPip
  • 6 453 сообщений
  • Пол: Не определился
  • Город: где то рядом

KomRADik:

Происходят сопоставимые процессы (работа в "эксцентрике"). Разница может быть в скорости торможения (ускорение), и как следствие (при неизменном весе) - в длительности под нагрузкой и пуле вовлеченных волокон. Как результат - можно добиться разных тренировочных эффектов.

 

я тебя спрашивал о процессе внутри миофибрилл, ладно в дальнейшим я думаю приведу несколько статей на эту тему.



#169
KomRADik

KomRADik

    Новичок

  • Участник форума
  • Pip
  • 1 053 сообщений

ctjan:

я тебя спрашивал о процессе внутри миофибрилл, ладно в дальнейшим я думаю приведу несколько статей на эту тему

 

Ну так есть же море информации по этой теме. Я тут тебе вряд ли открою что-то новое. То, что "травматика" проявляется в виде нарушения структуры z-диска и адаптация к ней - в виде увеличения количества саркомеров - вроде бы уже давно известно и не раз обсуждалось. Единственный (для меня) вопрос - это как поэтапно происходит встройка саркомера (например, как собирается матрица саркомера, сборка идет на "старых ядрах" с параллельным добавлением новых, или наоборот, идет добавление ядра и застраивание матрицы вокруг), но он не имеет практической ценности. С практической точки зрения, главное знать, как запускается процесс, и какие "плоды" он приносит. 



#170
aid

aid

    Аксакал

  • Супервайзер
  • PipPipPipPipPipPip
  • 48 070 сообщений
  • Имя: -
  • Пол: Мужчина
  • Город: -

KomRADik:

Единственный (для меня) вопрос - это как поэтапно происходит встройка саркомера (например, как собирается матрица саркомера, сборка идет на "старых ядрах" с параллельным добавлением новых, или наоборот, идет добавление ядра и застраивание матрицы вокруг), но он не имеет практической ценности. С практической точки зрения, главное знать, как запускается процесс, и какие "плоды" он приносит.

 

Интересно еще - куда он встраивается? В имеющуюся миофибриллу и она становится длинней? Или отдельно? Но тогда должна появиться новая миофибрилла.



#171
KomRADik

KomRADik

    Новичок

  • Участник форума
  • Pip
  • 1 053 сообщений

aid:

Интересно еще - куда он встраивается? В имеющуюся миофибриллу и она становится длинней? Или отдельно? Но тогда должна появиться новая миофибрилла.

 

В имеющуюся. По крайней мере многие исследования показали уплотнение укладки саркомеров в миофибриллах, как результат адаптации к "травматике". Но от этого она не становится длиннее, она просто становится устойчивей к "травматике", но в тоже время менее устойчивой к продольному расщеплению.



#172
ctjan

ctjan

    Бывалый

  • Участник форума
  • PipPipPip
  • 6 453 сообщений
  • Пол: Не определился
  • Город: где то рядом

aid:

Интересно еще - куда он встраивается? В имеющуюся миофибриллу и она становится длинней? Или отдельно? Но тогда должна появиться новая миофибрилла.

 

после соответствующей нагрузки встраивается в имеющуюся М. последовательно (т.е. она становиться длиннее, для кого рисунок выше?) преимущественно при эксц. тр, и параллельно преимущественно при кон. тр.


Сообщение изменено: ctjan (05 февраля 2015 - 01:12)


#173
KomRADik

KomRADik

    Новичок

  • Участник форума
  • Pip
  • 1 053 сообщений

ctjan:

после соответствующей нагрузки встраивается в имеющуюся М. последовательно (т.е. она становиться длиннее, для кого рисунок выше?) преимущественно при эксц. тр, и параллельно преимущественно при кон. тр.

 

На самом деле это конечно не так. Не стоит воспринимать все схематические рисунки буквально. Так можно очень далеко в своих предположениях уйти. Миофибриллы не становятся длиннее, их длина лимитируется длиной волокна и мышцы. В ответ на "травматические" нагрузки происходит встройка (увеличение количества) саркомеров в миофибрилле. Длина миофибриллы примерно постоянна, а саркомеров становится больше, как следствие - растет плотность укладки саркомеров (каждый саркомер получается сильнее сжат и рабочий ход меньше) и именно за счет этого достигается адаптация к "травматике", поскольку именно плотность укладки саркомеров опосредованно определяет риски нарушения структуры z-диска в ходе активной работы миофибриллы. Это очень важный аспект.

 

По поводку параллельной встройки, я в это не верю. ИМХО, механизм результаты которого фиксируются в разных исследованиях - следующий. Грубо, тренировочные сессии можно разделить на травматические и нетравматические. Причем к концентрическим, эксцентрическим или статическим нагрузкам это не имеет прямого отношения. "Травматика" может возникать и при концентрических сокращениях и при статике (например, у новичков, у которых мышцы не адаптированы к нагрузкам и миофибриллы имеет низкую плотность укладки), также как и полностью отсутствовать в эксцентрике (у людей, которые достаточное время работают в эксцентрике - может происходить так называемая "имуннизация" к нагрузке). Но при прочих равных, конечно работа в эксцентрическом режиме несет больше рисков, связанных с нарушением структуры z-диска. Но опять же - это разница в рисках не настолько "грандиозна", как многие считают. Так вот, возвращаясь к грубому делению на два вида. Если сессии "нетравматические" - то это говорит о том, что достигнута некоторая определенная плотность укладки - которая существенно снижает риски возникновения "травматики" в данном протоколе. Тут нужно понимать - что плотность укладки не может расти бесконечно, есть определенные лимиты, связанные как с тем, что каждый последующий раз в ходе тренировки "зацепить" миофибриллу сложнее, так и с тем фактом, что мере повышения плотности укладки миофибрилла становится менее устойчивой к продольному расщеплению (а продольное расщепление - это как раз-то, что увеличивает длину - или наверное корректнее было бы назвать - рабочий диапазон миофибриллы). Так вот, сам факт нетравматических сессий говорит о том, что миофибриллы находятся в состоянии, в котором они менее устойчивы к продольному расщеплению. И это продольное расщепление в ходе этих сессий естественно может возникать. Отсюда как бы и фиксируется якобы "параллельная встройка саркомеров" - а на самом деле - это результаты продольного расщепления. И в обратном случае, если проводятся "травматические" сессии (т.е. сессии с существенным количеством накопленной "микротравматики"), то сам факт наличия таких сессий говорит о таком состоянии миофибрилл, в котором высока вероятность "травматики" (и как следствие процессов адаптации в виде последовательной всройки саркомеров) и низка вероятность продольного расщепления (т.е. исследования фиксируют последовательную встройку).

 

Из всего, что написано выше следует, что не существует чисто "травматических" или чисто "нетравматических" протоколов. Если, например, мы берем вроде бы как более "травматический" протокол, например, с эксцентрикой - то по ходу работы с ним будут происходить следующие процессы: 1) на первых этапах протокол будет для нас "травматическим" - что вызовет определенные процессы по уплотнению саркомеров, 2) далее постепенно объем "микротравматики" будет снижаться, а протокол переходить для нас из разряда "травматических" - к "нетравматическим", и при этом из-за постепенного роста плотности укладки - будет чаще возникать продольное расщепление фибрилл, 3) усиление процесса продольного расщепления фибрилл будет увеличивать рабочий диапазон миофибрилл - т.е. уменьшать плотность укладки (а это опять приведет к "травматике"). И так далее по кругу. 


Сообщение изменено: KomRADik (05 февраля 2015 - 05:02)


#174
aid

aid

    Аксакал

  • Супервайзер
  • PipPipPipPipPipPip
  • 48 070 сообщений
  • Имя: -
  • Пол: Мужчина
  • Город: -

Продольное расщепление миофибриллы - это ее разделение на 2 параллельные миофиьриллы, что ведет к увеличению поперечного сечения мышцы?



#175
AnatolyR

AnatolyR

    Аксакал

  • Привилегированный пользователь
  • PipPipPipPipPipPip
  • 32 505 сообщений

отрываетесь от реальности кача всё больше и больше



#176
ctjan

ctjan

    Бывалый

  • Участник форума
  • PipPipPip
  • 6 453 сообщений
  • Пол: Не определился
  • Город: где то рядом

AnatolyR:

отрываетесь от реальности кача всё больше и больше

 

нет Анатолий приближаемся, только понимая физиологию процесса можно понять как нужно тренироваться.



#177
zinid

zinid

    рандомный интернет-человек

  • Участник форума
  • PipPipPip
  • 7 591 сообщений
  • Пол: Мужчина
  • Город: Краснодар

ctjan:

только понимая физиологию процесса можно понять как нужно тренироваться.

И для того, чтобы поднять штангу надо знать структуру кристаллической решётки железа.



#178
AnatolyR

AnatolyR

    Аксакал

  • Привилегированный пользователь
  • PipPipPipPipPipPip
  • 32 505 сообщений

ctjan:

только понимая физиологию процесса можно понять как нужно тренироваться.

да уж
ну не знали физиологию процесса 50 лет назад...
это кому то мешало тренироватся и прогрессировать?
нет не мешало


#179
ctjan

ctjan

    Бывалый

  • Участник форума
  • PipPipPip
  • 6 453 сообщений
  • Пол: Не определился
  • Город: где то рядом

KomRADik:

На самом деле это конечно не так. Не стоит воспринимать все схематические рисунки буквально. Так можно очень далеко в своих предположениях уйти. Миофибриллы не становятся длиннее, их длина лимитируется длиной волокна и мышцы.

 

Твои рассуждения основаны на твоих догадках.

 

Уже с 80х годов учёные знают об увеличении длины мышцы, с большей вероятностью в результате добавления саркомеров последовательно, т.к. сам саркомер свою длину не изменяет, например HOLLY R.G. провел хороший анализ на курицах.  А на людях измеряют длину мышечного пучка с помощью ультразвука в В-режиме



#180
ctjan

ctjan

    Бывалый

  • Участник форума
  • PipPipPip
  • 6 453 сообщений
  • Пол: Не определился
  • Город: где то рядом

AnatolyR:

да уж ну не знали физиологию процесса 50 лет назад... это кому то мешало тренироватся и прогрессировать? нет не мешало

 

не мешало,

 

и в целом действительно кажется не может быть каких то изменений, вроде бы все и так известно, но есть некоторые существенные детали, которые могут сделать тренинг более оптимальным, вот об этих деталях и идет речь.




0 посетителей читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых