ctjan:
после соответствующей нагрузки встраивается в имеющуюся М. последовательно (т.е. она становиться длиннее, для кого рисунок выше?) преимущественно при эксц. тр, и параллельно преимущественно при кон. тр.
На самом деле это конечно не так. Не стоит воспринимать все схематические рисунки буквально. Так можно очень далеко в своих предположениях уйти. Миофибриллы не становятся длиннее, их длина лимитируется длиной волокна и мышцы. В ответ на "травматические" нагрузки происходит встройка (увеличение количества) саркомеров в миофибрилле. Длина миофибриллы примерно постоянна, а саркомеров становится больше, как следствие - растет плотность укладки саркомеров (каждый саркомер получается сильнее сжат и рабочий ход меньше) и именно за счет этого достигается адаптация к "травматике", поскольку именно плотность укладки саркомеров опосредованно определяет риски нарушения структуры z-диска в ходе активной работы миофибриллы. Это очень важный аспект.
По поводку параллельной встройки, я в это не верю. ИМХО, механизм результаты которого фиксируются в разных исследованиях - следующий. Грубо, тренировочные сессии можно разделить на травматические и нетравматические. Причем к концентрическим, эксцентрическим или статическим нагрузкам это не имеет прямого отношения. "Травматика" может возникать и при концентрических сокращениях и при статике (например, у новичков, у которых мышцы не адаптированы к нагрузкам и миофибриллы имеет низкую плотность укладки), также как и полностью отсутствовать в эксцентрике (у людей, которые достаточное время работают в эксцентрике - может происходить так называемая "имуннизация" к нагрузке). Но при прочих равных, конечно работа в эксцентрическом режиме несет больше рисков, связанных с нарушением структуры z-диска. Но опять же - это разница в рисках не настолько "грандиозна", как многие считают. Так вот, возвращаясь к грубому делению на два вида. Если сессии "нетравматические" - то это говорит о том, что достигнута некоторая определенная плотность укладки - которая существенно снижает риски возникновения "травматики" в данном протоколе. Тут нужно понимать - что плотность укладки не может расти бесконечно, есть определенные лимиты, связанные как с тем, что каждый последующий раз в ходе тренировки "зацепить" миофибриллу сложнее, так и с тем фактом, что мере повышения плотности укладки миофибрилла становится менее устойчивой к продольному расщеплению (а продольное расщепление - это как раз-то, что увеличивает длину - или наверное корректнее было бы назвать - рабочий диапазон миофибриллы). Так вот, сам факт нетравматических сессий говорит о том, что миофибриллы находятся в состоянии, в котором они менее устойчивы к продольному расщеплению. И это продольное расщепление в ходе этих сессий естественно может возникать. Отсюда как бы и фиксируется якобы "параллельная встройка саркомеров" - а на самом деле - это результаты продольного расщепления. И в обратном случае, если проводятся "травматические" сессии (т.е. сессии с существенным количеством накопленной "микротравматики"), то сам факт наличия таких сессий говорит о таком состоянии миофибрилл, в котором высока вероятность "травматики" (и как следствие процессов адаптации в виде последовательной всройки саркомеров) и низка вероятность продольного расщепления (т.е. исследования фиксируют последовательную встройку).
Из всего, что написано выше следует, что не существует чисто "травматических" или чисто "нетравматических" протоколов. Если, например, мы берем вроде бы как более "травматический" протокол, например, с эксцентрикой - то по ходу работы с ним будут происходить следующие процессы: 1) на первых этапах протокол будет для нас "травматическим" - что вызовет определенные процессы по уплотнению саркомеров, 2) далее постепенно объем "микротравматики" будет снижаться, а протокол переходить для нас из разряда "травматических" - к "нетравматическим", и при этом из-за постепенного роста плотности укладки - будет чаще возникать продольное расщепление фибрилл, 3) усиление процесса продольного расщепления фибрилл будет увеличивать рабочий диапазон миофибрилл - т.е. уменьшать плотность укладки (а это опять приведет к "травматике"). И так далее по кругу.
Сообщение изменено: KomRADik (05 февраля 2015 - 05:02)