178221 ответов в этой теме

[aid]

И одно это качество качественным не делает при отсутствии основных.

 

Возникает вопрос - если кому-то твои шутки не нравятся, то он уже качественным не является?

Ладно бы сказал, что чувства юмора у них нет, хотя тоже спорно.

 

одно_ из качеств качественного человека и отличать хрень от реально токсичного поведения, имхо

 

А судьи кто? Получается, что ты сам судишь по тому, кто как относится к твоим шуткам.

Сообщение изменено: aid (28 июля 2023 - 06:25)

[rihad]

aid, это субъективная оценка. Нет предела максимальному качеству! Разделение фигни от объективного зла - ещё один штришок.

[sandwolf77]

Ты поделил людей на качественных и других не по тому, как они исполняют заповеди, помогают другим, творят добро, а по критерию того, нравятся ли им твои шутки. Это же ужасно. Это еще хуже, чем "первосорты и второсорты".

ну, на это у Рихадика давно готов ответ. Если к нему хорошо относятся - то это люди качественные,небракованные.

А бракованные у него недостатки придумывают, чтобы лучше себя чувствовать. И не важно, помогает еще этот рихадоненавистнический шлак кому-то еще, они же просто эгоисты альтруистической направленности. 

[rihad]

Может, под давлением критики Рихад просто этого не говорит. А тут проявилась токсичность.

У меня? Ну что такое( вообще нет! А смысла нет повторять одно и то же, это все равно что каждый день говорить солнце красное, небо серое и т.д. От того что как заевшая пластинка повторять одно и то же годами напролет, как некоторые любят, можно говорить что-то новое. В этом плане отлично подходит преднакоп. Каждая тренировка новая! Ничего не повторяется. В худшем случае рпе на 0.1 улучшится.

[rihad]

Рефид для увеличения качества.

[Arik]

Рефид для увеличения качества.

IMG_20230728_201518_325.jpg

усатая вдова отвела тебя в кафе ?

[Andy_Two]

усатая вдова отвела тебя в кафе ?

Это старая фотка. Когда Рихад на вороном коне влетел в московскую рюмочную.

[Arik]

Это старая фотка. Когда Рихад на вороном коне влетел в московскую рюмочную.

тю ! Я уж хотел поздравить его , а он архивы публикует

[renepjd]

солнце красное

ващет, солнце - белое

[aid]

У меня? Ну что такое( вообще нет! 

Токсичность же не самим человеком определяется, а теми, кто с ним общается.

[rihad]

Токсичность же не самим человеком определяется, а теми, кто с ним общается.

Самим тоже! Барные мемы это мемность и барность. "Ноль ценности" и "качественный" - это как веселый грамм на весах токсичности, по сравнению с килограммом реального зла.

[Andy_Two]

тю ! Я уж хотел поздравить его , а он архивы публикует

На старости лет что и остается, вспоминать былую славу, вести занудные рассуждения на забаву молодым и публиковать архивы

[oscid]

Самим тоже! Барные мемы это мемность и барность. "Ноль ценности" и "качественный" - это как веселый грамм на весах токсичности, по сравнению с килограммом реального зла.

В смысле ты сам себя оцениваешь по токсичности к другим? Других тоже ты оцениваешь по отношению уже к себе? ))

Ништяк система (с)

[rihad]

Вернулся домой, сел за комп, подумал и понял. Из-за того что аиду мем про ноль ценности не нравится, он думает что ему не положено звание качественного. Но это только для тех кто звание не заслужили основными путями. Он-то как раз на редкость качественный в основополагающих моментах, такие мелочи как непринятие барных мемов даже не пощекочут целостность фундамента и стержня. Ну например мать Тереза не принимала мемы. Нормально. Она не переставала быть мать Терезой.

[terminalX]

Она не переставала быть мать Терезой.

И это хорошо?

[Arik]

Вернулся домой, сел за комп, подумал и понял. Из-за того что аиду мем про ноль ценности не нравится, он думает что ему не положено звание качественного. Но это только для тех кто звание не заслужили основными путями. Он-то как раз на редкость качественный в основополагающих моментах, такие мелочи как непринятие барных мемов даже не пощекочут целостность фундамента и стержня. Ну например мать Тереза не принимала мемы. Нормально. Она не переставала быть мать Терезой.

мразь была еще та
Достойный кумир )

[rihad]

Бля. Серьезно? В чем? Не знал. Пусть будет Папа Римский, один из. Который, в смысле, максимально качественный.

[rihad]

Достойный кумир )

Ну не. Я реально не знал.

[Andy_Two]

Т.н. Маэстро сегодня опять опозорился по полной, показав "нутро". И этот персонаж еще пытался подкатить к Блидинг. Ваще пестес стыдоба

Сообщение изменено: Andy_Two (28 июля 2023 - 11:25)

[Andy_Two]

Не спугнуть бы кошку

Не спугнуть

Вот казалось бы

Еще немножко

И совместный засверкает путь

И накроет лёгким одеялом

На диване лёгкая судьба

Дело тут не в сексе

Боже, право

Просто в том, что ты сказала Да

Ну а дальше? Годы ожиданья

Просто, мы состаримся тогда

Будет нам, наверно девяносто

Ебанёмся и ты скажешь Да

Ладно, Просто, просто подожду я

И вконтактнике намечу путь

В пятьдесят минут или же в тридцать

Нашу радость то украли, не забудь

Бесполезно говорить словами

Невозможно что то изменить

Всё банально, тупо. Боже, право

Не забыть?

Ну ладно, не забыть

[Михалы4]

>>Вы можете называть противоположную сторону "остальные", "эти" - но сути дела это не изменит. "Качественный/некачественный" - вот выбор.

 

Не. Смотрите: день бывает хороший. Но это не значит что день который не называешь хорошим - плохой. День есть хороший, есть плохой, есть никакой, или 95%-ный.

 

Вопрос разобрали. Лишь один момент отмечу с точки зрения русского языка. Есть хороший - а все остальные - это не хорошие (с пробелом). И уже дальше "не хорошие" разделяются на "не хороших" и "нехороших".

 

Отсюда, подкорректируем моё первое высказывание, вставив искомый пробел. "Вы можете называть противоположную сторону "остальные", "эти" - но сути дела это не изменит. "Качественный/не качественный" - вот выбор."

[rihad]

Михалы4, если ориентироваться только на правила языка, то да, день бывает хороший и не хороший. Но не хороший бывает нехороший, а бывает не нехороший. Поэтому есть три варианта людей. Качественный, не качественный (у которого нет пометки "качественный"), который в свою очередь делится на некачественных и тех кто без пометки. Всего три.

"Не качественный" в вашем примере не имеет негативного оттенка, т.к. может быть просто не обозначенным никак, ни хорошо ни плохо.

[Михалы4]

Интересно, а есть ли качества, в которых не удастся применить "растроение качества"?

 

Например, разделить на "честный", "не честный" и "лжец".

Или на "умный", "не умный" и "тупица".

 

По идее растроения, "не честный", "не умный" должно восприниматься объектом нейтрально - а по факту он оскорбится )

Сообщение изменено: Михалы4 (29 июля 2023 - 01:42)

[rihad]

Михалы4, во избежание двусмысленности (точнее трехсмысленности) лучше говорить "без оценки", что и есть.

[Олег К]

Пиздюк, непиздюк, не очень пиздюк)))

[oscid]

Качество - это степень годности. Небинарная характеристика. «Качественный» - это упрощенное «высокого качества». Некачественный - это негодный к употреблению. Это НОЛЬ соответствия.

Но это похуй. Проблема в том, что Рихад измеряет людям черепа по тому как они реагируют на его шутки. Если воспринял негативно то, что он считает юмором, некачественный. Негодный. Обижаться на приколы Рихада = творить зло.

[aid]

 "Ноль ценности" и "качественный" - это как веселый грамм на весах токсичности, по сравнению с килограммом реального зла.

Тогда это к кому угодно на форуме относится. Никто здесь никого не убивает. 

[aid]

Но это только для тех кто звание не заслужили основными путями.

 

Ну это же из того же разряда, как в былые времена ты хотел кого-то задеть "в ответ" и говорил, что он жрет рыготню и т.п. А когда тебе указывали, что ты тем самым оскорбляешь очень многих, кто тебя не трогал, отвечал, что к ним это не относится. Оно так не работает.

[aid]

Вопрос разобрали. Лишь один момент отмечу с точки зрения русского языка. Есть хороший - а все остальные - это не хорошие (с пробелом). И уже дальше "не хорошие" разделяются на "не хороших" и "нехороших".

 

Отсюда, подкорректируем моё первое высказывание, вставив искомый пробел. "Вы можете называть противоположную сторону "остальные", "эти" - но сути дела это не изменит. "Качественный/не качественный" - вот выбор."

да, тоже это хотел отметить.

[rihad]

Тогда это к кому угодно на форуме относится. Никто здесь никого не убивает. 

Ну, я в рамках соцсетей тоже имел в виду.

Насчет качественного - очень чувствительная тропа вообще. Например можно кого-то похвалить видуху, или какие-то другие качества, при этом не говоря того же большинству других, это автоматически означает как бы что их такими не считаешь, они обижаются и т.п. Фигня короче.