Качать "слабые звенья" - тоже ошибка. Они и так пашут больше всех в жиме.
Даже если именно качать? Многоповтор, без фанатизма
Качать "слабые звенья" - тоже ошибка. Они и так пашут больше всех в жиме. Отдельная их проработка только ещë больше их ослабит и в итоге приведëт к травме.
не обязательно именно так. сам жим может занимать относительно умеренный объем нагрузки от трени . соответственно, и мышцы, в нем работающие. а дополняется тренировка до реально тяжелой и объемной за счет упров на развитие как раз мышц, лимитирующих жим на данном этапе.
Это не подсобка, это силовая ОФП.
Т.е. спина, ноги, бицепс - для устранения перекосов в развитии. Профилактика травм.
Есть ещë ЛФК. Всякие L-fly и прочее. Ну - это по необходимости, если первое упущено и начались проблемы.
Я помню твое мнение о термине "подсобка" и с методической т.з. ты прав, но, не углубляясь в определение, отношу к подсобке всё, что не жим.
Например, слабый дожим - это никакой не слабый дожим.
У любого безэкипщика без травм дожим существенно сильнее жима.
Штанга стопроится в локауте из-за медленного проходжения мëртвой точки.
На весах типа 70-80% еë можно пройти на инерции, вообще расслабившись.
На больших - весь кф выжигается при медленном прохождении и на дожим уже не остаëтся энергии.
Т.е. надо либо чаще работать на 90+, либо чаще с RPE10, либо работать с резиной, уменьшающей вклад инерции.
Подсобкой ничего из вышеперечисленного не является.
Для меня это уже непонятная и недоступная силовая лига, но у меня кое-что по другому.
При достаточном уровне тренированности на длинных жима (10-13 минут), когда низкий темп позволяет спокойно переваривать лактат, иногда не хватает чисто физухи - слабые мышцы. Без дополнительного подкача не обойтись.
Типа: пульс и дыхание норм, а руки уже не разгибаются.
Качать "слабые звенья" - тоже ошибка. Они и так пашут больше всех в жиме. Отдельная их проработка только ещë больше их ослабит и в итоге приведëт к травме.
Локомотивные МГ вообще не трогаю - никаких разводок и брусьев, а пекторальные лифтер хвалил. Но отстающую мелочевку окружаю заботой, прислушиваясь к ощущениям и оценивая результаты.
Сообщение изменено: Виктор С (16 ноября 2025 - 08:48)
На многоповторе ещë нюанс вылезает: разное энергообеспечение разных мышц.иногда не хватает чисто физухи - слабые мышцы.
Это если только про экипщиков.не обязательно именно так. сам жим может занимать относительно умеренный объем нагрузки от трени
Сообщение изменено: IDKFA (16 ноября 2025 - 10:40)
Тогда и я напомню пост, с которого позволил себе влезть в эту тему:Напоминаю в очередной раз. Тут хардгейнеры. Они хотят накачаться, а не пожать штангу.)
Не многовато ли "весов", " подсобок", и "схем жимовиков" в теме хардгейнеров, которые "не хотят пожать штангу"?120 на самом деле не такой страшный вес как кажется. Подсобку жимовую надо обязательно, можно в схемах жимовиков посмотреть.
я при весе 80 жал 120.Из подсобки Жлух и жим гантелей.Ну и каждая тренировка начиналась с жима лёжа.Не, я думаю мог бы пожать 120 кг.
Только надо набрать собственный вес гроссмейстера в годы его расцвета - 170 кг.
Тогда и жим 120 станет доступен.
Мне то несложно 170 набрать. А вот Квартусу на веганстве попотеть придется.
во первых,я не жму на горизонтальной скамье.Во вторых сейчас приоритет не жим на 1пм,а развитие мышц спины.Там интересно потянуть сотню и более.Чтобы пожать 120 ,надо выбросить из программы ноги и почти всю спину.И потом это поверлифтерам нужно жать на раз,я этим не занимаюсь,у меня другие цели.А сейчас не жмешь.
Когда снова пожмешь 120?
Сообщение изменено: commandos (16 ноября 2025 - 11:40)
а причем тут нынешние результаты и 12 летней давности? Это раз.Второе:сейчас я жму только на наклонной скамье ,и не жму на горизонтальной.Третье:какое тебе дело до моих результатов? Мне нет дела до твоих,тебя не должны волновать мои результаты .Точка.судя по твоим нынешним результатам, не было там никаких 120*2 или сколько ты там говорил.
120 - это 1й разряд в весовой до 90, с допинг контролем.
Доступен абсолютно всем с двумя руками и при наличии желания.
Ну или КМС в 75.
Оптимистично.
Если уточнить возрастной диапазон, то выглядит логично.
..кому крайне не првезло с генетикой, могут авпцшный кмс не вытянуть.
AWPC - это что-то посредственное?
На форуме есть МС AWPC, результаты не физкультурные.
не было там никаких результатов.а причем тут нынешние результаты и 12 летней давности?
если бы ты раньше жал 120+, сейчас бы на наклонной скамье был жим 90кг рабочий минимум, и вообще не понятно, для чего этот жим наклонныйжму только на наклонной скамье ,и не жму на горизонтальной
мне похер, но, думаю, что ты ошибся и жал 100*2, а не120*2Мне нет дела до твоих,тебя не должны волновать мои результаты
ну мне тоже похер,но мне насрать на то,что ты думаешь так же как и на твои жимы и тебе я точно ничего не должен
не было там никаких результатов. если бы ты раньше жал 120+, сейчас бы на наклонной скамье был жим 90кг рабочий минимум, и вообще не понятно, для чего этот жим наклонный мне похер, но, думаю, что ты ошибся и жал 100*2, а не120*2
Сообщение изменено: commandos (16 ноября 2025 - 11:58)
Вить, ну что тут говорить? AWPC - коммерческая организация. Ей массовость нужна.AWPC - это что-то посредственное?
Сколько жал и сколько жмёт - это условности для актуального тренинга и актуальных целей.
В 2015 -107,5х1, в 2017 -100х3. Видео есть подо все цифры.
Прямо сейчас и 92,5 не пожму, наверное. Но мне не нужно.
Можно было бы вернуть? Наверное, но мне не нужно.
0 пользователей, 3 гостей, 0 скрытых