178233 ответов в этой теме

[Andy_Two]

в общем - никто никаких решений по факту не принимает (сознательно), считай мы как муравьи

 

Есть версия (не помню, но не небезызвестная ли Черниговская ее озвучивала, но могу ошибаться), что мозг это всего лишь антенна.

 

Ну как бы железа такая, наподобие селезенки, печени или тестикул, но которая только всего лишь улавливает импульсы) или сигналы) или поток данных из энерго-информационного поля планеты (или даже вселенной), если настроится в резнанс).

 

Вот и получается, что один умный (как я!))), а кто-то тупой. Просто антенна у него плохо работает, ну там сосуды кукухи забились или не научился настраиваться.

 

Ну вот смари, в одной компании тебе збс (если ты в резонансе с ними), типа ментальный гэнг-бэнг такой))), а в другой невыносимо и хочется быстрее сбежать от этих тошнотиков)) Кстати, если ты в резонансе) с кем то (ну не ты, а антенна)), то с этим человеком можно идти рядом и просто) комфортно молчать. А с кем то приходится говорить, чтобы поддерживать коммуникацию, и при этом все равно дискомфортно.

Сообщение изменено: Andy_Two (22 июня 2023 - 10:52)

[oscid]

полагаю что эволюция создала человеческий мозг, который показывает человеку якобы имеющуюся у него свободу воли, но факту он детерменировал и представляет собой орган, принимающий бессознательно-автоматические решения 

принимает он их так, как сформировала механизм многомиллионная эволюция для нашего выживания (и развития)

и там слишком много животного, чтобы считать человека разумным

 

в общем - никто никаких решений по факту не принимает (сознательно), считай мы как муравьи

Это все не имеет смысла, так как мы друг о друге рассуждаем в слое абстракций, в которых существует личность и свобода воли как феномен. Ну типа смысла нет обосновывать 3х8-12 через ионы водорода. кто так делает, тот выглядит неважно ))

 

Но для фана можно и так порассуждать. Например

 

Размер миндалины прямо пропорционально коррелирует с размером (количеством контактов) и сложностью (количество социальных групп, к которым принадлежит человек) сети социальных взаимодействий человека. Чем больше миндалина, тем сложнее сеть социальных взаимодействий. Люди с большим миндалевидным телом способны лучше запоминать и оценивать внешность других людей. Также миндалевидное тело принимает участие в распознавании эмоций по выражению лица. Эмоциональный интеллект человека также зависит от миндалевидного тела. Предположительно, большой размер миндалины позволяет лучше интегрироваться в общество и общаться с людьми

 

Так что, если Рихад, называет нас шершавогипоталамусниками, то он выходит дело мелкоминдальник.

[Andy_Two]

Это все не имеет смысла, так как мы друг о друге рассуждаем в слое абстракций, в которых существует личность и свобода воли как феномен.

 

У Пелевина кстати, в двух последних главах Священной книги оборотня, где он обыгрывает (разъясняет) буддизм в понимании А Хули, речь идет о том, что весь окружающий мир это не игра ума одного персонажа (к примеру Осцида), а театр актеров-умов, совместно генерирующих материальное пространство (Энди, Пандора, Свистл, Валерочка, Честер, Гаш и тд и тп и ещё миллиарды генерирующих окружающую хуйню сущностей, "живущих" в "материальном" пространстве этой вселенной).

Своими словами так примерно.

Сообщение изменено: Andy_Two (22 июня 2023 - 11:01)

[oscid]

Без губищ и свинорезки лица.

[Pandora]

Без губищ и свинорезки лица.

вроде не страшная, но... на любителя имхо

[Честер]

Это все не имеет смысла, так как мы друг о друге рассуждаем в слое абстракций, в которых существует личность и свобода воли как феномен. Ну типа смысла нет обосновывать 3х8-12 через ионы водорода. кто так делает, тот выглядит неважно ))

 

Ничего вообще из того, что мы знаем - смысла не имеет

человек создан эволюцией для целей, которых он не понимает, и в таком виде, в котором он есть сейчас - это совсем не итоговый результат

возможно итогом будет большой информационный эфир в космосе

да и тоже не итог, а очередной виток эволюции

[Честер]

вроде не страшная, но... на любителя имхо

 

чобля?))

[Andy_Two]

вроде не страшная, но... на любителя имхо

 

Малолетка. Осцид извращенц!

[oscid]

чобля?))

Панда - это такой Рихад, только в юпке и титькаме ))   Говорение своего^тм

[Pandora]

Ща обед будет, накидаю красавиц по моему мнению

[Stas R]

Для тебя ничего не меняет. Этими процессами у себя и у других можно управлять. Мозг реагирует на раздражители. Его можно обманывать или направлять в нужное русло.

На курсе так и поступают. Побочкой идёт рост мышечной массы, хорошо!

[oscid]

Ща обед будет, накидаю красавиц по моему мнению

Та тыж не мужик. Отель тебе знать.

[Andy_Two]

Ща обед будет, накидаю красавиц по моему мнению

 

Э! Себя не забудь

[oscid]

Пятерочка выручаетЪ ))

 

[Andy_Two]

Пятерочка выручаетЪ ))

 

[Stas R]

То есть ты сейчас прочитал всё, что песала Татьяна до этого, сделал краткую компиляцию и выложил на форум, типа такой умник.да?)   Но чтож скажешь... змей!)

То что написала Татьяна, никак не связано с реальной жизнью. Смахивает на краткие выдержки из женских журналов. Про "измену" с уборщицей если что имею ввиду. Ну типа  дебилы сидят на уроке и задают вопросы Марьивановне, а та втирает дичь про обликоморале дожидаясь при этом своего мужа из загранкомандировки. 

[Stas R]

вроде не страшная, но... на любителя имхо

глазищи огромные и взгляд с невинной хитрецой. Ням!

[Честер]

То что написала Татьяна, никак не связано с реальной жизнью.

 

мы же решили что нет свободы воли и полноценного сознания

это не Татьяна пишет, а ее животный мозг, сформированный эволюцией вот в таком вот виде

фенотип я бы вообще сбросил со счетов полностью!

[Stas R]

Ничего вообще из того, что мы знаем - смысла не имеет человек создан эволюцией для целей, которых он не понимает, и в таком виде, в котором он есть сейчас - это совсем не итоговый результат возможно итогом будет большой информационный эфир в космосе да и тоже не итог, а очередной виток эволюции

ТерминалХ писал, что эволюционное развитие человека является следствием случайных мутаций, а не естественной закономерностью природы. Возможно станем очередной жертвой микробиоты. 

[Валерочка]

На этот счёт имею позицию, что отношения в семье это не любование друг другом , а наличие одинаковых векторов взгляда, в одну цель, в одном направлении. Кайф доставляет, ощущение приближения или достижения намеченных целей совместными усилиями. Уверен, что при соблюдении этих условий и с сексом будет заипись. Это очень упрощенно и грубо

Ну да, но это уже как социальная конструкция, то есть не только на личном (хотя есть ли вообще это личное..). И речь же о том, что это должно из себя представлять, а на чем оно основывается. Имхо, это именно воспитание на 90%, отчасти и генетика, наверное, ну то есть совокупность всяких факторов, но не личный выбор.
Про выбор Честер ниже написал.

[terminalX]

и там слишком много животного, чтобы считать человека разумным

Можно сказать, разумные животные) Точнее, есть некоторые качественные отличия, которые дают нам возможность быть разумными, если растём в развитой культурной среде. Анатомически это прежде всего лобный полюс. Когнитивно – метапознание и язык. Мы можем размышлять о своем психическом состоянии, размышлять об этом размышлении и т.д ввысь. Всё это вносит такой вклад в поведение, культуру и ценности, который невозможнен среди других приматов. Ни один из метауровней мышления сам по себе не обладает свободой, но в совокупности они делают нас куда более рассудительными, сознательными и дальновидными системами. Конечно же, с кучей вредных и адаптивных глюков, но это отдельная тема.

[oscid]

глазищи огромные и взгляд с невинной хитрецой. Ням!

 

Как у Захаровой.

Особенно она прикольная в фильме Криминальный Талант.

 

Сообщение изменено: oscid (22 июня 2023 - 11:30)

[Stas R]

мы же решили что нет свободы воли

это не мы решили,  свободы выбора полового партнёра и не предполагается в нынешней социальной конструкции. Институт брака никто отменять не собирается. Валерочка в данном контексте представляет этакого бунтаря одиночку, имхо.

[terminalX]

ТерминалХ писал, что эволюционное развитие человека является следствием случайных мутаций, а не естественной закономерностью природы. Возможно станем очередной жертвой микробиоты. 

До появления человеческого разума – да, это был слепой процесс. Теперь эволюция через наши мозги начала "прозревать", и стала появляться возможность преодолевать локальные максимумы, на которых раньше застревала на миллионы лет. Конечно, это новшество уже не относится к дарвиновскому механизму, но это по-прежнему эволюция, просто выходящая на новый уровень.

[oscid]

Вот еще моя любимая актриса. Это прям советская Моника Белуччи.

 

 

Сообщение изменено: oscid (22 июня 2023 - 11:39)

[Честер]

Вот еще моя любимая актриса. Это прям советская Моника Белуччи.

 

а порно какое смотришь? какие жанры-теги-типажи актрис?

[Stas R]

До появления человеческого разума – да, это был слепой процесс. Теперь эволюция через наши мозги начала "прозревать", и стала появляться возможность преодолевать локальные максимумы, на которых раньше застревала на миллионы лет. Конечно, это новшество уже не относится к дарвиновскому механизму, но это по-прежнему эволюция, просто выходящая на новый уровень.

Вообще любопытно узнавать  о прозрении эволюции  посредством человеческих мозгов от "владельца" этих мозгов. К сожалению, объективной оценки на сей счёт человечество никогда не узнает, и может правильно).

[Валерочка]

это не мы решили,  свободы выбора полового партнёра и не предполагается в нынешней социальной конструкции. Институт брака никто отменять не собирается. Валерочка в данном контексте представляет этакого бунтаря одиночку, имхо.

Почему бунтаря? Я же не собираюсь что-то изменять, да и вообще просто было интересно мнение других. Я то не семейный.
Институт брака просто преобразовывается, я думаю, вслед за техническим прогрессом, изменившим уклад жизни, роли полов в социуме и т д. Так называемый его кризис вызван именно этим, на мой взгляд, и вообще нельзя институт брака в отрыве от социума рассматривать. Тут, конечно, ещё есть момент, что модели сексуального поведения и инстинкты меняются медленнее, чем технический прогресс меняет окружающий мир.

[Andy_Two]

Вот еще моя любимая актриса.

 

Я понял, тебе нравятся женщины с грустными глазами. Это на подсознательном уровне, как бы хочется пожалеть нищасную женщину с несчастной судьбой, которую возможно бьет злой муж, или муж алкаш, ну у которой не сложилась судьба.

 

При этом почувствовать себя этаким спасателем у которого "теплеет внизу живота" от того что встретила она Осцида и ее взгляд изменился и забыла она про горести и печали. Появился, дал покерную фишку и усталая продавщица пятерочки стала прЫнцессой, как в сказке.

Сообщение изменено: Andy_Two (22 июня 2023 - 11:46)

[Честер]

Тут, конечно, ещё есть момент, что модели сексуального поведения и инстинкты меняются медленнее, чем технический прогресс меняет окружающий мир.

 

институт брака к моделям сексуального поведения отношения не имеет

это социальный конструкт типа договора, по которому М и Ж несут ответственность за воспитание детей и определяют статус общего имущества

Сообщение изменено: Честер (22 июня 2023 - 11:46)