блин, чо он сам не приседает, как у Михалыча, без клика?
Мстит за издевательства, очевидно.
потому-что спички
У меня не спички, но я так не присяду. В прошлом пробовал - растяжки не хватает.
И телегу гонять так амплитудно как Олдбой я не мог. Хотя квадры проявились.
На спичках ещё может что-то нарасти, а отсутствие гибкости устранить сложнее.
Приседания (техника) 20-30х
Почему? ПЛ в 20-30х не было? Ну так и ты вроде бы не лифтер, а для ног (квадры) с прямой спиной лучше работать. Другие задачи можно решать другими упражнениями, например становой тягой. Но можно конечно и спину наклонять для других задач иногда, но это ж если не будешь сутулиться, в противном случае вреда больше чем пользы.
Приседания (техника) 20-30х
Все же кажется, что начинает подсгибаться спина снова.
С увеличением веса опять вся конструкция заваливается вперёд, колени едут вперёд.
Обычно обратное явление "колени едут назад" объясняют тем, что тело делает это движение, чтобы "скинуть" нагрузку на самые сильные мышцы - ягодичные.
А вот явление "колени едут вперёд" не объясняют, так как обычно такого не происходит, а колени стоят или едут назад.
Тогда можно предположить, что колени едут вперёд, так как тело пытается выключить ягодичные из работы.
Получаем слабое звено - ягодичные. Вроде как лечить наклонами.
С увеличением веса опять вся конструкция заваливается вперёд, колени едут вперёд.
Обычно обратное явление "колени едут назад" объясняют тем, что тело делает это движение, чтобы "скинуть" нагрузку на самые сильные мышцы - ягодичные.
А вот явление "колени едут вперёд" не объясняют, так как обычно такого не происходит, а колени стоят или едут назад.
Тогда можно предположить, что колени едут вперёд, так как тело пытается выключить ягодичные из работы.
Получаем слабое звено - ягодичные. Вроде как лечить наклонами.
Что за дикое предположение?
В обоих случаях причина одинакова – "квадрицепс" слабее "ягодичных" (читай – квадрицепс слабее тазового комплекса мышц, включая в это число и сам квадрицепс). Это – нормальная ситуация и так будет всегда.
Просто в первом случае человек приседает технично, во втором – анти-технично. Анти-технично – гнёт спину. А надо*** её держать не сгибая, и даже наоборот – стараться разгибать.
***"Надо" ("технично") – это задротам дрочерам техники. А истинно силовым атлетам, легендам железного мира типа Зерхера или Джефферсона – это накуй не надо.
Сообщение изменено: Михалы4 (01 января 2025 - 09:34)
В обоих случаях причина одинакова – "квадрицепс" слабее "ягодичных" (читай – квадрицепс слабее тазового комплекса мышц, включая в это число и сам квадрицепс).
Абсолютно в дырочку-квадрицепс слабее, но это не повод гнуться ломаться под штангой. На штанге должно вешать ровно столько сколько может поднимать более слабое звено. И делать все подходы сохраняя позу. Этот неверный стереотип движения постепенно уйдет, если не подкреплять его корявыми подъемами. Каждый корявый подъем наоборот фиксирует в нервной системе следующий корявый подъем, это сродни привычки потом работает автоматически. Еще раз говорю не завышай вес и следи за ровной позой(выдерживай углы), избегай соблазна поднять больше любой ценой.
Кстати в домашних условиях твой квадрицепс можно накачать только техничными приседаниями, но можно еще есть такое эффективное упражнение: ремнем цепляешься за икры(за голени) и прихватываешь этим же ремнем шведскую стенку и далее приседаешь отваливаясь ровным прогнутым корпусом немного назад. Это снимет нагрузку со спины и перенесет ее на квадры весьма существенно Пиковое напряжение при этом тоже немного позже будет не на обычной мертвой точке, а чуть повыше.
Сообщение изменено: Сергеев (01 января 2025 - 10:07)
Ноги также можно добивать короткими беговыми отрезками на высокой скорости, на почти максимальной скорости. Отрезки короткие всего метров 10 и сразу после приседаний без отдыха, подходов не более чем 3-5. После приседаний это даёт эффект выше, чем только бег и памп будет заметный.
Вот допустим ты приседаешь 3 подхода, ну и + 3 беговых отрезка. Кстати так и не только ТА - шники делали, но бегун на 100 м Голубцов, лично мне знакомый так тренировал ноги. И он сам не особо мощный был, но 130 кг приседал как с метелкой если надо, хотя тренил он как раз со значительно более легкой штангой, без всякой близости к отказу.
Сообщение изменено: Сергеев (01 января 2025 - 10:30)
Приседания (техника) 20-30х
С увеличением веса опять вся конструкция заваливается вперёд, колени едут вперёд.
Вторая версия происходящего
Происходит подворот таза - это выключает ягодичные и включает квадрицепсы. В результате начальное движение подъёма выполняют квадрицепсы, и колени едут вперёд для оптимальной работы квадрицепсов с выключенными ягодичными.
Как лечить, полуприседы пока или какие-то специальные упражнения.
ему кроме палкой по перёд спины ничего не нужно от слова совсем
Если это конечно поможет остановить безсмысленную дискуссию насчет "колени пошли назад, колени пошли вперед" Никуда они сами не пойдут. Надо просто приседать молча и пытаться скопировать(повторить) позу,технику опытного приседальщика. Всё. Например Михаила Кокляева. Пустая болтовня ничего кроме вреда принести не может, и разгон теорий ничего не улучшит. Просто работать и все. Снял видео глянул сам: "Ага вот тут подправить или в зеркало за собой следить. И не залазить на веса, на которых техника портится еще долго придется, пока не укрепятся квадры и не выработается новый стереотип движения. Какая тебе разница сколько ты кг приседаешь? В любом случае очень мало, но при плохой технике ты далеко не уйдешь, просто нанесешь себе дополнительный вред.
Сообщение изменено: Сергеев (02 января 2025 - 08:24)
Вторая версия происходящего
Происходит подворот таза - это выключает ягодичные и включает квадрицепсы. В результате начальное движение подъёма выполняют квадрицепсы, и колени едут вперёд для оптимальной работы квадрицепсов с выключенными ягодичными.
Как лечить, полуприседы пока или какие-то специальные упражнения.
Всё правильно тип с видео говорит – но он прав только в той микроскопической части, про которую гутарит. (Правда, он и тут ошибся – говорит про углы от вертикали, а рисует углы другие). И вся эта микроскопия – лишь надводная часть айсберга. Смысл про неё говорить, когда есть главная?
Главная, основная часть вопроса – это изменение рычагов. Подворот-то делается ради этого. А не для какого-то там микроскопического растяжения квадрицепса за счёт контракции ягодичной.
"Девяносто градусов" блять. Ещё улыбочка такая хитрая:
Сообщение изменено: aid (03 января 2025 - 12:07)
Всё правильно тип с видео говорит – но он прав только в той микроскопической части, про которую гутарит.
Вы оба не шарите! Подворот таза наоборот убирает нагрузку и с ягодичной и с квадрицепса и переносит ее на горбяку. И дальше Кватус делает румынку со штангой на плечах, то есть вместо приседания квадрицепсом тянет штангу своим сильным горбом и рано или поздно станет похожим на одногорбого верблюда. Я бы вообще это не писал, потому что теории ни хера не дают, надо приседать как надо, а не языки чесать!
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых