В перерыве между этими тренировками выполняется работа в одном подходе не до отказа, с постоянным повышением рабочих весов.
Не прокатило, оказалось невозможным увеличивать веса, в отказ они начали падать, не в отказ не стали расти
Пришлось пойти на большее, - откат 20-25% и ступенчатый подъем с выходом на 100% в течении нескольких тренировок и потом на 105-102.5 (короче линейный цикл), но это разве ВИТ? В эту фразу "В перерыве между этими..." можно вложить что угодно, это слишком туманно, не до отказа это может быть 98%, а может быть 50%, как понимать данную фразу? Нет конкретики - это идея для дальнейшей разработки методики))
И потом это не смена "...направленности, интенсивности и объема тренировок..." - это просто снижение интенсивности, т.е. это недопериодизация, даже если уйти от туманности и этот принцип более подробно расписать
Не могли бы вы привести более конкретный пример как вот это
В перерыве между этими тренировками выполняется работа в одном подходе не до отказа, с постоянным повышением рабочих весов.
должно выглядеть на практике?
Сообщение изменено: Качёк (02 апреля 2009 - 12:42)