sandwolf77,Мало того что второсортный, так еще и читер?!!
Нет, этот путь не для Рихада!
Дык рост мяса в контексте приемлемого вида, а приемлемый вид бывает с достаточно малым жиром!
Конечно если пережирать то будет расти и мясо. Очень условно (цифры придумал, но суть надеюсь ясна):
У мужчин при 5% жира: p-ratio 0.80 (т.е. из профицита 80% идут в мясо, 20% в жир)
При 10% жира: p-ratio 0.65
При 15% жира: p-ratio 0.50
При 20% жира: p-ratio 0.35
и т.д.
Тогда бы, просушившись раз, можно было бы почти не набирать сало в будущем, но на практике все не так
Увы...
Но с оговоркой:
Ну по анализам надо смотреть, как я понял, надеюсь, у меня будет меньше указанного значения, всё-таки ЭКА я балуюсь нечасто, по причине хотя бы того, что её эффект в сочетании с последующим алкоголем (а у меня после тренировки стандартно идёт вино и мясо) - ужасен, я первый раз думал, что помру, сердце просто зашлось...
Александр71, да принимайте сколько угодно. Запрещено все что расценивается как допинг в данном спорте. Алкоголь убирает взволнованность и видимо помогает лучше выступить.
Ну стероиды я никогда не принимал, по крайней мере тут я 100% чист.
Где Хушпар? Сейчас он тебя выведет на чистую воду!
Не застал этого уважаемого форумчанина, Приста помню, Михалыча помню, а этого не застал... Он, верно, считает, что венозность - индикатор химаря? Да вены будут видны при 10 % в любом случае - на руках как минимум (у меня уже и на ногах полезли - не варикозные а просто отчётливо видны).
Собственно, ориентир для меня сейчас - местный юзер A. Ts. (так, кажется?) - именно его предполагаемые 7-8% внатурашку (же?) для меня сейчас мотиватор на следующее лето.
Сообщение изменено: Senor (28 сентября 2014 - 09:30)
Тогда бы, просушившись раз, можно было бы почти не набирать сало в будущем, но на практике все не так
Интересный вывод но откуда он?
Из твоих выкладок: чем меньше у человека жира, тем меньше он его набирает.
Например если при 5% жира в мясо идет 80% профицита а в жир 20%, то понятно что 5% ты уже не будешь (т.к. 20% выше 5% и "тянет" к себе)
Так у человек 5% жира не относительно мышечножировой массы, а относительно веса тела вместе с костями, органами и требухой в башке
Ого, пошли уже разговоры о первосортных и второсортных, о высшей расе и об унтерменшах! Великая тема
Первый сорт-это когда ты Джорж Клуни и женщины дают тебе, потому что ты Джорж Клуни.
Второй сорт чистит зубы подстригается, иногда отращивает бороду и дарит женщинам цветы. Им тоже кое-что иногда перепадает с барской п...ды, так сказать.
А есть ещё высший сорт, он ходит в чёрных очках, усердно тренеруется по своей сикретной методе, иногда фоткает себя в семейных трусах. Бабы, эти сучки ему не дают , но так им и надо!
Тут вот еще что, в теории рейды у готовящихся к соревам могут происходить в любой день без предупреждения, а не в назначенный день чтобы вывести все успетьНу по анализам надо смотреть, как я понял, надеюсь, у меня будет меньше указанного значения
Совершенно верно, жировая vs. безжировая масса (LBM). Допустим если при 5% жира челловек съел 100 гр нутриентов в профицит, тогда из них 80 гр. пойдет в LBM, 20 гр. в жир (условно).Так у человек 5% жира не относительно мышечножировой массы, а относительно веса тела вместе с костями, органами и требухой в башке
Сообщение изменено: rihad (28 сентября 2014 - 09:57)
merQ, при профиците неважно чем он обеспечен - излишек требуемых калорий распределяется по телу именно согласно пропорциям p-ratio, который у каждого индивидуальный в силу генетических факторов, но в какой-то степени регулируется тренингом и процентом жира в тушке.
Не совсем понял, если человек с 5% ест исключительно сало, то он все равно с него набирает 80% мышц?
Исключительно сало есть не получится, белок необходимый для жизни нутриент.Не совсем понял, если человек с 5% ест исключительно сало, то он все равно с него набирает 80% мышц?
Исключительно сало есть не получится, белок необходимый для жизни нутриент.
Если что глюкоза прекрасно может конвертироваться в жиры (липогенез) через путь acetyl-CoA.
Т.е. что ни ешь - жиры будут. Угли сразу в глюкозу, белки через глюконеогенез туда же даже если углей в рационе ноль.
http://en.wikipedia....iki/Lipogenesis
Как-то раньше это не дообсуждали. Есть доказательства, что при глюконеогенезе белки превратятся в жиры?
Не искал, но что есть: (а) глюконеогенез (б) acetyl-CoA. В два этапа.Есть доказательства, что при глюконеогенезе белки превратятся в жиры?
merQ, если белка получается достаточно в рационе, и если профицит какой-то обеспечен, то конечно. За жировой частью лучше тоже следить, как минимум чтобы трансов поменьше было.
Не искал, но что есть: (а) глюконеогенез (б) acetyl-CoA. В два этапа.
Ну так второй главный вопрос философии - с чего глюкозе в жиры превращаться, если она не лишняя?
aid, любое превышение калорийности сверх необходимого, будет вести к отложению жира, это уже давно известно.
Давно известно, что аксиом в физиологии не осталось
Странный вопрос. Если не лишняя, значит калорийный приход равен расходу, гомеостаз не нарушен, ничего не меняется
Так в каких условиях происходит глюконеогенез? Наверно, когда глюкозы нем хватает, а не когда она лишняя?
Сообщение изменено: Dimik (29 сентября 2014 - 07:42)
Не понимаю, откуда у мужиков такое страстное желание чтоб все встречные бабы изнемогали и текли при виде его. Это вроде женская ипостась, женщинам важно быть желанной. Мужикам пофиг должно быть кто его там хочет а кто нет, тупо захотел-взял, неважно читингом или еще как, отымел, понравилось-оставил подле.
Ну с такой точки зрения и бодибилдинг - женский спорт. Мужик должен заниматься функциональными видами. Недаром многие качков считают гомиками
0 пользователей, 10 гостей, 0 скрытых