Вот именно. И, что характерно, чем тупее, слюнявее и полнее жестокостью фильм, тем лучшие сборы он делает в Америке. Вот так тупой массовый зритель диктует направление в исскусстве.Они на нашу аудиторию в кассовых сборах и не рассчитывают и на наше мнение им плевать
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

Кинематограф: отзывы о фильмах
#1651
Отправлено 11 июля 2005 - 11:34

#1653
Отправлено 11 июля 2005 - 11:48

Есть один боевик. Называется "15 минут". Там де Ниро играет, и русский мужик,забыла фамилию. Но он борец какой-то.
"15 минут славы" фильм называется.


И, кстати, в фильме он сыграл, потому что оч.известен там, а не потому что он русский... Русского мог сыграть поляк или еще кто, восточно-европейских диаспор в Америке много... А здесь просто фактор славы сыграл, а не национальности.
#1655
Отправлено 12 июля 2005 - 01:32

Точно. Да мне, если честно, всё равно. Я за таким вещами не слежу, вот и вылетела фамилия из головы. Я только после просмотра о нём впервые узнала. Просто в этом фильме из русских клоунов не делали.А мужик по ходу дела немножко чемпион мира по джиу-джитсу Олег Тактаров.
#1659
Отправлено 12 июля 2005 - 08:17

Даже страшно стало.
Дааа... давно ето было....
Недавно на диске пересмотрел - такого еффекта, как тогда, на широком екране, конечно, нет. Но все равно - искусство...рука мастера.
#1661
Отправлено 12 июля 2005 - 08:28

>в Америке. Вот так тупой массовый зритель диктует направление в исскусстве.
Ну просто взято из газеты "Правда" времен развитого социализма. Я очень хорошо помню ети полные благородной ненависти обличительные статьи об ужасах Америки.

Ладно, нет у меня сейчас времени писать достойный ответ товарищам С. и З.
Но вы бы послушали умного человека (dlos'a ) - зачем же вы тогда смотрите американские фильмы, если они вас так бесят? Что за странный мазохизм? Ну выберите себе кинематограф, скажем, Дании как отдушину. Или вообще ничего не смотрите, кроме российского кинематографа (или израильского, для swistl ). Выберите себе режиссеров, которых вы любите и смотрите только их фильмы. Нет?
Вот такая аналогия пришла в голову только что: хороший фильм должен "вызреть", как екзотический редкий фрукт. Согласны его ждать - тогда насладитесь вкусом и всем прочим. Нет? Хотите каждую неделю шедевр смотреть? Извините - так быстро их не производят! Согласны на развлекалово? Ну тогда нечего кричать, что ето мол некачественное кино. Сами знали, что выбирали.

#1662
Отправлено 12 июля 2005 - 10:34

Я израильский кинематограф нисколько не защищаю, за практическим отсутствием его. Но, тупость израильских, индийских, российских итп ширпотребовских фильмов нисколько не делает американские дешевки более достойными. Так что не надо тут приводить глупые примеры. Американскому пиплу показывают то, за что он готов платить, вот и все. Был бы готов платить за Тарковского или Рязанова, показывали бы их. А так... мы имеем тупые боевики, сопливые драмы и прочий мусор. Для особо ранимых и чувствительных готов согласиться, что такая ситуация не только в Америке. Просто их продукция особо режет глаз и производят ее намного больше, чем в других странах.(или израильского, для swistl ).
Лично я испытываю не ненависть, а недоумение, глядя на последние порождения американской кинопродукции. Так что не надо так шипеть, Слон, а просто посмотрите правде в глаза. Снимают ужаснейшую чушь... И не надо только мне советовать ее не смотреть, иначе я не смогу ее критиковатьНу просто взято из газеты "Правда" времен развитого социализма. Я очень хорошо помню ети полные благородной ненависти обличительные статьи об ужасах Америки.

Сообщение изменено: swistl (12 июля 2005 - 10:35)
#1664
Отправлено 12 июля 2005 - 12:10

ТочноВерно. Делали маньяков и насильников.

А что ж ещё смотреть, когда только их закупают и крутят в кино, по телевизору, дают в прокат на кассетах и дивиди? Они самые раскрученные. Вот, например, дали ТИТАНИКУ море оскаров. Я захотела посмотреть. И все захотели, так как всем сказали - оскар дают хорошим фильмам. А ему даже много надавали. Оказалось - напраснозачем же вы тогда смотрите американские фильмы, если они вас так бесят? Что за странный мазохизм?

#1666
Отправлено 12 июля 2005 - 02:41

#1668
Отправлено 12 июля 2005 - 03:21

Началась работа над продолжением знаменитого фильма 2000 года Ридли Скотта "Гладиатор", получившего 5 "Оскаров". Об этом рассказал во вторник голливудский актер Джимон Хунсу, сыгравший в картине гладиатора-раба из Африки, сообщает ВВС.
В сиквеле по понятным причинам не будет принимать участие австралийский актер Рассел Кроу, сыгравший в "Гладиаторе" роль генерала Максимуса, поскольку фильм заканчивается его трагической гибелью на арене Колизея.
В то же время сам Хунсу собирается сняться в продолжении бессмертного хита. По его словам, сценарий картины пока не готов, но вполне возможно, его герой окажется в центре сюжета.
Напомним, что "Гладиатор" завоевал 5 наград Американкой академии, включая "Оскара" за лучшую мужскую роль для Рассела Кроу.
Похоже, мы вступили в эру тотальной сиквелизации... Просто свинство - к каждому более-менее успешному фильму делать 2-3 продолжения.

#1669
Отправлено 12 июля 2005 - 03:29

Выгодно с коммерческой точки зрения.Похоже, мы вступили в эру тотальной сиквелизации... Просто свинство - к каждому более-менее успешному фильму делать 2-3 продолжения.

Я бы на продолжение "Гладиатора" не пошла бы...
Даже не вспомню сейчас, есть ли на свете какой-нибудь сиквел, который бы мне понравился...
#1671
Отправлено 12 июля 2005 - 03:42

У меня были такие сиквелы: "Кошмар на улице Вязов 2,3,4,5,6"Даже не вспомню сейчас, есть ли на свете какой-нибудь сиквел, который бы мне понравился...


Из последнего, что смотрел - "Жмурки" очень понравились. Просто гениальный стеб над всем бандитским бредом типа Бригады,Бумера и т.д. Купил себе на DVD, посмотрел второй раз - начинаешь уже отслеживать выражения лиц героев, интонации - это что-то! Ну и Гарик хорош был, убили только быстро, жалко.
Сообщение изменено: Олег (12 июля 2005 - 03:50)
#1672
Отправлено 12 июля 2005 - 03:53

Ну, удачные продолжения у "Чужих", "Терминатора" ... на мой взгляд... "Властелин колец" и "Матрица" неплохи... (разумеется, первая "Матрица" гораздо лучше, но тем не менее...) "Час пик"... "Мад Макс"... "Крепкий орешек"... "Правда, если я вру"...Даже не вспомню сейчас, есть ли на свете какой-нибудь сиквел, который бы мне понравился...
#1673
Отправлено 12 июля 2005 - 04:29

Политкорректный Терминатор-2, Который Не Убивает Людей - нет, нет, нет.
Крепкий Орешек - ну, может быть...
Властелин Колец просто не по мне... хотя когда читал Толкиена, нравилось очень...
#1674
Отправлено 12 июля 2005 - 04:46

Толкиен в детстве катит. Все эти сказки про хоббитов и полуросликов воспринимаются великолепно в возрасте 8-12 лет. Я читала, когда маленькая была, и мне нравилось. Но убивать по 3 часа жизни на этого проклятого Властелина овец!!!! Увольте. Я один раз, нечайно, в кино на это пошла. Еле еле досмотрела. Кошмар!!!!когда читал Толкиена, нравилось очень...
#1675
Отправлено 13 июля 2005 - 12:06


А по сиквелам с Dim.On'ом согласен во всем, кроме "Крепкого орешка" - мне больше всего третий понравился, потом первый, а второй как-то никак.
#1676
Отправлено 13 июля 2005 - 01:24

#1678
Отправлено 13 июля 2005 - 10:30

Досмотрел я "Жребий"(Salem's Lot)- весьма неплохая экранизация, правда заканчивается не так,как в книге и имеются 2 ключевых противоречия с циклом "Темная башня"(этот роман напрямую связан с "Башней", т.к. герой "Жребия" переносится в Срединный мир "Темной Башни"), но тому, кто не читал этот цикл, думаю понравится фильм без лишних придирок.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых