Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

Фармакология в спорте и закон РФ
#1652
Отправлено 30 декабря 2012 - 01:13

Это последнему дурачку я обьяснил, больше не буду.Субъективная сторона — прямой умысел: лицо осознает, что незаконно, т.е. одним из указанных в ст. 188 способов, перемещает через таможенную границу товары или иные предметы, и желает так поступить. Субъект — лицо, достигшее 16-летнего возраста.
да!Вопрос! Если ты знаешь что тебе посылка едет через границу, то ты соучасник контрабанды?
Читайте про Умысел или грубая неосторожность!
#1655
Отправлено 30 декабря 2012 - 01:24

Как и писал выше умысел будет очевидным если найдут переписки или другие доказательства! Не поленитесь почитайте юридические ресурсы, и не слушайте пустобрехов которые только в замешательство вводят.
#1658
Отправлено 30 декабря 2012 - 01:29

#1661
Отправлено 30 декабря 2012 - 01:44

#1663
Отправлено 30 декабря 2012 - 02:12

Как доказать им что ты знал? Переписка с компа?
Если докажут что ты знал что грозит?
В основном используются все! При первой встрече, тебя сначала будут пугать, потом постараются стать твоими приятелями (старая психологическая техника применяемая полицией) спросят тебя откуда тебе прислали. 100% диктофон пишет.а в кабинетах всегда пишет камера! Сразу идут на место твоего проживания и забирают все технику которая может быть носителем информации, в основном телефон ноут или пк. Очень много нюансов.
#1666
Отправлено 30 декабря 2012 - 07:19

Нет,это еще совсем не состав!!!есть посылка с запрещенным, которая пересекла границу, вот и состав имхо
так какой ордер на обыск если обвиняемого нет еще????или что по вашему законодательству частную собственность свидетеля а может и ваще жертвы можно просто во так вот обыскать??сначало получатель будет свидетелем,а дальше уже как события будут развиваться,может и обвиняемым стать
#1667
Отправлено 30 декабря 2012 - 08:06

состав или нет, но это и было основанием для обыскаНет,это еще совсем не состав!!!
не могу точно сказать что было в ордере на обыск, обвиняемый,подозреваемый или свидетель,но в протоколе показаний был как свидетельтак какой ордер на обыск если обвиняемого нет еще????или что по вашему законодательству частную собственность свидетеля а может и ваще жертвы можно просто во так вот обыскать??
#1669
Отправлено 30 декабря 2012 - 08:44

есть интрукция по которой могут провести обыск без ордера вообще ...Вот в этом и все проблемы людей,как можно кого то впускать в дом не проверив ордер,да и откуда ему взяться вообще то!
имхо но случайно никого не принимают , обыски не делают...очень редко это все случается случайно...
PS
Вы побольше о посылках которые получили пишите, это органам помогает направить усилия в правильное русло))
#1672
Отправлено 30 декабря 2012 - 11:02

вотНасколько я знаю, частную собственность можно обыскать только при наличии соответствующего документа! может конечно я и ошибаюсь,может в России по другому!
ст.165 УПК РФ
5. В исключительных случаях, когда производство осмотра жилища, обыска и выемки в жилище, а также личного обыска не терпит отлагательства, указанные следственные действия могут быть произведены на основании постановления следователя без получения судебного решения. В этом случае следователь в течение 24 часов с момента начала производства следственного действия уведомляет судью и прокурора о производстве следственного действия. К уведомлению прилагаются копии постановления о производстве следственного действия и протокола следственного действия для проверки законности решения о его производстве. Получив указанное уведомление, судья в срок, предусмотренный частью второй настоящей статьи, проверяет законность произведенного следственного действия и выносит постановление о его законности или незаконности. В случае, если судья признает произведенное следственное действие незаконным, все доказательства, полученные в ходе такого следственного действия, признаются недопустимыми в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса.
а вот как себя вести
Обыски без ордера
Сообщение изменено: Barabass (30 декабря 2012 - 11:04)
#1673
Отправлено 30 декабря 2012 - 11:11

Barabass,Насколько я знаю, частную собственность можно обыскать только при наличии соответствующего документа! может конечно я и ошибаюсь,может в России по другому!
Обыск представляет собой следственное действие, направленное на отыскание
и изъятие предметов и ценностей, добытых преступным путем, орудий преступления,
а также других предметов и документов, которые могут иметь значение для дела.
В соответствии со ст. 168 УПК обыск производится только в тех случаях,
когда имеются достаточные данные полагать, что искомые предметы и документы
находятся в каком-либо месте или у какого-либо лица.
Обыск может быть произведен по мотивированному постановлению следователя
и только с санкции прокурора. Санкционирование осуществляется прокурором или
его заместителем. В случаях, не терпящих отлагательства, обыск может быть
произведен без санкции прокурора, но с последующим сообщением прокурору в
суточный срок о произведенном обыске (ст. 168 УПК).
У нас вообще что угодно могут делать сотрудники:и подкинуть что-нибудь ,и запугивать пытаются,и на мушку берут,пытаясь выяснить ,как им кажется, злостный план,да и вообще при желании превысить полномочия. В нашем случае обыск был чисто формальным,пришли пофоткали,опросили домашних ,дали подписать бумажки и ушли.
Просто прикол в том,что фактический подозреваемый в контрабанде-фирма в Канаде,закрыть ее они не смогут(канадское законодательство разрешает эфедрин в свободном обороте),да и у меня факта сбыта/хранения не было,остался только сам эф в хранилище наркоконтроля,на этом и сказке конец)
Barabass опередил)
#1674
Отправлено 30 декабря 2012 - 11:16

Это ваще и не мне надо было обьяснять))я всеголишь пробовал обьяснить что могут если ННадо...
Сообщение изменено: Barabass (30 декабря 2012 - 11:18)
#1675
Отправлено 30 декабря 2012 - 11:23

Ну да) Правда, приведенный Вами вариант взят из американского законодательства)2 totoro. я постом выше уже ответил подобно твоему что все можно, было бы желание придут и без ордера, и под видом работника ЖЭка...и пр... Это ваще и не мне надо было обьяснять))я всеголишь пробовал обьяснить что могут если ННадо...
#1677
Отправлено 19 января 2013 - 02:22

0 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых