Сиси точно вырастут и зрение отлмчным будет!А что это меняет? В плане диеты? Химики тоже должны строго ее держать иначе форма теряется быстро. Химиков-колобков-лифтеров все видели
Нельзя!
Алексей сказал!
Кушайте только капусточку и морковочку в них все микроэлементы для роста мышцы.
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
АРХИВ: ЧАТ-БАР "МАЭСТРО РИХАД" (ЦИТАДЕЛЬ ПРЕДНАКОПА)
#167941
Отправлено 12 июля 2016 - 05:51
#167942
Отправлено 12 июля 2016 - 05:51
Святой рекомпоз. Вес 54.7, талия 65.7 .... На 7 пунктов хуже, чем до диеты.
Как так-то??? Нельзя вдруг взять, и посреди рекомпоза поменять методику замера талии!!!! Как теперь прогресс отслеживать????
Когда талия приблизилась якобы к 60 см, его спрашивали: с затягом меряешь или без? Говорил, что нет, теперь всегда без натяга... А теперь вспомнил про калькулятор, по которому с его талией получается отрицательный процент жира ![]()
#167945
Отправлено 12 июля 2016 - 05:54
Когда талия приблизилась якобы к 60 см, его спрашивали: с затягом меряешь или без? Говорил, что нет, теперь всегда без натяга... А теперь вспомнил про калькулятор, по которому с его талией получается отрицательный процент жира
Там еще см 10-15 как минимум скошено
Ну может не совсем скошено, просто на грудь перекинуто
Сообщение изменено: sereje4ka (12 июля 2016 - 05:54)
#167947
Отправлено 12 июля 2016 - 05:55
Когда талия приблизилась якобы к 60 см, его спрашивали: с затягом меряешь или без? Говорил, что нет, теперь всегда без натяга... А теперь вспомнил про калькулятор, по которому с его талией получается отрицательный процент жира
что это за натяг такой, в 5 см???
ну можно плюс-минус 1-2 см мерять.... но 5???
это не натяг ленты изменился, это раньше он живот втягивал и мерял
#167949
Отправлено 12 июля 2016 - 06:05
А что это меняет? В плане диеты?
Откуда я знаю, спросите у Авесома))
Отслеживаешь вес, отслеживаешь талию, толщину складки жировой, замеры а также силовые.
Классная методига! А шо в ней нового от Сережечки?)))
по Сережечке и есть при этом только полезную пищу, без тортов.
А в чем тада будет "по Сережечке"? До него калорий не знали, или про БЖУ? Шо такого в его митодиге нового?
А ну да! Можно жрать все подряд! Если все подряд не жрать шо же выходит? Шо это соусем не по Сережечке, а нормальная такая диета ![]()
Вот так вот капнешь, методу, получается общепринятая спортивная диета плюс брендни, А метода - бредни = нормальная спортивная диета.
То есть он привнес бредни ![]()
Сообщение изменено: Gjkmpjdfntkm (12 июля 2016 - 06:08)
#167950
Отправлено 12 июля 2016 - 06:05
что это за натяг такой, в 5 см???
ну можно плюс-минус 1-2 см мерять.... но 5???
это не натяг ленты изменился, это раньше он живот втягивал и мерял
Он говорил, что затягивает "мясожир" (это при весе меньше 60
). А так втягивал, конечно.
Да и вообще, ботва все это. Проверить-то никак нельзя. Что по антропометрии, что по рабочим весам. Кусок тела в зеркале, и более никуя.
#167955
Отправлено 12 июля 2016 - 06:17
Алексей, вам надо завязывать с посещением темы Рыси, а то вы становитесь поклонником профессора Савельева
У меня свой профессор есть))
Я беру аргументы там и пощю сюда, а тут беру противоположные и пощю туда ![]()
Сообщение изменено: Gjkmpjdfntkm (12 июля 2016 - 06:19)
#167959
Отправлено 12 июля 2016 - 06:21
Я говорю скорее о теме " обоснованный подход к питанию" как о теме Сережечки. Поэтому "по Сережечке"Классная методига! А шо в ней нового от Сережечки?)))
А в чем тада будет "по Сережечке"? До него калорий не знали, или про БЖУ? Шо такого в его митодиге нового?
Просто как я понял- на тот момент на стилфакторе ничего о "нормальных таких диетах" не было .
Ну если я ошибаюсь- тогда покажите тему которая открылась раньше и в которой как раз подробно описывалась эта самая "нормальная такая диета".
Помоему первая как раз Сережечкина. Недавно вот подобную, но с некоторыми отличиями открыл Знаток она называется IIFYM от Лайла и , скинув в том числе туда и посты и ссылки на тему Сережечки.
#167961
Отправлено 12 июля 2016 - 06:27
Ну а что, вот же, типичное обреаливание по независящим обстоятельствам, после пика формы.Фига се у тебя сравнения)
Вот нафига? А чтобы белым солдатиком не быть.
Сейчас когда отъел и отпил 3 кг с утра жизнь вообще играет новыми красками
До 30 июля вопросы связанные с ЗОЖ, режимом, % жира, фигурой-шмагурой меня уже не интересуют
#167962
Отправлено 12 июля 2016 - 06:28
Талия 60 см. И грудак под 90.
Тогда нога выходит даже меньше 50 см
Вот, собственно, та причина, по которой прекратились фотки в полный рост. Сделал даже до колена, и уже видно, что пропорции удручающие. И это несмотря на оптический эффект, который присутствует на многих фотках. Можно заметить, что дверные линии, которые должны быть прямыми, немного вогнуты, как от легкой лупы. Вот здесь вполне заметно
#167970
Отправлено 12 июля 2016 - 06:37
Нет, вообще. Темы о диетах просто с нормальным подсчетом калорий и пропорциях бжук и о том какой должен быть дефицит калорий в зависимости от жирности сушащегося и о том как рассчитать уровень поддержки после диеты и как контроллировать, как делать загрузки сколько и как часто, как на массонаборе питаться с какой скоростью набирать и по скока и как часто прибавлять итд итп- помоему не было. Ну так чтоб не разрозненные куски инфы а все собрано и структурированно.С предложением пожирать все подряд? Да первая такая была)))
Если была- покажите
39 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 39 гостей, 0 скрытых
Вход
Регистрация






Тема закрыта

Наверх



