178221 ответов в этой теме

[Very Fat Boy]

Всегда это делаю.

 

Как и у вас.

 

 

у меня жизнь здесь не проходит, если ты заходишь в мою тему,то там это видно. Как и кстати у большинство форумчан.

 

Где имение,  где наводнение? (с)

У Горца67 все посты корректны и безукоризненны с точки зрения обоснованности реакций. Человек никогда не гонит пурги и не пишет хрени.

Какая вообще в этом случае разница "как и у вас", или "не как и у вас"? В чем смысл этой реплики? Абы ляпнуть? Чтоб последниее слово за собой оставить?

Или опять феноменальная проницательность распознала скрытый газлайтинг?

[rihad]

Он сказал что у меня вся жизнь на жф, судя по форумной активности, я заметил что и у него (и у многих других) тоже, тоже судя по активности, вот и все.

Сообщение изменено: rihad (29 апреля 2023 - 10:42)

[Горец67]

Где имение, где наводнение? (с)
У Горца67 все посты корректны и безукоризненны с точки зрения обоснованности реакций. Человек никогда не гонит пурги и не пишет хрени.
Какая вообще в этом случае разница "как и у вас", или "не как и у вас"? В чем смысл этой реплики? Абы ляпнуть? Чтоб последниее слово за собой оставить?
Или опять феноменальная проницательность распознала скрытый газлайтинг?

Дима смысла никакого не вижу продолжать беседу с Рихадом. Человеку уже за сорок, а такое ощущение, что с подростком общаюсь .
Постоянно чувствуется незрелость, как личность. И с этим увы ничего уже не поделаешь.

Сообщение изменено: Горец67 (29 апреля 2023 - 10:42)

[Горец67]

Он сказал что у меня вся жизнь на жф, судя по форумной активности, я заметил что и у него (и у многих других) тоже, тоже судя по активности, вот и все.

Рихад ты вообще внимательно посты читаешь?? Или смысл искажаешь как тебе удобно

[Stas R]

Или вот, чтобы опять не оказалось что перед Стасом извинился.

Тамара, извини за те слова.

Мужско! Прекрасно!

[rihad]

Горец67, ну-ну.

[rihad]

Человек который по наблюдениям на форуме говорит "у тебя основная жизнь проходит здесь" - верх зрелости, а тот кто ему по наблюдениям на форуме говорит то же - нет)

Многим людям стоит хотя бы иногда попытаться посмотреть на себя из зеркала, так сказать со стороны.

[Горец67]

Понеслась пи#да по кочкам(с)))

Сообщение изменено: Горец67 (29 апреля 2023 - 10:55)

[rihad]

Про кого можно сказать что жизнь не связана с форумом - Админ(( Редко заходит, к сожалению, люди подтверждения регистрации могут ждать днями, если не неделями((

[oscid]

Про кого можно сказать что жизнь не связана с форумом - Админ(( Редко заходит, к сожалению, люди подтверждения регистрации могут ждать днями, если не неделями((

Или Честер. Заходит иногда. Остальные - форумные наркоманы

[Grillmaster]

Остальные - форумные наркоманы

Просто бездельники, да и всё.

[aid]

Сказано нулевая гипотеза, мнение мозга. По аналогии с чайником Рассела, если спутники гоняют по орбите, то и чайник имеет место быть среди прочего. И у меня должны быть серьёзные аргументы для опровержения сего факта. Как понимаешь, у меня их нет. Так что призовое место уходит научникам, да я не против.

Весьма оригининальное проявление принципа "т.е."

 

Чтобы пример был корректен, правильно было бы написать так: если спутники гоняют по орбите, то и чайник в принципе можно запустить на орбиту. 

[Stas R]

Чтобы пример был корректен, правильно было бы написать так: если спутники гоняют по орбите, то и чайник в принципе можно запустить на орбиту. 

Т.Е.  отрицанием нахождения чайника на орбите мы плодим новую сущность?

[aid]

Т.Е.  отрицанием нахождения чайника на орбите мы плодим новую сущность?

Нет. 

А при чем здесь отрицание чайника на орбите? Зачем вы приписываете чушь собеседникам?

[Stas R]

Зачем вы приписываете чушь собеседникам?

ни в коем случае. 

А при чем здесь отрицание чайника на орбите?

Согласно более корректного примера, у меня в принципе не остаётся аргументов опровергнуть нахождение чайника Рассела на орбите, я пас. 

[aid]

Согласно более корректного примера, у меня в принципе не остаётся аргументов опровергнуть нахождение чайника Рассела на орбите, я пас. 

Зачем вы приписываете своим собеседникам утверждение, что фотонные ракеты, разгоняющиеся до околосветовых скоростей, существуют?  

[Andy_Two]

А вот интересно, как космонавты будут накачиваться в космосе, если в невесомости штанга ничего не весит.а?

[aid]

А вот интересно, как космонавты будут накачиваться в космосе, если в невесомости штанга ничего не весит.а?

Так им бы свое сохранить. 

А так в фан. проектах искусственная гравитация же с помощью вращения вокруг своей оси корабля. Смайл "пасынков вселенной" 

[Stas R]

Зачем вы приписываете своим собеседникам утверждение, что фотонные ракеты, разгоняющиеся до околосветовых скоростей, существуют? 

Здесь я переусердствовал, признаю. Возможно повлияли утверждения собеседника, что именно так и происходят процессы в действительности и нет причин скептицизму. 

[Andy_Two]

А так в фан. проектах искусственная гравитация же с помощью вращения вокруг своей оси корабля

Не, ну понятно, что полеты в космос это из области фантастики, как бы дело далекого будущего. Но когда нибудь они станут возможны, поэтому и спросил.

[Stas R]

А так в фан. проектах

фантастических скромно сокращено до фан..     

[aid]

Кстати, моя школьная учительница по физике была уверена почему-то, что в невесомости вообще мышцы нельзя напрячь. Ну или я так понял ее слова.

[aid]

фантастических скромно сокращено до фан..     

Ну да, с вами надо очень осторожно выражаться.

А вообще, классика: https://youtu.be/7fcwNhltfKo?t=338

[Stas R]

Не, ну понятно, что полеты в космос это из области фантастики, как бы дело далекого будущего. Но когда нибудь они станут возможны, поэтому и спросил.

Либо ишак сдохнет, либо падишах. Не в этой жизни))).

[Andy_Two]

Кстати, моя школьная учительница по физике была уверена почему-то, что в невесомости вообще мышцы нельзя напрячь. Ну или я так понял ее слова.

Поэтому инопланетяне, которые на фотках или картинках очевидцев, всегда выглядят как дрыщары хардгейнеры.

[terminalX]

А вот интересно, как космонавты будут накачиваться в космосе, если в невесомости штанга ничего не весит.а?

Жгутами.

[rihad]

Прочитал про этот чайник Рассела, аналогия нелепой по его мнению веры в существование высших сил как я понял, которую невозможно ни доказать ни опровергнуть. Имхо сравнение некорректное, вера во второе подкреплена логикой, как уже говорил убежден в том что у нас не может не быть создателя, сотворены мы намеренно, а не случайно или хаотично, и т.н. "эволюция" - тоже запущенный механизм, а не случайность.

[Stas R]

Ну да, с вами надо очень осторожно выражаться. А вообще, классика: https://youtu.be/7fcwNhltfKo?t=338

придрался к слову, каюсь, подловил. 

[terminalX]

и т.н. "эволюция" - тоже запущенный механизм, а не случайность.

Нахимичил и смылся гаденыш.

[rihad]

terminalX, резковато. Чувства верующих оскорбляет.