Воздержусь!
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

Думай! Научный подход в бодибилдинге
#16562
Отправлено 18 июля 2015 - 09:37

Как я понял, как раз в этом исследовании они именно толщину измеряли, а не площадь. Шрнфилд в статье как раз пишет об этом, как о возможном источнике ошибки.
Они же там вроде МРТ или ультразвуком измеряли сечение в одном и том же месте, поэтому Бред и говорит, что вполне могло нарасти в других местах, например ближе к локтю или плечу.
Сообщение изменено: zinid (18 июля 2015 - 09:37)
#16564
Отправлено 18 июля 2015 - 09:53

Сделал замеры бица - результат нулевой, роста нет.
Ну и слава богу.
А то было бы даже обидно: чел НИХУЯ не сделал для того, чтобы увеличить 1ПМ в ПГНБ - а бицепс ВДРУГ вырос.
А так - всё законно. Нет прогресса в силе = нет роста мяса. О чём и говорилось последние 1100 страниц.
--------------------
Ацидотическая поебень - это МЫШЦЕСЖИГАЮЩИЙ вид тренинга. Если кто забыл.
#16568
Отправлено 18 июля 2015 - 10:17

Михалы4 писал 18 Июл 2015 - 19:12:
а, по-моему, те, кто понял, кто он такой, и близко не набрали такую форму.Классно, что все уже давно поняли кто ты такой и как нужно относиться к твоим словам.
"С каждой тренировкой становлюсь всё больше и рельефней..." - "СКОРО ЛОПНУ"...
По крайней мере большинство
И с кого тогда трещать?
Сообщение изменено: renepjd (18 июля 2015 - 10:17)
#16569
Отправлено 18 июля 2015 - 10:18

Саш, но твоя старая фотка на Аве не отличается от новых
На аве как раз относительно свежее фото(25.05.2015)
Был рекордный вес в моей жизни...
Сейчас вес чуть больше, жира чуть меньше, объемы чуть больше...
А то, что кагбэ не отличается. Так а кто сказал, что должно отличатся? Я уже давно выгляжу, в основных и критичных для меня моментах, так как я хотел.
А в чем, тогда, рост?
В кг и см естественно... в чем же еще?
Сообщение изменено: Kaчок (18 июля 2015 - 10:22)
#16573
Отправлено 18 июля 2015 - 10:41

Михалы4 писал 18 Июл 2015 - 19:24:
откуда такие познания?Синтол загоняй в трицепс - и будет тебе рост объёмов без роста силовых.
Это он и имел ввиду.
У тебя в профиле приём допинга отсутствует
Kaчок писал 18 Июл 2015 - 19:24:
кстати да, на новой порельефнее выглядитНу да! Она точно была меньше... а жира было больше...
#16574
Отправлено 18 июля 2015 - 10:57

Кстати да, на новой порельефнее выглядит.
Куяссе, "порельефней"!
Она с КАЖДОЙ ТРЕНИРОВКОЙ становится чуть рельефней и массивней! При СНИЖЕНИИ (или как минимум НЕ увеличении) рабочих весов!
--------------
Идите эту поебень в "Практику синтолового культуризма" обсуждать...Сгиньте отседа, оба.
#16575
Отправлено 18 июля 2015 - 11:10

Сейчас форма заметно лучше...кстати да, на новой порельефнее выглядит
Темпами доволен. Планировал чего-то схожего по весу и объемам достичь только на следующий год, но планы сорвались...

Теперь самое главное не загнаться и по максимуму использовать ситуацию во благо.
Не с каждой тренировкой, а с каждой неделей. да и то лишь со слов очевидцев. а на самом деле всего лишь оптический обман. Это же научный ББ. В реальной жизни так не бывает...Она с КАЖДОЙ ТРЕНИРОВКОЙ становится чуть рельефней и массивней!
Веса растут и постоянно, вот с силовыми беда это да... Совсем не растут и уже очень давно, практически где-то 9-10кг тому назад...При СНИЖЕНИИ (или как минимум НЕ увеличении) рабочих весов!

Сообщение изменено: Kaчок (18 июля 2015 - 11:14)
#16576
Отправлено 18 июля 2015 - 11:28

Вот с силовыми беда это да... Совсем не растут и уже очень давно, практически где-то 9-10кг тому назад...
Был такой АнтонК. Тоже много чего на форуме рассказывал. "Бумага всё стерпит".
Потом выяснилось - врал.
Ну, если кто верит, что можно набрать 9-10 кг мяса без роста силовых - отзовитесь. Уж больно на дурачка охота посмотреть...
#16578
Отправлено 18 июля 2015 - 11:39

Как это веса растут, а с силовыми беда?
Рабочие веса на тренировках растут. а силовые никто не проверяет.
Если не делаешь жим лежа, то какие силовые показатели будут в этом упражнении? И как они изменятся через год, пять. десять лет?
И о каких силовых можно говорить если на силу уже много-много лет никаких тренировок нет?
Как проверить изменение силовых показателей, если к этому упражнению возвращаешься через год или два, а к такому порядку упражнений или сплиту и того большим перерывом?
Я не знаю...
#16579
Отправлено 19 июля 2015 - 12:20

Рабочие веса на тренировках растут, а силовые никто не проверяет.
Всё это очень напоминает заболевание, скрывающееся под аббревиатурой РГМ ("Рихад головного мозга").
Силовые не растут - потому что их никто не проверяет!
Гениально!
А рост рабочих весов - это не рост силовых никуя.
Просто великолепно!
-------------------
Могу ли я надеяться, что рост рабочих весов идёт на каждой тренировке, а силовые при этом - снижаются?
Это было бы просто чудесненько.
Никто и никогда не сможет повторить такого успеха.
А всё потому, что не обладают такими знаниями и опытом, как наш УНИКУМ из Ровно!
------------------
Ну, полноте-с, Саша, успокойтесь. Вон, Вас уже зовут. Вечерний обход. Время принимать таблетки...
Сообщение изменено: Михалы4 (19 июля 2015 - 12:26)
#16581
Отправлено 19 июля 2015 - 01:14

А так - всё законно. Нет прогресса в силе = нет роста мяса
а кому она нужна сила в качестве теста? чего мы там будет отделять за, что прибавка произошла за поперечник или НС
спроси Дениса Вольфа - а он тебе ответит, что за последние три года он один вес тягает, а спрогрессировал неплохо. См. видео со Скоромным. Врет? Смысл?
В одном эксперименте видел - прибавка в силе была, а в гипертрофии нет у атлетов со стажем. Авторы делали вывод, что даже у опытных атлетов может быть увеличение силы только за счет НС.
Фото, замеры вот, что нам расскажет и покажет.
Сообщение изменено: ctjan (19 июля 2015 - 01:26)
#16582
Отправлено 19 июля 2015 - 09:03

а кому она нужна сила в качестве теста? чего мы там будет отделять за, что прибавка произошла за поперечник или НС
Если 5-10ПМ вырос, сила выросла?
спроси Дениса Вольфа - а он тебе ответит, что за последние три года он один вес тягает, а спрогрессировал неплохо. См. видео со Скоромным. Врет? Смысл? В одном эксперименте видел - прибавка в силе была, а в гипертрофии нет у атлетов со стажем. Авторы делали вывод, что даже у опытных атлетов может быть увеличение силы только за счет НС. Фото, замеры вот, что нам расскажет и покажет.
Спроси у Дениса Вольфа со Скоромным сколько они ставят и чего, и только потом их ситуацию примеряй на себя
#16585
Отправлено 19 июля 2015 - 10:03

#16586
Отправлено 19 июля 2015 - 10:48

zinid писал 18 Июл 2015 - 18:37:
Они же там вроде МРТ или ультразвуком измеряли сечение в одном и том же месте, поэтому Бред и говорит, что вполне могло нарасти в других местах, например ближе к локтю или плечу.
Там все время идет речь про muscle thickness - я понял, что речь идет не о площади, а о толщине.
Сейчас посмотрел: MT dimensions by measuring the distance from the subcutaneous adipose tissue-muscle interface to the musclebone interface as per the protocol utilized by Abe et al. Т.е. действительно - именно расстояние, а не площадь.
#16588
Отправлено 19 июля 2015 - 10:59

Нет. Выросла силовая выносливость... Которая теоретически может конвертироваться, если специально тренировать, в силу.
Не теоретически, а практически элементарно конвертируется.
Если атлет Х жал 50 кгх10 раз, а стал 100 кгх10, стал ли он сильнее? Конечно! Ведь при 50х10 на 1 раз он всего скорее жал не больше 70 кг.
#16589
Отправлено 19 июля 2015 - 11:26

У тебя, кажись, максимально рука была 46.5 см?
Точнее 46,4см, при весе 86,8кг, но там с жиром было набрано. Была худшая форма по рельефу, наверное в жизни.
Сейчас уже больше?
Да... немного больше...при намного лучшем рельефе, чем в 86,8кг...
А сколько сейчас вес?
На днях было 88,4кг...
Если атлет Х жал 50 кгх10 раз, а стал 100 кгх10, стал ли он сильнее? Конечно! Ведь при 50х10 на 1 раз он всего скорее жал не больше 70 кг.
Проблемы только начинаются когда выясняется, что жал намного больше ранее, а не 70кг... Свой последний рекорд в рабочем жиме на наклонной сделал по моему в 2005году. До сих пор не добрался до тех цифр, за ненадобностью...
Ну и жизненные обстоятельства внесли серьезные коррективы...
9 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 9 гостей, 0 скрытых