Симпатично.А как в работе?всем респект! чтоб тема не тонула, вроде полностью готового тренажера для разгибаний фото не выкладывал Прикрепленные изображения
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

Спортивные тренажеры своими руками
#1623
Отправлено 16 февраля 2012 - 04:41

в работе тоже очень неплохо)))
вот еще гантельный ряд (на фото не все) от 10 кг до 40 кг через 2.5кг
полка еще не готова
а такой нескромный вопрос сколько получилось денег 1 кг гантелей, я к чему спрашиваю мне например предлагают блинов нарезать по 10 грн\кг и я думаю а может где-то еще скромнее есть мастера резца и сверла
#1626
Отправлено 16 февраля 2012 - 08:05

Ну если шара,то нормально)в работе тоже очень неплохо))) вот еще гантельный ряд (на фото не все) от 10 кг до 40 кг через 2.5кг полка еще не готова
У меня в зале такие же.Но когда делал я еще лист не дорогой был.Сейчас это безумно дорого.По моим расчетам на тонну блинов 1200-1400 кг отходов,в зависимости от диаметра блина.
Давай я б у тебя взял тонну)))а такой нескромный вопрос сколько получилось денег 1 кг гантелей, я к чему спрашиваю мне например предлагают блинов нарезать по 10 грн\кг и я думаю а может где-то еще скромнее есть мастера резца и сверла
Сообщение изменено: RONIN (16 февраля 2012 - 08:11)
#1627
Отправлено 16 февраля 2012 - 08:10

Все просто.Кругляк из России к нам большого диаметра идет по 1,5 у.е за кг.А тебе правят 2,5.Еще по божески.Работа тоже стоит чего то.Хотел блинов добрать до гантели, но цену мне назначили на них дурные (200$ за 80 кг). Чо так дорогоо вроде и завод под боком, не знаю!?
Сообщение изменено: RONIN (16 февраля 2012 - 08:10)
#1644
Отправлено 21 февраля 2012 - 07:12

Да какой бы ни был размер квадрата. все равно выходит выгоднее чем шестиугольник. Хотя при большом желании можно остатки посваривать и ещё раз пустить в раскройСмотря какой размер квадрата)

Если как только для себя то норм. А так лично мне кажется все таки плохо без регулировки площадки и спинки. И страховки не маловато?(количество упоров на страховочной штанге)вот что получилось с жимом
да. без ручек таки неудобно. И на разгибаниях на предыдущей странице я тоже заметил ручки отсутствуют.а ручек не предусмотрел, за которые держаться при жиме?
А вообще жим ногами горизонтальный гораздо удобнее

#1645
Отправлено 21 февраля 2012 - 07:30

ручки делать дополнительно не стал, в роли ручек подошли хромированные штоки в нижней части тренажера.ручек не предусмотрел, за которые держаться при жиме?
внизу есть упор ограничивающий самое нижнее положение (куда их больше)И страховки не маловато?(количество упоров на страховочной штанге)
углы обеих площадок выбраны оптимально, не вижу смысла в регулировках углов ( чтобы задница или пятки отрывались что ли?)А так лично мне кажется все таки плохо без регулировки площадки и спинки.
да там ручки отсутствуют, лень пока приварить.И на разгибаниях на предыдущей странице я тоже заметил ручки отсутствуют.
#1646
Отправлено 21 февраля 2012 - 07:37

тренажер подогнан не только под себя опробован с ростовки 160 до 190 см ни у кого дискомфорта нет, ступни находясь с нижнего, среднего и по самый верхний край упорной площадки подвижной тележки не отрываются так же как и зад на сиденье.Если как только для себя то норм.
#1647
Отправлено 21 февраля 2012 - 07:45

пробовал на том и на другом , наклонный по мне гораздо лучше.А вообще жим ногами горизонтальный гораздо удобнее
больше денег потратишь на электродах и электроэнергии занимаясь этим онанизмом.Хотя при большом желании можно остатки посваривать и ещё раз пустить в раскрой
#1648
Отправлено 21 февраля 2012 - 08:05

когда большой вес почти наверху и отказывают ноги не очень хороший вариант, когда с разгона тележка с весом падает на нижний упор. Это вопрос механической прочности/надежности. Такой ход моих мыслей...(куда их больше)
Ну детище конечно Ваше, решать Вам. я просто приверженец универсальности.углы обеих площадок выбраны оптимально, не вижу смысла в регулировках углов
это уже нужно смотреть и считать, я не утверждал что это будет выгоднее в финансовом плане, хотя я скорее к этому и склоняюсь.больше денег потратишь на электродах и электроэнергии занимаясь этим онанизмом.
1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых