Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
АРХИВ: ЧАТ-БАР "МАЭСТРО РИХАД" (ЦИТАДЕЛЬ ПРЕДНАКОПА)
#164792
Отправлено 30 июня 2016 - 12:44
Спекуляция расцветает в кризис. Компании страдают, общество страдает а спекулянты- удваивают-удесятеряют вложенное.
Димик, компании абсолютно пох на какой срок ты берёшь её акции. Войди до 22 июля в Газпром и ты получишь дивиденды после отсечки. Задача компании удачно провести первичное или вторичное размещение акций. Это деньги, которые могут быть направлены на развитие. Потом вступают в действие механизмы, направленные на обеспечение роста капитализации: премии менеджерам и опционы на пакеты акций. Торги спекулянтов на бирже это игра с нулевой суммой (не считая комиссий биржи) - они отнимают деньги только друг у друга. Но при этом обеспечивают важнейшую функцию - ликвидность. Чтобы поддержать ликвидность на любой бирже есть маркет-мейкеры (в США их называют "специалисты") - они поддерживают двустороннюю котировку (то есть возможность продажи и покупки актива в любой момент, даже если у контрагентов нет встречного объёма акций). Ни один "инвестор" не вложится в компанию, акции которой он не сможет скинуть в случае чего. Фсё. Без ликвидности не будет никакого развития. Если кто-то на бирже удвоил состояние, кто-то его в таком же объёме потерял. Спекулянты торгуют друг с другом, а прибыль (отнятая у других спекулянтов) реинвестируется и способствует (как ни странно это слышать всяким апологетам Зюганова и иже с ним) развитию экономики. Без спекулянтов не будет никакой биржи, без биржи не будет никакой экономики, по крайней мере в современном формате.
#164793
Отправлено 30 июня 2016 - 12:46
А если ты ее сделал на свои деньги сам а потом продал Сенору- он ее у тебя купил.
пи условии, что до того как муфлонница была куплена, не было заявлено о желании ее купить, если же такое желание было озвучено, и после муфлонница была создана, то ее создание профинансированно Заказчиком, только на условиях постоплаты, что безусловно означает, что Заказчик и создал эту самую муфлоницу, а грязнорабочий ювелир, просто помогал.
ЗЫ: о .. не увидел, что Мерк уже описал подобную схему
Товарищество на Вере
ты хотел сказать "на Наташе"?
Сообщение изменено: Znatok Ne (30 июня 2016 - 12:48)
#164794
Отправлено 30 июня 2016 - 12:52
считаешь, будто я пытаюсь "подлизнуть" (с) Лошади? Мне совершенно искренне нравится то, чего он достиг и как он общается (интеллектуальный уровень, образованность, культура).
Хе-хе.
А ты обустроил стройку, купил или арендовал подъёмный кран, платил строителям зарплату?
Если СК делает это не из собственных средств, то, обычно, либо использует банковский кредит, либо средства дольщиков. Есть и иные механизмы привлечения средств, но эти - самые распространённые. Часто используются они все вместе - в разных соотношениях. Потому и идёт речь о совместном создании дома. Более того, если СК разоряется (а такие случаи в Мордоре очень часты) - дом достраивается силами уже самих дольщиков - они ищут подрядчика (совместно с администрацией города), нанимают его, и платят ему уже напрямую. В случае создания малоэтажных полулегальных коттеджных домов - так там вообще речи, как правило, нет о банковском кредитовании (это мусорные кредиты, их банки стараются не давать), и о собственных средствах СК (их обычно очень мало или вовсе нет) - и строительство ведётся чисто на деньги дольщиков. Буквально - продали пару квартир - построили этаж... Продали ещё квартиру - купили арматуру... Так и строится в Ростове всё это барахло.
Ну вот опять, включил "обиженную тёлку" (с), а потом скажешь, будто я её включил
Выяснение кто в большей степени "Тёлка", возможно, представляет интерес для твоих ребят-массажистов, но не для меня, уволь...
#164795
Отправлено 30 июня 2016 - 01:00
И в этом кто-то усмотрит Вред. Я даже вам скажу кто. Акционеры банка, который решит выдать такой кредит. Недополученная прибыль потому что. Всё зависит от точки ...
Это понятно...я просто выразил свое мнение по поводу кредитов и банковской системы в целом..что касается вашего вопроса о Сталине, то его деятельность в качестве грабителя банков считаю отрицательной..
#164797
Отправлено 30 июня 2016 - 01:07
пи условии, что до того как муфлонница была куплена, не было заявлено о желании ее купить, если же такое желание было озвучено, и после муфлонница была создана, то ее создание профинансированно Заказчиком, только на условиях постоплаты, что безусловно означает, что Заказчик и создал эту самую муфлоницу, а грязнорабочий ювелир, просто помогал.
ЗЫ: о .. не увидел, что Мерк уже описал подобную схему
Я схожу на тренировку, а всем, кто далёк от сферы инвестирования, долевого строительства и прочего, просто советую обратить внимание даже на название федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости...", т.е., даже в названии закона это Участие прописано...
Сообщение изменено: Senor (30 июня 2016 - 01:09)
#164799
Отправлено 30 июня 2016 - 01:19
А его соратники считали её полезной. "Грабь награбленное!", - вот это всё. Всё относительно, видите?
А я с относительностью и не спорил..я поправил, что понятие тупой гопник не проходит к Сталину..к тому же в любом обществе существует понятие абсолютной, а не относительной пользы- пользы для общества..то же верно и для отдельного индивида..
#164800
Отправлено 30 июня 2016 - 01:19
способствует (как ни странно это слышать всяким апологетам Зюганова и иже с ним) развитию экономики. Без спекулянтов не будет никакой биржи, без биржи не будет никакой экономики, по крайней мере в современном формате.
Апологеты Зюганова (точнее, марксизма) не отрицают развитие экономики. Они осуждают эксплуатацию и то, что это развитие идёт за счёт выколачивания прибавочной стоимости, ну и имущественное неравенство ещё... Опять всё зависит от классовой позиции и точки зрения. Для кого-то - это Благо и Польза, для кого-то - Ущерб и Вред (для энвайронменталистов, руссоистов и прочих крайних эко-активистов, ратующих за сворачивание современной экономики и сбережение первозданной Природы). А также для коммунистов, анархистов и прочих, отрицающих самую основу капитализма - частную собственность... Всё относительно. Нет Абсолютного Блага и занятий, к нему ведущих. Просто нет.
#164801
Отправлено 30 июня 2016 - 01:25
Димик, компании абсолютно пох на какой срок ты берёшь её акции. Войди до 22 июля в Газпром и ты получишь дивиденды после отсечки. Задача компании удачно провести первичное или вторичное размещение акций. Это деньги, которые могут быть направлены на развитие. Потом вступают в действие механизмы, направленные на обеспечение роста капитализации: премии менеджерам и опционы на пакеты акций. Торги спекулянтов на бирже это игра с нулевой суммой (не считая комиссий биржи) - они отнимают деньги только друг у друга. Но при этом обеспечивают важнейшую функцию - ликвидность. Чтобы поддержать ликвидность на любой бирже есть маркет-мейкеры (в США их называют "специалисты") - они поддерживают двустороннюю котировку (то есть возможность продажи и покупки актива в любой момент, даже если у контрагентов нет встречного объёма акций). Ни один "инвестор" не вложится в компанию, акции которой он не сможет скинуть в случае чего. Фсё. Без ликвидности не будет никакого развития. Если кто-то на бирже удвоил состояние, кто-то его в таком же объёме потерял. Спекулянты торгуют друг с другом, а прибыль (отнятая у других спекулянтов) реинвестируется и способствует (как ни странно это слышать всяким апологетам Зюганова и иже с ним) развитию экономики. Без спекулянтов не будет никакой биржи, без биржи не будет никакой экономики, по крайней мере в современном формате.
ого лекция
это вам не у Пронькиных на даче))
#164802
Отправлено 30 июня 2016 - 01:25
в любом обществе существует понятие абсолютной, а не относительной пользы- пользы для общества
С этим я не соглашусь, поскольку общество неоднородно, и, если встать на марксистскую точку зрения, пребывает в постоянном изменении и внутренней борьбе. Т.е. у разных классов - разные интересы. Абсолютная польза для общества не может быть сформулирована даже в вопросах сохранения Мира, - поскольку есть силы в обществе, наживающиеся на войне (владельцы военных заводов, к примеру)... Ну вот война во Вьетнаме была выгодна американским "ястребам" от внешней политики, но невыгодна рядовым солдатам и пацифистам... Сохранение равновесия и отсутствие гражданских волнений выгодно большинству общества, но невыгодно революционерам, и т.д. Всегда найдётся кто-то, чьи интересы не совпадают с другими. Речь можно вести о некоей среднеарифметической составляющей, или результирующем направлении от сложения векторов интересов различных общественных страт, о плюрализме народных интересов, но он не абсолютен, и исторически обусловлен опять же...
#164803
Отправлено 30 июня 2016 - 01:37
Ну не нужен курс, просто открытия философии, именно философии, не социологии не психологии и психотерапии, которые как бы всетаки имеют прикладной характер. А философии.
Математические основы натуральной философии Ньютона
фактически, он физику как науку сформировал на основе философии, вернее там у него был микс из философии и уже настоящей физики с настоящими доказательствами и настоящими объективными законами
вообще философия - источник многих наук, и гуманитарных, и естественных, и точных.... сейчас, конечно, практической ценности не имеет...самой профессии - философ и не существует фактически в современном обществе, это смешно ж было бы....тока преподавание... для общего развития
#164804
Отправлено 30 июня 2016 - 01:41
Спекуляция расцветает в кризис. Компании страдают, общество страдает а спекулянты- удваивают-удесятеряют вложенное.
обычно большая часть "спекулянтов" в кризис проебывает бабки
ну как бы факт из жизни
расскажи, как можно удесятерить вложенное в кризис, очень любопытно...
#164810
Отправлено 30 июня 2016 - 01:49
У меня охуительная форма, все замечают и аплодируют, девки за задницу хватают.
Зашёл в салон, сделать педикюр, она говорит "у вас даже пятки секутся"
Хорошая леди-бой, в знак благодарности вырезал ей муфлона из яблока...
какая изумительная по четкости и контрастности фотка!
#164815
Отправлено 30 июня 2016 - 02:11
Сегодня Сеньор прожарит всех гоблинов предварительно нанизав их попками на шампуры
на самом деле хорошо, что Сеньор разрывает народу в баре пуканы картечью политоты.
без Сеньора в баре сразу же активизируется гей-тусовка с трансами, трухинаторами и прочими юродивыми с кожей на пупке как залупа и разговоры про сушку-хуюшку и пр.
Сообщение изменено: Хиляк (30 июня 2016 - 02:13)
#164816
Отправлено 30 июня 2016 - 02:17
С этим я не соглашусь, поскольку общество неоднородно, и, если встать на марксистскую точку зрения, пребывает в постоянном изменении и внутренней борьбе. Т.е. у разных классов - разные интересы. Абсолютная польза для общества не может быть сформулирована даже в вопросах сохранения Мира, - поскольку есть силы в обществе, наживающиеся на войне (владельцы военных заводов, к примеру)... Ну вот война во Вьетнаме была выгодна американским "ястребам" от внешней политики, но невыгодна рядовым солдатам и пацифистам... Сохранение равновесия и отсутствие гражданских волнений выгодно большинству общества, но невыгодно революционерам, и т.д. Всегда найдётся кто-то, чьи интересы не совпадают с другими. Речь можно вести о некоей среднеарифметической составляющей, или результирующем направлении от сложения векторов интересов различных общественных страт, о плюрализме народных интересов, но он не абсолютен, и исторически обусловлен опять же...
Существует большинство, с приоритетом интересов..у троглодитов это было ярче выражено, конечно..
#164817
Отправлено 30 июня 2016 - 02:20
без Сеньора в баре сразу же активизируется гей-тусовка с трансами, трухинаторами и прочими юродивыми с кожей на пупке как залупа и разговоры про сушку-хуюшку и пр.
Вообще-то вся эта "гей-тусовка" - всего лишь один больной человек с ДЦП, синдромом Дауна, писюном 5 см и невосприимчивостью к стероидам.
14 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 12 гостей, 0 скрытых
-
Bing (2)
Вход
Регистрация






Тема закрыта

Наверх
