178233 ответов в этой теме

[Олег К]

Помню, что тут были какие-то пертурбации с версиями Бара, но уж забыл подробности.

Я тебе скажу даже больше, Анатолий мне лично обещал в последний такой разговор, мол отдельно правила бара ранее согласованные выносить на форум не будем, а будем придерживаться их внутри своих правил по супервайзерству.

[Stas R]

Рихад делает всё верно, держа интригу с ростом, вам откройся, вы начнёте требовать письку показать. Потом диаметр очка предоставить.)))))

Никакой интриги нет. Меня забавляет как Рихад скользит, то выдерживая артистическую паузу, то разражаясь искусственным гневом, как в случае с Горцем. Дело в том, что рост константа которой сложно манипулировать в контексте стать больше став меньше или 14 лет длиною в 1 год. Потому разумнее закрыть это обсуждение и дать шанс сохранить лицо ключевой фигуре.

[Август]

Ну фантазия у вас, мил человек разыгралась.  На всякий случай заигнорю пожалуй временно. Хватит с меня на сегодня интернету.

Пожалуй поступлю аналогично, спасибо за совет.

[terminalX]

Оскорбления и газлайтинг неприемлемы в приличных обществах. Поэтому я буду придерживаться неагрессивного беззлобного общения, чтобы не было аргументов обвинять меня в чем либо. Видишь, когда ты неагрессивен и вежлив, агрессором оказывается другой человек. И начинает обвинять в непередаваемых тонкостях, которые он не желает объяснять тем, кому не хватает эмпатии к нему, чтобы понять насколько страшное на самом деле оскорбление умудрилось содержаться в нейтральном и неагрессивном сообщении.

 

Вот так вежливость и такт выводят на чистую воду истинных преступников, которые раньше прятались за моей невежливостью и грубостью.

Кстати, на эту тему есть интересная книжка психолога Маршалла Розенберга – "Язык жизни. Ненасильственное общение" (ННО). Довольно глубоко копает. Но там акцент не только на форме общения, но и на отношении к собеседнику. Т.е. важно, чтобы твои слова были не в тягость другим, а не просто соблюдались какие-то формальности. Можно даже выразиться нецензурно, если уверен, что это не навредит. И в то же время формально правильное общение может досаждать, быть манипулирующим и т.д. То есть, книга не про вежливость и логические ошибки типа "ad hominem", а гораздо глубже.

Но я выделил эту книгу даже не из-за практической ценности, а потому что она пересекается и дополняет некоторые интересные философские идеи, прежде всего о тождестве личности. Причем, похоже, автор о них не в курсе, а пришел своим путем.

[Andy_Two]

Довольно глубоко копает. Но там акцент не только на форме общения, но и на отношении к собеседнику. Т.е. важно, чтобы твои слова были не в тягость другим, а не просто соблюдались какие-то формальности. Можно даже выразиться нецензурно, если уверен, что это не навредит. И в то же время формально правильное общение может досаждать, быть манипулирующим и т.д. То есть, книга не про вежливость и логические ошибки типа "ad hominem", а гораздо глубже.

 

Так я все время об этом и говорю, употребляя термин "общая культура". Не знаю, что такое на самом деле "общая культура", лень смотреть в инете, да и ни к чему, использую именно в этом смысле, как некую "субстанцию", которую невозможно приобрести, прочитав книжку или получив образование в институте. Привожу всегда в пример свою бабушку, у которой было образование чуть ли не 4 класса (точно не знаю сколько), но которая как раз этим "секретом" обладала и сумела мне передать хотя бы чуть-чуть из этого в детстве своим поведением. Это что то примерно способности "чувствовать" собеседника на тонком уровне, не знаю как сформулировать и это закладывается только в детстве: от родителей, бабушек, дедушек, друзей и тп, короче от окружающих по принципу повезло/неповезло с окружающими)). В дальнейшем приобрести невозможно... ну это как пробовать накочаться после определенного возраста)

Сообщение изменено: Andy_Two (23 марта 2023 - 06:10)

[oscid]

Кстати, на эту тему есть интересная книжка психолога Маршалла Розенберга – "Язык жизни. Ненасильственное общение" (ННО). Довольно глубоко копает. Но там акцент не только на форме общения, но и на отношении к собеседнику. Т.е. важно, чтобы твои слова были не в тягость другим, а не просто соблюдались какие-то формальности. Можно даже выразиться нецензурно, если уверен, что это не навредит. И в то же время формально правильное общение может досаждать, быть манипулирующим и т.д. То есть, книга не про вежливость и логические ошибки типа "ad hominem", а гораздо глубже.
Но я выделил эту книгу даже не из-за практической ценности, а потому что она пересекается и дополняет некоторые интересные философские идеи, прежде всего о тождестве личности. Причем, похоже, автор о них не в курсе, а пришел своим путем.

Читал

[Andy_Two]

Читал

 

Заметно))

[oscid]

Так я все время об этом и говорю, употребляя термин "общая культура". Не знаю, что такое на самом деле "общая культура", лень смотреть в инете, да и ни к чему, использую именно в этом смысле, как некую "субстанцию", которую невозможно приобрести, прочитав книжку или получив образование в институте. Привожу всегда в пример свою бабушку, у которой было образование чуть ли не 4 класса (точно не знаю сколько), но которая как раз этим "секретом" обладала и сумела мне передать хотя бы чуть-чуть из этого в детстве своим поведением. Это что то примерно способности "чувствовать" собеседника на тонком уровне, не знаю как сформулировать и это закладывается только в детстве: от родителей, бабушек, дедушек, друзей и тп, короче от окружающих по принципу повезло/неповезло с окружающими)). В дальнейшем приобрести невозможно... ну это как пробовать накочаться после определенного возраста)

Толку то. Теперь тебя Регина видеть не желает. ))

[Andy_Two]

Толку то. Теперь тебя Регина видеть не желает. ))

 

К сожалению это так, старина((

[oscid]

Щас в японском мультике сказали, что познать себя можно только посредством других. Если зеркалить всех, выстроить барьеры, то познать себя невозможно в принципе.

Опять же если все будут неагрессивно общаться и полностью поглощать все, то будешь как в черной комнате. В идеале люди должны быть самими собой, преломляв твой свет. Частично отражать, частично поглощать

Именно так можно их видеть и себя в частичном отражении.

[Andy_Two]

Щас в японском мультике сказали, что познать себя можно только посредством других. Если зеркалить всех, выстроить барьеры, то познать себя невозможно в принципе.

Опять же если все будут неагрессивно общаться и полностью поглощать все, то будешь как в черной комнате. В идеале люди должны быть самими собой, преломляв твой свет. Частично отражать, частично поглощать

Именно так можно их видеть и себя в частичном отражении.

 

А вот монахи отшельники как тогда.а, мистер японский умник?

[oscid]

А вот монахи отшельники как тогда.а, мистер японский умник?

Думаю они просто долбоебы, спрятавшиеся от самих себя

[Andy_Two]

Думаю они просто долбоебы, спрятавшиеся от самих себя

 

Спрятаться от себя невозможно нигде. Потому что куда бы ты не пошел и не поехал, ты везде берёшь с собой себя ©

))

[oscid]

Спрятаться от себя невозможно нигде. Потому что куда бы ты не пошел и не поехал, ты везде берёшь с собой себя ©
))

Ты - это отражение реальности от тебя. Можно спрятаться в комнату, например и смотреть в замочную скважину. Или нарядиться в костюм зеркала и делать вид что тебя нет )

Сообщение изменено: oscid (23 марта 2023 - 07:02)

[Andy_Two]

Ты - это отражение реальности от тебя. Можно спрятаться в комнату, например и смотреть в замочную скважину.

 

Реальность не существует. Это всего лишь игра твоего ума)

[Arik]

Реальность не существует. Это всего лишь игра твоего ума)

ответ в подписи (с)

[Andy_Two]

ответ в подписи (с)

 

Чо за шутка то с этими подписями. Ни у кого нет никаких подписей. Ни в десктопе ни в мобиле)) Интрига просто)

Сообщение изменено: Andy_Two (23 марта 2023 - 07:06)

[oscid]

Если долго ходить в зеркальном костюме, можно наткнуться на другого зеркального долбоеба и впасть в вечную рекурсию взаимного пинг понга ))

[oscid]

Чо за шутка то с этими подписями. Ни у кого нет никаких подписей. Ни в десктопе ни в мобиле)) Интрига просто)

Она за холодильником у специально назначенных судьбой людей )

[Andy_Two]

Если долго ходить в зеркальном костюме, можно наткнуться на другого зеркального долбоеба и впасть в вечную рекурсию взаимного пинг понга ))

 

Зеркальный долбоеб существует только внутри головы другого зеркального долбоеба. По сути, в мире есть только два зеркальных долбоеба, один внутренний, а другой внешний.

[terminalX]

Зеркальный долбоеб существует только внутри головы другого зеркального долбоеба. По сути, в мире есть только два зеркальных долбоеба, один внутренний, а другой внешний.

Там где-то еще альфач сидит, трое значит.

[oscid]

Зеркальный долбоеб существует только внутри головы другого зеркального долбоеба. По сути, в мире есть только два зеркальных долбоеба, один внутренний, а другой внешний.

Зеркальный долбоеб - это идея. Она тепер и у тебя в голове. Развидеть нельзя )

[Andy_Two]

Зеркальный долбоеб - это идея. Она тепер и у тебя в голове. Развидеть нельзя )

 

На избавление от зеркального долбоеба в голове иногда требуется целая жизнь. Но это того стоит.

[swistl]

Чо за шутка то с этими подписями. Ни у кого нет никаких подписей. Ни в десктопе ни в мобиле)) Интрига просто)

А настройках в игнорировании есть галочка игнорировать подписи.
Можно отправить в игнор все подписи)

[Arik]

А настройках в игнорировании есть галочка игнорировать подписи.
Можно отправить в игнор все подписи)

ты щаз обрушил мирочек одной бабушки , она писала писала и что , все зря ?!

[Andy_Two]

Там где-то еще альфач сидит, трое значит.

 

По сути больше. Ведь каждый из них существует у каждого из них в голове.

[Andy_Two]

А настройках в игнорировании есть галочка игнорировать подписи.
Можно отправить в игнор все подписи)

 

Я не трогал никакие галочки. Вероятно у меня игнор подписей был установлен по умолчанию. Пусть так и остается.

Сообщение изменено: Andy_Two (23 марта 2023 - 07:28)

[swistl]

ты щаз обрушил мирочек одной бабушки , она писала писала и что , все зря ?!

Так наоборот, написал, что можно разигнорить подписи
Чтобы лучше зеркалировалось))

[Andy_Two]

Так наоборот, написал, что можно разигнорить подписи
 

 

Можно. Но не нужно)

[oscid]

Так наоборот, написал, что можно разигнорить подписи
Чтобы лучше зеркалировалось))

В зеркальном костюме хорошо ночью по трассе ходить. Не собьют,