178233 ответов в этой теме

[oscid]

Рост Наполеона - 169 см - указан и в "Словаре Наполеона" под редакцией Ж. Тюлара.

Почему же рост Наполеона еще при его жизни стал притчей во языцех?

Возможно, из-за особенностей сложения. Наполеон от рождения имел крупную голову, и общая диспропорциональность оказывала влияние на восприятие. Притом молодой Бонапарт выглядел почти мальчишкой. И прозвище "маленький капрал" главнокомандующий итальянской армией мог заслужить не столько за малорослость, сколько по малолетству - более кажущемуся, чем бывшему в действительности (26 лет). Худой, хрупкий генерал не мог выглядеть рослым.

 

[Stas R]

Витя АК-47 162 см

 

Если чо Бузова 176.

Кстати, у Вити схожи с Рихадом пропорции размера головы и размера тела. Обрати внимание. Только наш пациент пошёл по пути обмана, в первую очередь самого себя. Сейчас со стажем себя пытается обмануть, всем и так всё очевидно.

[oscid]

Кстати, у Вити схожи с Рихадом пропорции размера головы и размера тела. Обрати внимание. Только наш пациент пошёл по пути обмана, в первую очередь самого себя. Сейчас со стажем себя пытается обмануть, всем и так всё очевидно.

Наполеон был 169, но с большой башкой

 

Сообщение изменено: oscid (17 марта 2023 - 09:41)

[Stas R]

как-то многовато для перекоса от тренинга.

Ок. Корректирующий (зачеркнуто) тренинг нацеленный на прогресс нивелирует перекос, как это отразится в целом на композиции?

[rihad]

Stas R, отразится на композиции участвующих в движении мышц. Рука - часть целого, поэтому отразится и в целом)

[Stas R]

Наполеон был 169, но с большой башкой

Наполеон первую блестящую победу одержал в 26 лет, наш пациент отличается, что в этом возрасте открывает прорывную идею преднакопа и приступает к длительному эксперименту, сметая со своего пути трезвые и убедительные контраргументы. Хотя различий меньше, чем сходства. Бакинскую Жозефину тоже ипут все кроме нашего пациента.

[Stas R]

отразится на композиции участвующих в движении мышц. Рука - часть целого, поэтому отразится и в целом)

А сейчас перекос композиций правой и левой рук сильно заметен?

[rihad]

Stas R, по размеру выглядят одинаково, однако подкожная композиция может быть разной. Начал с приседа 60x13 под репчик.

Spoiler

 VID_20230317_105847_640x360.mp4    2,4Мб

[Don VOVCHIK]

Stas R, по размеру выглядят одинаково, однако подкожная композиция может быть разной. Начал с приседа 60x13 под репчик.

Spoiler

VID_20230317_105847_640x360.mp4

а присед где?

 

я так тоже могу начинать с приседа, надев 500 кг на штангу и ходить снимать ее под аллу пугачеву.

[Don VOVCHIK]

А сейчас перекос композиций правой и левой рук сильно заметен?

 

Вавы (с)

[rihad]

Don VOVCHIK, я не могу одновременно снимать и приседать!

[rihad]

И вообще, присед 60х13 не нуждается в доказательствах)

[rihad]

Хотя доказательство есть - фотка ног. Выглядят как раз как у того кто приседает 60 на 12 раз на тот момент)

[Don VOVCHIK]

Don VOVCHIK, я не могу одновременно снимать и приседать!

телефон может.

или у тебя запись с ручным приводом?

[Stas R]

Начал с приседа 60x13 под репчик.

это , по твоему способствует выравниванию композиции рук? Поразительно.

[Stas R]

а присед где?

это ты ещё танго не видел! Но Рихад сыпет терминами, которыми владеет только постигший данный вид творчества.

[swistl]

телефон может.

или у тебя запись с ручным приводом?

 

Дрезиноподобный телефон

[terminalX]

Ну сам подумай, представь что есть человек, самый сильный и он это знает, своими действиями может нейтрализовать кого угодно. Станет он это делать? Нужно это ему? Ну разве что кроме как из садистских соображений. Поэтому я больше склоняюсь к тому что к агрессивному поведению прибегают неуверенные в своем превосходстве люди (не все конечно).

В целом в эволюции прослеживается обратная корреляция между размером/вооруженностью животных и уровнем внутривидовой агрессии (хотя есть и куча исключений по понятным причинам). Когда жизнь генетически может быть долгой и плодовитой, а самая серьезная опасность исходит от своих же сородичей, сильной особи, при прочих равных, выгодно не казаться опасным для большинства. Это минимизирует вероятность их коллективной агрессии, сговора, да и просто смерти от ран, даже если противник побежден. Поэтому стоит пожертвовать даже таким адаптивно ценным поведенческим признаком как агрессия. Об этом еще Конрад Лоренц писал, называя ингибированием внутривидового насилия. Получается, через теоретико-игровые принципы (избегание игр с отрицательной суммой) природа медленно реализует в своих созданиях аналог первого закона робототехники. А теперь мы пытаемся заранее реализовать его в своих искусственных партнёрах с большим вредоносным потенциалом. Отчего и появилось такое направление как AI alignment.

[IDKFA]

Получается, через теоретико-игровые принципы (избегание игр с отрицательной суммой) природа медленно реализует в своих созданиях аналог первого закона робототехники.

Как-то читал, что когда человек после обретения дубинки перешёл из разряда слабовооружённых в опасные, высокий уровень внутривидовой агрессии, характерный для слабовооружённого, стал угрожать существованию вида. А эволюция ничем помочь не могла, потому что не успевала.
Пришлось рулить чем есть, бешеные альфы перебили друг дружку и их женщин заполучили унылые терпилы ))
Теперь они правят миром ))

[rihad]

В целом в эволюции прослеживается обратная корреляция между размером/вооруженностью животных и уровнем внутривидовой агрессии (хотя есть и куча исключений по понятным причинам).

Ладно у животных. Но у человека же больше развиты интеллект, эмпатия, рефлексия, сострадание и т.д. что позволяет ему действовать не как животные.

[terminalX]

Ладно у животных. Но у человека же больше развиты интеллект, эмпатия, рефлексия, сострадание и т.д. что позволяет ему действовать не как животные.

Да, я хотел добавить, что комментарий только со стороны биологии и не затрагивает интеллектуальные и этические мотивы, у которых собственная ценность, чего бы ни происходило в дикой природе.
Но я написал к тому, что даже с т.з. эволюции по этому вопросу не все так мрачно. Хоть и криво и медленно, но иногда она сопутствует нашим глобальным этическим целям.

Аид, перенеси пожалуйста сообщения в Бар, начиная с моего предыдущего ответа Рихаду. Я случайно сюда ответил.

Сообщение изменено: terminalX (17 марта 2023 - 01:44)

[Олег К]

Это при весе 55.8 и 2.5х. 2.5х тяги по силовым стандартам - хорошо и зачет. Дальше оставалось повышать свой вес поддерживая 2.5х, если б хотел. Но я тогда сушился до 54, ИМТ 18.5 и своего достиг. Потом поменял цели, познавая другое.

При росте 171 58 кг- дрищ дрищный, потому никакие коэффициенты для нормальных людей не работают. Потому хотя бы 75 кг и тогда уже коэффициент 2.5, т.е. и тяга 185 кг+.

[Andy_Two]

Прочел, что Гаш вроде теперь тренируется по программе Шварценеггера и собирается пить протеин.

 

Андрей, не забывай, что Арни в прот добавлял 100гр вискаря, т.н. "коктейль Арнольда", иначе не сработает.

[Август]

Андрей, не забывай, что Арни в прот добавлял 100гр вискаря, т.н. "коктейль Арнольда", иначе не сработает.

И за месяц из ГашА,

Арни сделал алкаша!))))

[swistl]

Прочел, что Гаш вроде теперь тренируется по программе Шварценеггера и собирается пить протеин.

 

Андрей, не забывай, что Арни в прот добавлял 100гр вискаря, т.н. "коктейль Арнольда", иначе не сработает.

 

и сосисок

[Andy_Two]

и сосисок

 

Если по Кастанеде, то с гарниром)

[Andy_Two]

 

И пиздец. Сломался наверно

[rihad]

При росте 171 58 кг- дрищ дрищный, потому никакие коэффициенты для нормальных людей не работают. Потому хотя бы 75 кг и тогда уже коэффициент 2.5, т.е. и тяга 185 кг+.

Нет никакого порога применимости коэффициента и тем более деления на "нормальность" по весу (точнее есть. ИМТ 18.5-25). Но ясно что тяга 2.5х при 75 круче чем при 55.

Сообщение изменено: rihad (17 марта 2023 - 05:52)

[Igor61]

при 75 круче чем при 55.

  И вид лучше.

[Grillmaster]

.

Сообщение изменено: Grillmaster (17 марта 2023 - 05:59)