19453 ответов в этой теме

[Мозголомная Брага]

жить на алименты, ессна)

[puffi88]

Странно....а если ты ее бросишь, что ей делать

Она отсудит половину и похоже , что это не в его интересах. Он ее не бросит .

[Мозголомная Брага]

конечно, не в моих- расходы те же примерно остаются, а плюшки пропадают

[Oblako]

жить на алименты, ессна)

 

При условии, что они выплачиваются...и если выплачиваются, то не с "белой" з/п, а с реального дохода)
 

[puffi88]

Лишь бы она на работе не нашла мужика и не поделила имущество. Это уже обидно .

[puffi88]

При условии, что они выплачиваются...и если выплачиваются, то не с "белой" з/п, а с реального дохода)
 

Это супер мотивация на развод))

[Oblako]

Это супер мотивация на развод))

 

Поэтому лучше не разводиться, а становиться вдовой

Чернушный такой вариант)
 

Сообщение изменено: Oblako (05 августа 2016 - 01:07)

[puffi88]

Поэтому лучше не разводиться, а становиться вдовой
Чернушный такой вариант)
 

Это еще от трупа надо избавиться. А тут развелся и живи своей жизнью на большие денежки. В Израиле модно сейчас так делать .

[Мозголомная Брага]

При условии, что они выплачиваются...и если выплачиваются, то не с "белой" з/п, а с реального дохода)

ни дня в жизни не получал серой зарплаты )
Белой зарплаты вполне хватит , тем более что на алименты с нее жить сильно лучше , чем 90 процентовк разведенных и не разведенных живут .
Да и вообще , размер получаемых таким образом денег должен быть сообразен и соразмерен реальным потребностям. А не " купила на патриарших квартиру для платьев "

Сообщение изменено: Мозголомная Брага (05 августа 2016 - 01:12)

[razlomov]

Как же, сцуко, выросли поколения детей, которых не нянчили нянечки из Филиппин, которым не дарили шестые айфоны на пятилетие и не возили с личным водителем в английскую школу, однако они выросли, победили немцев, подняли страну из руин, запустили первого человека в космос и столько понастроили, что эффективные менеджеры до сих пор всё не по..здили. Я вот могу сказать, что % на 80-90 сам себя воспитал, через книги, через улицу, через жизненные ситуации. Мы все тогда так росли, родителям было некогда, они все работали, дети росли как трава в поле и ничего выросли и большинство неплохими людьми стали. Воспитание это прежде всего личный пример и поведение родителей в различных жизненных ситуациях, а не "вынашивание" ребёнка в сумке-кенгуру от полугода до восемнадцати лет. Вся эта ювенальщина приводит лишь к тому, что вырастают не способные выживать инфантилы. Довелось за границей много раз наблюдать как возят в детской коляске коней лет по восемь на вид. Это ж северный писец, мой как научился ходить - давай своими ногами топай. Упал - сам поднимайся, нечего рёв разводить и ждать когда взрослые помогут.

Как раз хочу.

Посмотрите вокруг.

Вам нравится то, какими растут дети?

Это поколение детей, родители которых думали о том, что будет с ними, если...

А дети??

КТо будет заниматься их воспитанием и развитием?

Бабушки? Так бабушки тоже работают.

 

Я лишь говорю о том, что выхода единого нет. И рецепта одного нет. Везде есть свои плюсы и минусы. И иногда надо чем-то жертвовать.

И есть мужчины, которые понимают, что лучше самому дать гарантию на будущее жене, чтобы она спокойно занималась ИХ детьми, а не работала.

Потому как дети -это такое же будущее, как и квартиры, бизнес и т.п. 

[puffi88]

Как же, сцуко, выросли поколения детей, которых не нянчили нянечки из Филиппин, которым не дарили шестые айфоны на пятилетие и не возили с личным водителем в английскую школу, однако они выросли, победили немцев, подняли страну из руин, запустили первого человека в космос и столько понастроили, что эффективные менеджеры до сих пор всё не по..здили. Я вот могу сказать, что % на 80-90 сам себя воспитал, через книги, через улицу, через жизненные ситуации. Мы все тогда так росли, родителям было некогда, они все работали, дети росли как трава в поле и ничего выросли и большинство неплохими людьми стали. Воспитание это прежде всего личный пример и поведение родителей в различных жизненных ситуациях, а не "вынашивание" ребёнка в сумке-кенгуру от полугода до восемнадцати лет. Вся эта ювенальщина приводит лишь к тому, что вырастают не способные выживать инфантилы. Довелось за границей много раз наблюдать как возят в детской коляске коней лет по восемь на вид. Это ж северный писец, мой как научился ходить - давай своими ногами топай. Упал - сам поднимайся, нечего рёв разводить и ждать когда взрослые помогут.

Если детей не няньчить до 18 лет , то вырастут террористы , революционеры и прочие конкистодоры.

[razlomov]

Да ладно. Все сироты - террористы?

Если детей не няньчить до 18 лет , то вырастут террористы , революционеры и прочие конкистодоры.

[puffi88]

Да ладно. Все сироты - террористы?

Террористам , революционерам , конкистодорам в основном 15-20 лет. Лучше пусть сопли пожуют , а там кредит повесить и будет работать .

[razlomov]

Террористы это как раз результат воспитания взрослыми детей в определенном радикальном ключе. Ни один ребёнок, даже выросший в безлюдной сельве в одиночестве без всякого влияния взрослых не вырастет террористом. Да, возможно, он не будет обладать какими-то моральными императивами и за кусок добычи долбанёт дубиной по башке, но ему не придёт в голову угонять самолёт и врезаться на нём в небоскрёб. Терроризм это как раз результат интенсивного дурного воспитания, а не отсутствия оного.

 

Чо-то, похоже, меня Сеньор покусал, целый день какие-то простыни набиваю тут.

Террористам , революционерам , конкистодорам в основном 15-20 лет. Лучше пусть сопли пожуют , а там кредит повесить и будет работать .

[puffi88]

Террористы это как раз результат воспитания взрослыми детей в определенном радикальном ключе. Ни один ребёнок, даже выросший в безлюдной сельве в одиночестве без всякого влияния взрослых не вырастет террористом. Да, возможно, он не будет обладать какими-то моральными императивами и за кусок добычи долбанёт дубиной по башке, но ему не придёт в голову угонять самолёт и врезаться на нём в небоскрёб. Терроризм это как раз результат интенсивного дурного воспитания, а не отсутствия оного.
 
Чо-то, похоже, меня Сеньор покусал, целый день какие-то простыни набиваю тут.

В Европу приперлись молодые люди с которыми не нянькались до 18 лет . Посмотрим как у них пойдет .

[Forastero]

Как же, сцуко, выросли поколения детей, которых не нянчили нянечки из Филиппин, которым не дарили шестые айфоны на пятилетие и не возили с личным водителем в английскую школу, однако они выросли, победили немцев, подняли страну из руин, запустили первого человека в космос и столько понастроили, что эффективные менеджеры до сих пор всё не по..здили. Я вот могу сказать, что % на 80-90 сам себя воспитал, через книги, через улицу, через жизненные ситуации. Мы все тогда так росли, родителям было некогда, они все работали, дети росли как трава в поле и ничего выросли и большинство неплохими людьми стали. Воспитание это прежде всего личный пример и поведение родителей в различных жизненных ситуациях, а не "вынашивание" ребёнка в сумке-кенгуру от полугода до восемнадцати лет. Вся эта ювенальщина приводит лишь к тому, что вырастают не способные выживать инфантилы. Довелось за границей много раз наблюдать как возят в детской коляске коней лет по восемь на вид. Это ж северный писец, мой как научился ходить - давай своими ногами топай. Упал - сам поднимайся, нечего рёв разводить и ждать когда взрослые помогут.

Так вот именно, что без нянечек и айфонов выросли, без водителей и английских школ.

Внимание родителей никто не заменит.

А там уж выбор каждого- деньги или ребенок

 

 

если мы сейчас не будем строить школы то потом нам придется строить тюрьмы (с) Отто фон Бисмарк

Сообщение изменено: Forastero (05 августа 2016 - 02:27)

[razlomov]

Не было никакого внимания. Была хоть какая-то государственная идеология. У нас в стране вечная беспризорщина последние сто лет. То Первая Мировая, то революция, то репрессии, то Великая Отечественная. И сейчас беспризорщина есть, но плохо то, что у государства нет никакой идеологии для детей, кроме сомнительных РПЦ-шных ценностей и ранжиру людей по уровню дохода. Вот это плохо.

Так вот именно, что без нянечек и айфонов выросли, без водителей и английских школ.

Внимание родителей никто не заменит.

А там уж выбор каждого- деньги или ребенок

 

 

если мы сейчас не будем строить школы то потом нам придется строить тюрьмы (с) Отто фон Бисмарк

[Мозголомная Брага]

блять бедный Бисмарк последние несколько дней уже не один цикл преднакопа прокрутил в могиле от упоминания этой своей цитаты.

[razlomov]

А чо смотреть. Припёрлись маргиналы и успешно маргинализируют Европу.

В Европу приперлись молодые люди с которыми не нянькались до 18 лет . Посмотрим как у них пойдет .

[Мозголомная Брага]

какое внимание, я умоляю.

пришел в обед со школы ( когда учился в первую смену), поел и ухерачил на улицу до вечера, вернулся, пожрал, поделал уроки, сходил на спорт и спать.

Дети НЕ нуждаются в постоянном родительском внимании с того момента, как идут в школу.

[Forastero]

Не было никакого внимания. Была хоть какая-то государственная идеология. У нас в стране вечная беспризорщина последние сто лет. То Первая Мировая, то революция, то репрессии, то Великая Отечественная. И сейчас беспризорщина есть, но плохо то, что у государства нет никакой идеологии для детей, кроме сомнительных РПЦ-шных ценностей и ранжиру людей по уровню дохода. Вот это плохо.

Ну что делать? Времена не выбирают.

Приходится чем-то заменять то, что утрачено.

[Forastero]

с того момента, как идут в школу.

Т.е. 7 лет нуждаются!

И это если один ребенок, а если их больше?)

Итого сколько лет по сути надо бы потратить на детей вместо траты на работу?)

 

 

п,С. про школу и внимание. ТЫ когда последний раз в начальной школе домашку видел? Это ж трындец. Взрослые разобраться не могут, не то, что дети

[Мозголомная Брага]

Нуждаются, но я намеренно не указал, насколько.

Экспонента падает с 0 лет и до 7 постоянно, а в 7 пропадает.

График можно нарисовать.

У меня двое детей и две племянницы, я в принципе, знаю о чем говорю.

Последний раз я домашку в школе видел ровно в мае перед окончанием учебного года.

На самом деле, если не смотреть на объем всякого ватного говна, ничего архисложного для возраста обучаемого там нет.

Просто стиль изложения заданий безобразен.

[razlomov]

И в начальной и в выпускных видел. Нормальная домашка. В 9-х классах, некоторые учебники, по которым ещё мы учились с небольшими изменениями. Физика и математика по крайней мере (за остальным не слежу) ровно в тех же пределах, что давалась нам в СССР. Я ж говорю - не жить тяжелее стало, люди пожиже становятся.

Т.е. 7 лет нуждаются!

И это если один ребенок, а если их больше?)

Итого сколько лет по сути надо бы потратить на детей вместо траты на работу?)

 

 

п,С. про школу и внимание. ТЫ когда последний раз в начальной школе домашку видел? Это ж трындец. Взрослые разобраться не могут, не то, что дети

[Forastero]

На самом деле, если не смотреть на объем всякого ватного говна, ничего архисложного для возраста обучаемого там нет. Просто стиль изложения заданий безобразен.

Блин!!! Нарисуйте мир глазами кузнечика!!! Это ж сколько надо было выкурить!!!

[Мозголомная Брага]

но смысл то ясен в принципе, просто подача стремная.

[Forastero]

Я ж говорю - не жить тяжелее стало, люди пожиже становятся.

Неа...система образования поменялась.

Нам в школе не задавали домашку на компьютерах.

И во 2-3 классе не задавали доклад с фотографиями о посещении городов золотого кольца россии!!!! Есть куча заданий которые ребенок один сделать не может!!! 

[puffi88]

А чо смотреть. Припёрлись маргиналы и успешно маргинализируют Европу.

Поэтому надо дать возможность размножаться только тем , у кого есть няни и английские школы . А остальных держать в голоде , что бы не размножались. Один вред от них . А те кто родился пусть борются за выживание с целью выявления самых способных .

[Forastero]

но смысл то ясен в принципе, просто подача стремная.

я сейчас не помню, но были задания, которые я ребенку разрешала не делать, ибо это взрыв мозга) 

[razlomov]

А прикольно. Я б в детстве нарисовал. Всё лучше, чем "Войну и мир" читать.

Блин!!! Нарисуйте мир глазами кузнечика!!! Это ж сколько надо было выкурить!!!