178233 ответов в этой теме

[rihad]

Я не обманываю! Преднакоп успешно используется до сих пор.

[oscid]

Я не обманываю! Преднакоп успешно используется до сих пор.

Просто Стас использует метод агрессивного общения. Это другая концепция. Она не для всех. Только для уверенных в себе мужчин с высокой самооценкой. Мы же с тобой и роботом другой придерживаемся. Поэтому пусть агрессирует в вакуум. Для всего остального есть подпись

[rihad]

oscid, самооценка ни при чем, говорю что не обманываю, остальное воздух.

[oscid]

Кстати интересный момент. Чем больше робот становится похож на человека, тем острее проявляется смешанное чувство жалости и раздражения. Ну знаете когда показывают еще их в фильмах, ну или наивных людей. С одной стороны так жалко, что он такой, хочется защитить. С другой стороны злишься «Ну почему ты такой! Нельзя быть таким наивным! Тебя же сожрут!»

Есть такой термин «Проклятая долина» (Долина зомби) или типа того. Когда 3д графика стала делать персонажей похожими на людей. Пока они карикатурные, они воспринимаются нормально. Как куклы. Ну типа символ человека. Чем сильней они похожи тем больше пугают. Кто-то сказал, что при приближении к живому они становятся похожи на мертвяков.

Тут схожий эффект. Когда почти человек хуже чем не совсем человек.

[aid]

Я не обманываю! Преднакоп успешно используется до сих пор.

Так смысл же посыла Стаса Р в том, что ты говорил, что у тебя эффективные тренировки, а ты сейчас говоришь, что у тебя при всех годах тренировок стаж всего год, т.е. тренинг был совершенно неэффективным.

[oscid]

oscid, самооценка ни при чем, говорю что не обманываю, остальное воздух.

Я не про тебя, а про концепцию общения. Ученые выяснили, что к агрессивному общению прибегают вопреки распрострагенному мнению как раз люди с высокой самооценкой. Это для них как для вожаков оленьей стаи в порядке вещей. Типа потолкаться рогами. Чисто мужская забава. Неагрессивное общение выгодно женщинам. Им в силу худших физических кондиций тяжело дается прямое соперничество. Поэтому они придумали вот это вот мягкое общение. Избегание конфликтов. Но в принципе мне все равно. Я так тоже могу. У этого свои плюшки.

Как говорят исследователи, мужское общение построено на конкуренции, женское на кооперации. Так как возможности и цели разные

[rihad]

Так смысл же посыла Стаса Р в том, что ты говорил, что у тебя эффективные тренировки, а ты сейчас говоришь, что у тебя при всех годах тренировок стаж всего год, т.е. тренинг был совершенно неэффективным.

Тренинг, преднакоп, или волновка - эффективен сам по себе, вопрос в другом - я что-то менял, то набирал быстро, то сбрасывал, не концетрировался на аллометрике. Сейчас все это позади и все впереди.

[Fortnite]

Тренинг, преднакоп, или волновка - эффективен сам по себе, вопрос в другом - я что-то менял, то набирал быстро, то сбрасывал, не концетрировался на аллометрике. Сейчас все это позади и все впереди.

то есть Стас прав говоря что ты нас 10 лет обманывал рассказывая как ты мяснеешь и что у тебя лучшая видуха

[Hosen44]

Ученые выяснили, что к агрессивному общению прибегают вопреки распрострагенному мнению как раз люди с высокой самооценкой.

Вот щас Честеру обидно стало (

[Семён]

Я не про тебя, а про концепцию общения. Ученые выяснили, что к агрессивному общению прибегают вопреки распрострагенному мнению как раз люди с высокой самооценкой. Это для них как для вожаков оленьей стаи в порядке вещей.

Согласен, не оленьей только, а волчьей )

[aid]

вопрос в другом - я что-то менял, то набирал быстро, то сбрасывал, не концетрировался на аллометрике

 

Ну, т.е. тренировался не эффективно. Это основное, а не то, на сколько эффективны некоторые абстрактные идеи.

[aid]

то есть Стас прав говоря что ты нас 10 лет обманывал рассказывая как ты мяснеешь и что у тебя лучшая видуха

Может, шутил?

[oscid]

Согласен, не оленьей только, а волчьей )

Олень кстати очень сильное животное и смертельно опасное для соперника. Поэтому олени не дерутся насмерть. Они потолкаются и сразу понимают кто кого сильней и цбьет если чо. Совсем как люди. Вообще это всегда было животное благородное и только какие то глупые люди потом его испоганили в культуре, приравняв его к другим рогатым ))

[rihad]

aid, волновая периодизация вроде эффективна по исследованиям. Заниматься по ней с расчетом на прогресс это не набирать быстро вес и не скидывать. Ну то чем занимаюсь сейчас как пошел в зал 5-го декабря. Четвертый месяц пошел. Скину еще 2кг и полностью сконцетрируюсь на рекомпозе и достижении силовых стандартов для своего веса 60кг.

 

Раньше тоже прогрессировал, почему нет, дошел до 2.5х в становой тяге, 140 при весе 55.8. Благодаря тренингу от стандартов отстаю где-то на 10кг в наклонном жиме, брусьях и жиме стоя, 7-8кг в подтягиваниях. В приседаниях больше всего отстаю - надо 132 на раз присесть, но там колено, поэтому медленно иду. Пока лучшее 60х12 быдловых.

Сообщение изменено: rihad (16 марта 2023 - 10:12)

[rihad]

И вообще главное - видуха.

[Don VOVCHIK]

У Рихада всегда были эксперименты...

Интересная надпись.
На камне высекут.

[rihad]

Ученые выяснили, что к агрессивному общению прибегают вопреки распрострагенному мнению как раз люди с высокой самооценкой. Это для них как для вожаков оленьей стаи в порядке вещей.

Ну сам подумай, представь что есть человек, самый сильный и он это знает, своими действиями может нейтрализовать кого угодно. Станет он это делать? Нужно это ему? Ну разве что кроме как из садистских соображений. Поэтому я больше склоняюсь к тому что к агрессивному поведению прибегают неуверенные в своем превосходстве люди (не все конечно).

Сообщение изменено: rihad (16 марта 2023 - 10:35)

[Stas R]

У Рихада всегда были эксперименты. Просто оценить их, как удачные или нет, он мог только по завершении.

Так он продолжал врать, когда стало всем очевидно, что эксперимент обречён на провал и продолжал менять цели отказываясь признавать ошибки.

Какое это имеет отношение к объективно и сравнительно точно измеряемому параметру - росту?

Поделитесь секретом, как вам удалось измерить этот параметр. Кроме пропорции размера головы к размеру тела у нас отсутствует инструментарий для точного измерения данного параметра.

[aid]

aid, волновая периодизация вроде эффективна по исследованиям. Заниматься по ней с расчетом на прогресс это не набирать быстро вес и не скидывать. Ну то чем занимаюсь сейчас как пошел в зал 5-го декабря. Четвертый месяц пошел. Скину еще 2кг и полностью сконцетрируюсь на рекомпозе и достижении силовых стандартов для своего веса 60кг.

 

Раньше тоже прогрессировал, почему нет

Почему тогда стаж 1 год?

И разве быстрый набор или сброс делают так, что стаж за 10 лет увеличивается на год?

[Stas R]

Я не обманываю! Преднакоп успешно используется до сих пор.

Этот аргумент не выдерживает никакой критики. Это как утверждать, что говно высокобелковая добавка подтверждая регулярным употреблением. Гаш тоже использует данную методику по отношению к сосискам , например. Согласись, глупо выглядит.

[aid]

Так он продолжал врать, когда стало всем очевидно, что эксперимент обречён на провал и продолжал менять цели отказываясь признавать ошибки. Поделитесь секретом, как вам удалось измерить этот параметр. Кроме пропорции размера головы к размеру тела у нас отсутствует инструментарий для точного измерения данного параметра.

У меня нет инструментов для этого. Чтобы узнать, какие у Рихада пропорции головы, надо видеть слона целиком с расстояния без искажений.

Я говорю про то, что сам Рихад может измерить свой рост точно и у него даже в паспорте указан рост. Это объективная инфа в отличие от оценочных характеристик прогресса и "невероятного омяснения". Это как пожать лежа 65 на 3 и написать на форуме, что пожал 90 на 3. 

[aid]

В удостоверении личности гражданина, достигшего 16-ти лет, помимо этих данных указываются семейное положение и военная обязанность, рост, данные о цвете глаз, личная подпись владельца удостоверения личности и добавляется фотография, а также, в отличие от вышеупомянутых данных, вместо фамилий и имен родителей указывается имя отца.

[Arik]

Скрин документа с закрашенными остальными данными , кроме роста ! Или премод ему , чтоб не врал

Сообщение изменено: Arik (16 марта 2023 - 10:46)

[rihad]

Почему тогда стаж 1 год?

И разве быстрый набор или сброс делают так, что стаж за 10 лет увеличивается на год?

Стаж год потому что моих максимальных силовых (на максимальном моем весе 80кг, что считается бро-почетным))) - тяга 145х1, жим наклонный 82.5х5 (в отбифф), присед 110, частичка 3.3см выше колен 220х7 в отбив, жим стоя 57.5х1, подтяги 20х5, брусья 35х5 - думаю не проблема достичь за год с полного новичка на целевом тренинге.

[Stas R]

Может, шутил?

Какой там. Периодически наблюдал этого персонажа, подкупала нахрапистость, дерзость и обильная теоретическая база. Помнится с Домусом ещё вёл острые дискуссии, на различные темы. 

[aid]

Стаж год потому что моих максимальных силовых (на максимальном моем весе 80кг, что считается бро-почетным))) - тяга 145х1, жим наклонный 82.5х5 (в отбифф), присед 110, частичка 3.3см выше колен 220х7 в отбив, жим стоя 57.5х1, подтяги 20х5, брусья 35х5 - думаю не проблема достичь за год с полного новичка на целевом тренинге.

Ну т.е. (с), Стас прав, что у тебя очень неэффективный тренинг был, который ты выдавал за эффективный?

[Arik]

Стаж год потому что моих максимальных силовых (на максимальном моем весе 80кг, что считается бро-почетным))) - тяга 145х1, жим наклонный 82.5х5 (в отбифф), присед 110, частичка 3.3см выше колен 220х7 в отбив, жим стоя 57.5х1, подтяги 20х5, брусья 35х5 - думаю не проблема достичь за год с полного новичка на целевом тренинге.

ну это пердеж сраный
В данный момент времени , мое тоже можно за год сделать . Это вовсе не дает права говорить , что стаж - год
Проебался 3-5-10 лет , так и скажи ))) че ты выкручиваешься

[rihad]

Может, шутил?

Не всегда)

[Stas R]

Это как пожать лежа 65 на 3 и написать на форуме, что пожал 90 на 3. 

не то же самое, учитывая что в приоритете видухинг, альфовые черты лица , а силовые на крайнем месте. 

[aid]

Какой там. Периодически наблюдал этого персонажа, подкупала нахрапистость, дерзость и обильная теоретическая база. Помнится с Домусом ещё вёл острые дискуссии, на различные темы. 

Сапожник без сапог - обычное дело. Почему даже опытные спортсмены, тренирующие других, сами иногда берут тренера? Во-многом, думаю, потому, что самому трудно совладать с амбициями и т.д. Вроде как в теории знаешь, что делать, и других даже можешь тренировать, но не себя.