Толя, это ты виноват в том, что я рискнул попробовать блоковую схему Алексея.))
— Простите, часовню тоже я развалил? (С)
Соглашусь, что даже два чемпиона - это мало, если больше никого нет.
Но они есть:
Количество учеников у Анатолия наверное больше чем 2-3.)
Мне хотелось бы понять оппонентов, увидев ответы на вопросы:
1. Какое количество успешных исполнителей может говорить об успешности схемы?
2. Какой срок нужно считать достаточным для предъявления результатов?
На форуме есть уже несколько человек, тестирующих блоковую схему, но это менее 100 человек.)
Как один из тестирующих с конца декабря, я общаюсь с автором только лично т.к. никого не хочу при этом видеть, а от кнопки жалоба на форуме у меня уже мозоль.))
Смысл публикации результатов по окончании схемы определит только автор, хотя я не считаю это обязательным.
И ещё. Любая схема - это не комикс на 30 мин. Хотя я начал осваивать ( т.е. и тренироваться и читать) блоковую схему в декабре, но продолжаю тормозить и без подсказок автора было бы сложно. А первое одобрение получил только на 9-й тренировке второго блока. Тяжелый пациент у Алексея.)
Толя, это ты виноват в том, что я рискнул попробовать блоковую схему Алексея.))
Вить, я очень плотно общаюсь с Алексеем с зимы прошлого года. Все статьи читал и обсуждал с автором с момента их написания, и тем не менее, имея определенный опыт и знания, потратил пару месяцев на уяснение и практическую реализацию разных аспектов. А ведь система продолжает развиваться.
Поэтому очень удивляют критики досконально во всем разобравшиеся после прочтения по диагонали и игнорирующие может и довольно скудную, но все же имеющуюся статистику результатов.
Вить, я очень плотно общаюсь с Алексеем с зимы прошлого года. Все статьи читал и обсуждал с автором с момента их написания, и тем не менее, имея определенный опыт и знания, потратил пару месяцев на уяснение и практическую реализацию разных аспектов. А ведь система продолжает развиваться.
Поэтому очень удивляют критики досконально во всем разобравшиеся после прочтения по диагонали и игнорирующие может и довольно скудную, но все же имеющуюся статистику результатов.
Я начал читать и ещё только в самом начале, это-же не юмореска, здесь надо вникать даже при наличии знаний и опыта.
Соглашусь. при дефиците в питании процесс похудания все равно будет .ни куда не деться. Надеятся в этот же период серьезно прибавить в силовых , (если уровень уже не начинающий ) , особенно не стоит. возможно у кого то выйдет. но в общем то за двумя зайцами гнаться, все знают чем закончиться.
Даже при вариенте 6 упражниний в режиме 5*5 выходит в райне 90 мин довольно активной работы в зале. много у нас так в зале то работают ? )))
Вот дураки! А ведь могли бы расти на 3-х тренировках за полгода, по 22 минуты каждая ![]()
Я начал читать и ещё только в самом начале, это-же не юмореска, здесь надо вникать даже при наличии знаний и опыта.
Так ты заинтересован разобраться, и, может быть, обнаружить что-то полезное для себя. Я когда читал 100 раз в гугл слазил - то освежить знания о стадиях адаптационного ответа, то термин какой определить...
А чтобы доебаться можно бегло - просто ищешь фразы на которых можно спекульнуть, вырвав из контекста.
Я начал читать и ещё только в самом начале, это-же не юмореска, здесь надо вникать даже при наличии знаний и опыта.
Смотри, как надо было Лёхе излагать. (Классика жанра, все совпадения случайны) -
Бугага ))))...тяжолые тринировки па самоствию...))) иногда рас в месяц, еногда два...)))... бугага...))) Мда...на тижолых жму 3 падохода... егогда 4...))) Бугага..)))Мда...))) Павторфф скока полутчиццца... 3-5... да атказа... ((( Бугага...Мда...))) Лёгкие между... рас в ниделю... или средние... на брусок... или ММВ... ))) Бугага...))) Мда... ))) Падсопка па сомачуствию...))) Бугага...)))
Фсё!!!!1111 ))))
![]()
акое количество успешных исполнителей может говорить об успешности схемы?
Достаточно одного.
Если что то сработало - это сработало.
Никто не обещал, что "это" будет работать на всех без исключения.
P.S. Чисто статистически один и тот же подход сработает минимум на 1-3% всех занимающихся, при числах более 10.000 это уже будет 100-300 человек.
Сообщение изменено: Disco (21 января 2019 - 01:24)
Так ты заинтересован разобраться, и, может быть, обнаружить что-то полезное для себя. Я когда читал 100 раз в гугл слазил - то освежить знания о стадиях адаптационного ответа, то термин какой определить...
Так я для этого и просил, чтоб показали где почитать, всегда можно почерпнуть что-то полезное для себя было-б желание, а всего знать не возможно, но к этому надо стремиться.
Смотри, как надо было Лёхе излагать. (Классика жанра, все совпадения случайны) -
Бугага ))))...тяжолые тринировки па самоствию...))) иногда рас в месяц, еногда два...)))... бугага...))) Мда...на тижолых жму 3 падохода... егогда 4...))) Бугага..)))Мда...))) Павторфф скока полутчиццца... 3-5... да атказа... ((( Бугага...Мда...))) Лёгкие между... рас в ниделю... или средние... на брусок... или ММВ... ))) Бугага...))) Мда... ))) Падсопка па сомачуствию...))) Бугага...)))
Фсё!!!!1111 ))))
Хрена ты все утрируешь как .... Где такое могло быть написано? Нахуя спортсмену понимать с какого хрена у собачки Павлова капает слюна на систему Фунтикова? Когда можно дать гораздо простое объяснение построения тренировочного процесса . Что для восстановления соединительной ткани надо ХХХ дней , и тяжёлые тренировки не рекомендовано по причине возможных травм и чтобы подойти к максимуму надо сперва пройти ХХ блок. Но нет, куча научной мути, микрофибирятопы , слюни, история спорта ... ))))
У Шейко только классификация упражнений треть книжки занимает... Причём, ска, переписал у Остапенко под копирку )))
Ещё можно написать Воробьеву, Медведеву, Верхошанскому и прочим- пацаны, нахера столько мути? процентовку гони и свободен! ![]()
Сообщение изменено: Олег К (21 января 2019 - 02:29)
Тупому спортсмену даже голова не нужна особо. Только для того, чтобы в неё есть. А есть думающие, кто хочет разобраться. Понять, что конкретно он делает. Есть ещё и такие чудики.Хрена ты все утрируешь как .... Где такое могло быть написано? Нахуя спортсмену понимать с какого хрена у собачки Павлова капает слюна на систему Фунтикова? Когда можно дать гораздо простое объяснение построения тренировочного процесса . Что для восстановления соединительной ткани надо ХХХ дней , и тяжёлые тренировки не рекомендовано по причине возможных травм и чтобы подойти к максимуму надо сперва пройти ХХ блок. Но нет, куча научной мути, микрофибирятопы , слюни, история спорта ... ))))
Сообщение изменено: phaze (21 января 2019 - 02:34)
У Шейко только классификация упражнений треть книжки занимает... Причём, ска, переписал у Остапенко под копирку )))
Ещё можно написать Воробьеву, Медведеву, Верхошанскому и прочим- пацаны, нахера столько мути? процентовку гони и свободен!
Тупому спортсмену даже голова не нужна особо. Только для того, чтобы в неё есть. А есть думающие, кто хочет разобраться. Понять, что конкретно он делает. Есть ещё и такие чудики.
А кстати щас ещё более чудные чудики есть ...на науке повернутые, так там вообще жесть - калории считают! Еду взвешивают! Вот хохма то))))
Тут, что называется контроль дополнительный. Многим без этого никуда.Конкретика разной бывает. А чудики, они везде. Я ребят только раз просил писать что они едят в течении 2-3 дней, чтобы понять сколько они получают каллорией в сутки.
Взвешивание наверно оправдано когда выступаешь по взрослому, если для себя то смешно.
Ха! Может они ещё и учёт подходов и повторов со штангой ведут?кстати щас ещё более чудные чудики есть ...на науке повернутые, так там вообще жесть - калории считают! Еду взвешивают! Вот хохма то))))
У верхошанского только схему и брал.
Отличная программа, однако авторство Верхошанского под вопросом. Недавно видел её под маркой "система Щедрина".
.Остальные названные не интересны .
Это и есть основа, которая через третьи руки стала во многом "бро-системами" в ПЛ.
Тот же Симмонс замесил из ТА-наработок Абаджиева, "Супертренинга" Верхошанского и Прилепинских таблиц свой неповторимый "Вестсайд-метод".
Отличная программа, однако авторство Верхошанского под вопросом. Недавно видел её под маркой "система Щедрина".
Тот же Симмонс замесил из ТА-наработок Абаджиева, "Супертренинга" Верхошанского и Прилепинских таблиц свой неповторимый "Вестсайд-метод".
Силовичок, главное не пернуть на проходке.
Я и говорил ранее что нет ничего нового, всё это забытое старое . Только обозвали новым названием и накидала научных статей для пафоса. И всё. Ты не можешь написать свою систему? Можешь, но суть будет одна и стара как мир.
А это и есть авторская тренерская система, но как частный, практический вариант какой-то методической школы. Иногда из такой "почки" вырастают целые новые направления, как, например, из Вестсайд-метода выросли 5/3/1 и Джаггенаут. Развитие идёт...
Не пошла. Выходил на пик, прибавка оказалась меньше чем была запланирована.
Ну, там не стоит ожидать больших прибавок. Тем более, что нужна ещё и предварительная накопительная работа. Мне, например, очень понравилась с самого начала. Так понравилась, что с небольшими "авторскими" (хе-хе) изменениями использую до сих пор.
По поводу остальных, каждый выбирает своё. Мне больше прельщает цикл Кравцова, которую писал Касатов. Такая же система у Рогожникова и Соловьева.
Ну, тогда не стоит называть по твоей логике это системами ...ова, ведь "основа" всех этих ТЛСЛСТ есть суть системы, предложенной Хетфилдом.
Выдержка:
а для продвинутого спортсмена потребуется срок от недели до нескольких месяцев"
вот уж совсем не факт.
а как же тогда выступают по 2 дня подряд например?
экип 1-й день - б\э 2-й день.
в одной категории 1-й день - в другой категории 2-й день.
вроде всё должно быть разрушено, но ведь как-то выступают на том же уровне?
вот уж совсем не факт.
а как же тогда выступают по 2 дня подряд например?
экип 1-й день - б\э 2-й день.
в одной категории 1-й день - в другой категории 2-й день.
вроде всё должно быть разрушено, но ведь как-то выступают на том же уровне?
2 дня подряд реально, пик формы и возбуждение ЦНС еще высоко. У Лины было, что она в 1 день выступала по троеборью, жим - перезачетом. Результат не устроил, на второй день пожала больше Оба жима оказались мировыми рекордами. А вот через день или 2 уже хер так получится.
Но это во-первых не очень типично, а во-вторых не нужно написанное воспринимать буквально, если на каждый тезис автор будет описывать все возможные незначительные отклонения и сопряженные с ними условия, получится "Война и мир".
Тут вон люди с полусотней страниц управиться не могут)
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых