ЗАЧЕМ нужна фарма мужику из офиса?
а зачем вообще:
Ходи в зал держи себя в форме заложенной генетикой.
ходи пешком, делай зарядку, питайся правильно и будешь в форме заложенной генетикой
Вообще объясните мне зачем среднестатистическому мужику не профи и не делающему контент нужна фарма?
Риски, затраты, сопутствующие проблемы?
Ходи в зал держи себя в форме заложенной генетикой.
ЗАЧЕМ нужна фарма мужику из офиса?
Гиперкомпенсация комплексов?
Это не ко мне, я физкультурник, который даже спортпит не использует.
Только поливитамины.
Хотя пизжу, раз от нехер делать заказал банку "Энимал пака" (хотя в-принципе это тоже просто витамины), до сих пор пол-банки валяется где-то.
Сообщение изменено: Алексей Батькович (27 октября 2023 - 04:09)
а зачем вообще:
ходи пешком, делай зарядку, питайся правильно и будешь в форме заложенной генетикой
Ну почему бы и нет .
Ну физ нагрузки положительно влияют на организм.
Вменяемые отягощения тоже.
Но зачем нужна гипертрофия?
Все должно быть в меру, тогда это красиво. А мера эта заложена в нас самих..
Тренажерка лишь позволяет ее раскрыть.
Сообщение изменено: Iskander80 (27 октября 2023 - 04:13)
А ему верю в вопросе натуральности. Потому что судя по его рассуждениям на любые темы и чувству юмора, он человек довольно недалекий. Я бы даже сказал тупой. Такой типичный Васян из деревни.
А чтобы так искусно врать и не краснеть, надо обладать интеллектом)
Довод про натуральность Шреддера, как у ДНБ
Он же о химиках всегда говорил с таким нескрываемым презрением, будто это люди второго сорта.
Не верю, что он может так звиздеть и не краснеть)
Ну не всегда. Так как сейчас он со многими устраивает совместные видео, то уже не проявляет такого максимализма.
Многие ли из них покажут его результаты, скажем, на перекладине? Фещук да Смаев, которые не скрывают, да Матвей, который скрывает. Да и всё... При этом он суше любого из них, и сильнее любого из них комплексно, кроме Смаева
Ну, Фещук и Смаев значительно сильнее Шредера на перекладине. Фещук и в становой и жиме сильнее.
Да и Фещук же в химии не признается.
Есть же грань, за которой подкаченный красавец превращается в перекаченного монстра.
Карикатуру.
Как сисястые и губастые бабищи.
Так в этом есть и плюсы. Как в экстремальной "забитости", в расписных "рукавах", в "синеве", которая ранее была чётким маркером уголовника, а сегодня - указывает на... Скажем мягко, в некоторых случаях, на некоторые, как сейчас модно выражаться, "нейроотличия", а в лучшем случае - на неуравновешенность и некоторые черты характера, приемлемость коих для вас лично - уже вопрос вашего выбора (но у вас есть эта информация. А ранее, до этой моды, её, - этой информации, у вас не было). Любящие экстремальный "тюнинг" - из той же оперы, что и "забитые и расписные": будь то тоннели в ушах или явный перебор силикона/ботокса/синтола/чего угодно. У вас появляется некая информация, которая ранее, до введения рептилоидами этой моды, была достоянием следователей уголовного розыска, районных психиатров, священников и посвящённых. А теперь это может понять каждый, и корректировать своё общение с такими людьми в нужном ему ключе (например, при решении о заключении сделки любого рода, и т.д. и т.п.). Удобно же.
P.S. Интеллектуальные способности Шреддера, IMHO, и не выделяются из стереотипных, соответствующих его внешности. Он не глуп на фоне большинства, а на фоне спортивного сообщества так и довольно сообразительный.
Сообщение изменено: Архимед (27 октября 2023 - 04:38)
Есть же грань, за которой подкаченный красавец превращается в перекаченного монстра.
Карикатуру.
Как сисястые и губастые бабищи.
Чувство меры вообще свойственно бодибилдерам???
Как там? Не дословно, но.. "День когда ты пошел в зал - это первый день, начиная с которого ты навсегда останешься недостаточно накачанным!" )))
А ты говоришь, монстр... )
или Ларри Уиллс на его сверхдозах, и в его сверхтепличных дубайских условиях, когда добрые шейхи платят за всё), не смогла этого сделать, а один белорусский "натурал", вероятно, отведавший чернобыльских яблочек, - смог?
Так Уиллс же "на порядок" сильнее Шреддера и в движениях ПЛ и в строгом подъеме на бицепс. А в подтягиваниях он не специализируется.
Но зачем нужна гипертрофия?
Чтобы быть силным, например.
А если не нужна гипертрофия, тогда не нужна и тренажёрка
Все должно быть в меру, тогда это красиво. А мера эта заложена в нас самих..
Ту так и мышцы, заработанные в тренажёрке, в нас не заложены.
Красиво-это вообще для конкурсов красоты.
С чего мужчину должна волновать собственная красота, мне не понять.
Тренажерка лишь позволяет ее раскрыть.
Красоту? Нафиг она сдалась.
Железо делает сильнее. И крепче в плане здоровья. Меня занятия с железом фактически избавили от инвалидности.
Фарма - тоже делает сильнее.
В плане здоровья - тут, конечно, сложнее. Но при наличии силовых тренировок, в сумме, пожалуй, по здоровью всё же в плюс.
Сообщение изменено: IDKFA (27 октября 2023 - 04:33)
Есть же грань, за которой подкаченный красавец превращается в перекаченного монстра.
Карикатуру.
Как сисястые и губастые бабищи.
Чувство меры вообще свойственно бодибилдерам???
Ну так этого же мало кому удастся. Тот же Шварценеггер разве являлся перекачанным монстром?
Есть же грань, за которой подкаченный красавец превращается в перекаченного монстра.
Карикатуру.
Как сисястые и губастые бабищи.
Чувство меры вообще свойственно бодибилдерам???
Ну, Фещук и Смаев значительно сильнее Шредера на перекладине. Фещук и в становой и жиме сильнее.
Да и Фещук же в химии не признается.
Сильнее, кто же спорит. Не знаю уш что у Фещука в тройке, ну, положим, и в тройке сильнее. Но это не работает против довода об употреблении Шреддером веществ.
P.S. В интервью Головинскому Фещук, вроде, признавался в "эксперименте" с АС в юности, хотя тут могу путать, возможно, то был Матвей. Впрочем, очевидно, что оба сидят и сейчас.
Так Уиллс же "на порядок" сильнее Шреддера и в движениях ПЛ и в строгом подъеме на бицепс. А в подтягиваниях он не специализируется.
Не специализируется на подтягиваниях, но на армрестлинге - специализируется. Впрочем, это тоже не довод против соображения об употреблении Шреддера. Пример Л.Уиллса приведён для иллюстрации тяжеловеса, очень одарённого и очень, исключительно хорошо заряженного, который, хоть и зарабатывает этим на жизнь, но, тем не менее, уступает ограниченному в средствах и условиях, любителю А.Шреддеру в некоторых (во многих, на самом деле) движениях, чего не должно было бы быть, будь Шреддер без фармподдержки. Ну по идее.
P.S. Основное соображение было высказано в самом первом посте обсуждения. А именно: комплекс указанных факторов указывает на употребление. Не какой-то один (хотя и росто-весовое соотношение, с такой сухостью, в таком возрасте - уже достаточное основание, IMHO), но их совокупность.
Сообщение изменено: Архимед (27 октября 2023 - 04:57)
Чет не видал в качалке ни одного перекачкнного монстра. ))). Даже те, кто достоверно химичит.
Пффф. В ростовских спортзалах полно, даже на улицах встречаются в случайном порядке. Вот из недавнего, специально, как понимаете, не искал:
он вроде на сырниках накачался
И на 1500 ккал в день ещё, кажется. При ежедневных тренировках, "зарубах" на почившем Vortex и просто в залах, проходном выполнении МСМК в стритлифтинге и КМС (или МС?) в пауэрлифтинге, занятиях армрестлингом и гирями, сухости в 10%, и т.д. и т.п. 40-летние "натуралы" - они такие, да...
Сообщение изменено: Архимед (27 октября 2023 - 05:08)
В четверг New England Journal of Medicine опубликовал медицинское исследование, подтвердившее после анализа ДНК мальчика, что это первая подобная мутация. Вследствие генетических изменений мускулы родившегося в Берлине мальчика вдвое превосходят по размеру мускулы обычных людей. Ему нет еще 5 лет, а он уже спокойно удерживает на вытянутых руках 3-килограммовые гантели.
Врачам удалось установить, что благодаря странной мутации ДНК блокировала производство белка миостатина, который ограничивает рост мышц.
Имя уникального мальчика, который абсолютно здоров и чувствует себя хорошо, не называется.
Известно, что родила его бывшая профессиональная бегунья на спринтерские дистанции из Германии, которой 24 года - очень мускулистая женщина. Ее брат и трое других близких родственников-мужчин отличаются большой физической силой.
Исследования показали, что у мамы один ген стандартный, а один - мутировавший. Мальчик получил два измененных гена. Очевидно, один - от отца, личность которого то ли не установлена, то ли не называется.
Натурал. ☝
Натуральные икры от одной лишь игры в футбол:
П.С. В итоге, пишут, этот мальчик-супермутант спортом не стал заниматься ) Он и без тренировок в два раза мускулистее обычного человека )
Сообщение изменено: Михалы4 (27 октября 2023 - 05:22)
Пффф. В ростовских спортзалах полно, даже на улицах встречаются в случайном порядке. Вот из недавнего, специально, как понимаете, не искал:
IMG_20230901_154642_1.jpg
И на 1500 ккал в день ещё, кажется. При ежедневных тренировках, "зарубах" на почившем Vortex и просто в залах, проходном выполнении МСМК в стритлифтинге и КМС (или МС?) в пауэрлифтинге, занятиях армрестлингом и гирями, сухости в 10%, и т.д. и т.п. 40-летние "натуралы" - они такие, да...
Сильнее, кто же спорит. Не знаю уш что у Фещука в тройке, ну, положим, и в тройке сильнее. Но это не работает против довода об употреблении Шреддером веществ.
P.S. В интервью Головинскому Фещук, вроде, признавался в "эксперименте" с АС в юности, хотя тут могу путать, возможно, то был Матвей. Впрочем, очевидно, что оба сидят и сейчас.
Видел видос "разоблачение" на Фещука. Он за короткий период "прибавил" очень сильно.
Буквально за год "накочалсо".
Сообщение изменено: Алексей Батькович (27 октября 2023 - 05:18)
У вас там земля плодородней. )) В двух залах ни одного монстра массы. Один дядечка более менее сухой и мускулистый в 60. Скорей всего подкалывает. Один достоверно химик, но никакого монстризма не видать. Была девушка мастер спорта по жиму на химии. Для женщины монстровата. Но перестала выступать сдулась в обычную девчонку. Ну и все пожалуй. Остальные - невыразительные натуралы разной степени жирности.
Один бессмертный и нестареющий Муран чего стоит!
Был еще Коля боксер. Но тоже не монстр, хоть и форма хорошая сухая.
Этого помню, как не помнить?! Знаменитая "Восьмёрка Берсенева"!
P.S. Если серьёзно, то вот реально много наблюдал людей, подходящих под категорию "экстремально развит", когда ходил в залы, в разные залы. Это у нас прямо распространено. Возможно, эхо 90-х.
Сообщение изменено: Архимед (27 октября 2023 - 05:30)
Сообщение изменено: Михалы4 (27 октября 2023 - 06:09)
То, что мы можем достичь в тренажёрном зале без применения спецсредст есть наш потенциал.Чтобы быть силным, например.
А если не нужна гипертрофия, тогда не нужна и тренажёрка
Ту так и мышцы, заработанные в тренажёрке, в нас не заложены.
Красиво-это вообще для конкурсов красоты.
С чего мужчину должна волновать собственная красота, мне не понять.
Красоту? Нафиг она сдалась.
Железо делает сильнее. И крепче в плане здоровья. Меня занятия с железом фактически избавили от инвалидности.
Фарма - тоже делает сильнее.
В плане здоровья - тут, конечно, сложнее. Но при наличии силовых тренировок, в сумме, пожалуй, по здоровью всё же в плюс.
Сообщение изменено: Iskander80 (27 октября 2023 - 06:47)
Сообщение изменено: Iskander80 (27 октября 2023 - 06:53)
Я очень долго увлекался (пока в стадии ремиссии) домашним звуком и качественным автозвуком.
Это лютый невроз, этому просто нет конца.
Перестаешь слушать музыку и слушаешь звуки, аппаратуру, акустику, провода, но не музыку.
Ты постоянно хочешь что-то улучшить, изменить и снова получить минутный кайф.
Надо уметь видеть грань, предел и разумную достаточность.
Смайл поклонников инъекций синтола )
Сообщение изменено: Михалы4 (27 октября 2023 - 07:03)
То, что мы можем достичь в тренажёрном зале без применения спецсредст есть наш потенциал.
А без тренировок это не наш потенциал?
Штанга, гантели - это не спецсредства?
А белковая еда, витамины, креатин?
Интересно, милдронат, например - препарат для профилактики болезней сердца, был не спецсредством. А когда какая-то частная конторка, не имеющая ко мне ни малейшего отношения, включила его в какой-то свой список, сразу стал спецсредством?
Может, речь про гормональные препараты? Ну так мы гормонов нормально потребляем, и в еде, и с лекарствами. Спреи от насморка, например. Там дексаметазон во многих.
Или это другое?
Т. е. условный офисный работник на шестом десятке может принимать одни гормональные препараты, а не может другие по какому-то хер пойми кем придуманному критерию?
А не пошёл бы придумщик критериев нахер со своими придумками?
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых