У меня 43 -43,5, но чёт хочется минимум 46-47 и тогда наверное начну тоже писать, что омяснение прёт))))
но увы)))
Как я заметил, до полного счастья всегда не хватает один дюйм.
ПОСЛЕДНИЙ ДЮЙМ — он трудный самый. (с)
Формулировка расплывчатая. Сухие для 15-16...? Значит, могут быть и сухие для 25-30?) Или, наоборот, могут быть для 15-16 жирные?)Как-то нет у тебя особой сепарации (да и не особой тоже) на руках, чтоб говорить о сухости. Жирные водянистые руки... на фото и видео, по крайней мере.....
Руки и плечи и общая видуха лучще чем у тебя выглядит, намного. Да , ты суше, бесспорно, и пик бицепса лучше. Но общая мышечная компоновка и пропорции у чердака намного лучше. И сечка на плечах есть, и руки очень ок смотрятся, качкообразно. У тебя вроде и пик хороший и сухость есть но мышцы какие то не налитые не наполненые, не выпирают как у Чердака. Нету 3д эффекта.
не стоит игнорировать еще тот факт ,что чердак становится лучше, а фетбой в силу возраста и тренировочного стажа уже не улучшитсяРуки и плечи и общая видуха лучще чем у тебя выглядит, намного. Да , ты суше, бесспорно, и пик бицепса лучше. Но общая мышечная компоновка и пропорции у чердака намного лучше. И сечка на плечах есть, и руки очень ок смотрятся, качкообразно. У тебя вроде и пик хороший и сухость есть но мышцы какие то не налитые не наполненые, не выпирают как у Чердака. Нету 3д эффекта.
Руки и плечи и общая видуха лучще чем у тебя выглядит, намного. Да , ты суше, бесспорно, и пик бицепса лучше. Но общая мышечная компоновка и пропорции у чердака намного лучше. И сечка на плечах есть, и руки очень ок смотрятся, качкообразно. У тебя вроде и пик хороший и сухость есть но мышцы какие то не налитые не наполненые, не выпирают как у Чердака. Нету 3д эффекта.
Ну, дело в том, что не ставлю на аватарку фотки... ну, вот просто.. типа, вот руки! Или вот икры! Надо чтоб что-то в целом хоть немного было похоже на качка. По поводу мышц у Чердака, я реально проорался сейчас.. Какое там качкообразие? Какая сечка на плечах? Ты издеваешься?)) Костяк у него, да, думаю лучше. Но сами мышцы даже близко нет. По поводу отсутствия 3д эффекта это может быть, соглашусь. Я ж сушусь, мышцы без гликогена... несколько сдутые...
тем не менее, фетбой считает мои руки жирными.
тем не менее, фетбой считает мои руки жирными.
Давай даже не про меня... Просто, отвлеченно. Ну, а что нет? Не жирные? Покажи отчетливо при любом удобном освещении одновременно бицепс, брахиалис и внешнюю трицепса! Если не можешь, значит, жирные! )
Что за бред))Руки и плечи и общая видуха лучще чем у тебя выглядит, намного. Да , ты суше, бесспорно, и пик бицепса лучше. Но общая мышечная компоновка и пропорции у чердака намного лучше. И сечка на плечах есть, и руки очень ок смотрятся, качкообразно. У тебя вроде и пик хороший и сухость есть но мышцы какие то не налитые не наполненые, не выпирают как у Чердака. Нету 3д эффекта.
Сообщение изменено: Семён (11 июня 2023 - 11:41)
чердак уже 86 вечером. видимо из-за креатина подзалило. но сушиться нет смысла. нужно добавлять везде, набирать общую мм
У меня все еще видно косые но уже пора немного снизить процент жира, чтобы был более оптимальный метаболизм для набора мышечной массы.
вообще чердак на наборе массы. сечки бицепса нет, но это и не нужно на наборе. достаточно взглянуть на любого культуриста в период массонабора, он будет как правило жирнее чердака.
Ну, так да. Достаточно взглянуть на известное фото Ли Приста... Ли Прист тут, пожалуй, жирнее Чердака...
Но предъявит ли Чердак просушившись видуху "сухого" Ли Приста, вот в чем вопрос?
Зачем эти непонятные отсылки и сравнения?
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых