349875 ответов в этой теме

[Quake]

Держу в руках Мускл унд Фитнец за 98й год

фсе натуралы)) Рик Гаспари подводился к Олимпии на Мега масс 4000

чУдные были времена

[Hushpar]

Quake, почти, но выше. Даже не все химики наверное хотят упиваться ею
Hushpar, Мартин не отрицал прием эфедрина когда он был легальным и доступным в добавках, а второй из-за больших рук и плечей похож на химика, рост и вес все разложили бы все по местам.

Просто вы спрашивали неужели нарастил мясо сбрасывая жир. Ага, УД2 же рекомпоз растянутый на неделю.

Нет. Не в эфедрине дело. 
ты на его вену взглянь. Там либо болд, либо трен. 

 

Ну так это понятно, как у подавляющего большинства на форумах. Но в этом хобби ты же какие-то цели ставишь. Так какие, если не накачаться? (то, что не силовые, из профиля понятно).
Ты же прекрасно понял, что я тебя не про цели в жизни спрашиваю

Здоровье хорошее иметь, качество жизни поднять, функциональность, в форме быть. Те качества, которые мне помогут по жизни, а не которые будут делать так, чтобы моя жизнь им помогала.

Сообщение изменено: Hushpar (14 сентября 2014 - 02:03)

[Quake]

А вес/рост?

178.ок 90 масса \80 или чуть > сушка

[aid]

Критерий - достаточно низкий уровень жира. Насколько низкий - это когда будет тело как у A.Ts. Качающихся много, сухих - мало.

Только это скорее довод против твоей теории - сухих много, а таких, как А.Тs, мало.

[Хронохирург]

Нет. Не в эфедрине дело. ты на его вену взглянь. Там либо болд, либо трен.

Хушпар, сейчас тебе скажут, что просто очень низкий % жира. Ну или вена большая. И в том духе. Патаму што Мартин не может быть химиком. Рост/вес/% жира не подходит.

Сообщение изменено: Хронохирург (14 сентября 2014 - 02:09)

[aid]

А именно, что я вижу – так это НИ НА ЧЁМ не основанное предположение, что человек НЕ пиздабол, НО уникум.

 

А я вот ПОЧЕМУ-ТО скорее верю в обратное. На этом мы с тобой и разойдёмся.

 

 

Кому надо – тот заметит. Кто не заметит – уверует, что ты тоже аццкий богатырь. Его проблемы.

 

Знаешь, был у меня уже как-то случай с одним таким же тонким шутником. Потом, чтобы доказать, что я не верблюд, пришлось в гугл-кеше страницу находить.

Сообщение изменено: aid (14 сентября 2014 - 02:17)

[Михалы4]

есть одаренные музыканты, художники танцоры, юмористы, да кто угодно короче...

 

Своё мнение по этому поводу я уже давно сформировал: "Убивать надо таких уникумов! Чтоб не портили честным людям статистику".
 
-----------------------
Остап Бендер, "Золотой телёнок" – "Убивать надо таких знатоков!.." (В сцене про "студебеккер").
 
-----------------------
В данном случае, конечно, речь идёт не о реальном убийстве. а о виртуальном. Отнять у уникума статус уникума – это и есть "убить уникума".
 
Объявить его обычным пиздаболом, да и всё. Был уникум – и нет его. Был – да весь вышел.
 
И всем хорошо.
 
А "уникум" – утрётся. Нехуй залупацца и отрываться от коллектива.

[rihad]

178.ок 90 масса \80 или чуть > сушка

80 сушка? По крайней мере весом/ростом он себя не выдает. Надо понимать что неприем химии вес/рост не гарантирует, можно чуть-чуть чтобы "поднять" себя до рост-100. Поэтому ответить на вопрос оставаясь в этой норме невозможно.

Только это скорее довод против твоей теории - сухих много, а таких, как А.Тs, мало.

Индивидуальный случай. Может он класса Арни? Качающихся много, а Арни мало Или это все неподнимания выше плечей сделали?

[rihad]

А "уникум" – утрётся. Нехуй залупацца и отрываться от коллектива.

(Т)урист ходит по аду. Видит, в двух котлах варятся грешники.
Около одного котла - ватага (Ч)ертей с вилами, а около другого -
никого.
Т: - Почему вы все у одного котла?
Ч: - Жиды проклятые тут варятся. Стоит на секунду отойти, как они
все собираются, подсаживают друг друга, один вылезет - других
вытаскивает. Если их не сторожить - все разбегутся!
Т: - А почему тогда второй котел не охраняете?
Ч: - А там варятся русские. Отличные ребята! Если один пробует
удрать, все его назад тащат: ``Ты че, хочешь быть лучше других?``

p.s.: никого не хотел обидеть

[Hushpar]

Ты же патриот!)))


 
Вены - не показатель. У меня на трене они едва виднеются, а у многих не то что без химии, без единого дня со штангой как веревки.
Парень на фото выше может быть науралом - я знаю людей, которым их данные это позволяют. Но процентов 90 вероятности, что химичит)

понятное дело, что вероятность есть всегда. Но уверен, что химичит.
Не будет на трене, будет на болде. На болде (на настоящей, а не той срани ,что у нас в подвалах наливают) вена всегда бывает, если доза не для марафонцев. От трена вены не такие, но и видно их на ПЖ низком оч хорошо.

Болденон Болденонович в действии

 

 

Хушпар, сейчас тебе скажут, что просто очень низкий % жира. Ну или вена большая. И в том духе. Патаму што Мартин не может быть химиком. Рост/вес/% жира не подходит.

Гениально.

не подходит по параметрам. А химичит так, что большую часть названий препаратов ты, вероятнее всего, и не слышал.

 

Химик или не химик не по весу росту и пж надо смотреть, а по характерным чертам присущим действию ААС. В натураху никогда не добьешься эффекта тонуса, который даст какой нибудь галимый метан в дозе 20 мг

Сообщение изменено: Hushpar (14 сентября 2014 - 02:24)

[aid]

Quake, почти, но выше. Даже не все химики наверное хотят упиваться ею
Hushpar, Мартин не отрицал прием эфедрина когда он был легальным и доступным в добавках, а второй из-за больших рук и плечей похож на химика, рост и вес все разложили бы все по местам.

Просто вы спрашивали неужели нарастил мясо сбрасывая жир. Ага, УД2 же рекомпоз растянутый на неделю.

Рихад - еще раз повторю, что у него рука на сушке на 2,5 см уменьшилась, при том, что он и до этого был сухой. Так что не утверждай, что мол его пример доказывает, что при сушке мышцы лучше расти начинают. Если и начинают, то потому, что на сушке ты их теряешь

[Михалы4]

не ошибаюсь надеюсь в том что думаю-я давно в твоем списке даунов

 

Ну так ещё бы!
 
Я уже даже в игнор твои выходки с фотошопом поставил. Но раз уж ты сам завёл об этом речь – их есть у меня.
 
--------------------------
Это ж каким надо быть <им самым>, чтобы раз от раза фотошопить себе округлые ямочки между дельтами и бицепсами, в то время как тебе уже не раз указывали, что таких ямочек в природе не бывает? Да ещё и упорно выставлять потом это убожество на аватару?
 

 
Вот реальные фото, без фотошопа. Почувствуй разницу:
 
   

[rihad]

aid, рука уменьшилась - опять за старое? Жир+воду потерял.

[aid]

 Здоровье хорошее иметь, качество жизни поднять, функциональность, в форме быть. Те качества, которые мне помогут по жизни, а не которые будут делать так, чтобы моя жизнь им помогала.

Хм, функциональность - к этому, наверно, всякие кроссфиты ближе или уоркауты, нет? Все-таки в тренажерке телосложение как одна из целей обычно присутствует, если человек не лукавит, мне кажется.

 

И еще такой вопрос возникает. Знатоки теории тренинга, физиологии и т.д, не стремящиеся накачаться, на форумах встречаются. Но вот зачем тебе такие специфические знания по фарме? Чисто из любви к образованию?

[Dimik]

Своё мнение по этому поводу я уже давно сформировал: "Убивать надо таких уникумов! Чтоб не портили честным людям статистику".
 
-----------------------
Остап Бендер, "Золотой телёнок" – "Убивать надо таких знатоков!.." (В сцене про "студебеккер").
 
-----------------------
В данном случае, конечно, речь идёт не о реальном убийстве. а о виртуальном. Отнять у уникума статус уникума – это и есть "убить уникума".
 
Объявить его обычным пиздаболом, да и всё. Был уникум – и нет его. Был – да весь вышел.
 
И всем хорошо.
 
А "уникум" – утрётся. Нехуй залупацца и отрываться от коллектива.

Так ярлык "уникум" уже убивает часть их заслуги.
Т.к. подразумевает что нахаляву все и само собой почти а мы типа тоже также пашем просто "серая масса"

[Hushpar]

Хм, функциональность - к этому, наверно, всякие кроссфиты ближе или уоркауты, нет? Все-таки в тренажерке телосложение как одна из целей обычно присутствует, если человек не лукавит, мне кажется.

 

И еще такой вопрос возникает. Знатоки теории тренинга, физиологии и т.д, не стремящиеся накачаться, на форумах встречаются. Но вот зачем тебе такие специфические знания по фарме? Чисто из любви к образованию?

С химиками работаю часто. Чтобы знать, что к чему нужно знать с чем имеешь дело. Каждый препарат имеет свою специфику. И никаких специфических знаний у меня нет. Это все легко мне дается, я даже не напрягаюсь)) Это не функан учить))

Кроссфит - да. К сожалению, из проблем с суставами не могу им заниматься. Но подлечусь и улечу в путешествие под названием "универсальность"

[rihad]

Михалы4, ракурс Димика откуда-то снизу, это может иметь значение. А вообще мышцы как крепятся задается генетически, по-моему у него есть все возможности разработать холмик или горку, так желаемую многими

Сообщение изменено: rihad (14 сентября 2014 - 02:32)

[AnatolyR]

В натураху никогда не добьешься эффекта тонуса, который даст какой нибудь галимый метан в дозе 20 мг

в чём выражается этот эффект и как его видно на фотографии?

[aid]

1. Индивидуальный случай. Может он класса Арни? Качающихся много, а Арни мало

2. Или это все неподнимания выше плечей сделали?

1. Именно. А по твоей логике, как раз все просто - достаточно быть худым дрыщем и масса будет классно переть. Только вот на практике худым ой как трудно мышцы нарастить.

2.Ты, Рихад, не смейся, а ищи лучше достойного натурала, который выше плечей поднимает.

Ну и доказательства, что при 6% и той же мышечной массе мышцы будут лучше расти, чем при 15%.

Сообщение изменено: aid (14 сентября 2014 - 02:36)

[Hushpar]

в чём выражается этот эффект и как его видно на фотографии?

Наполненность видишь же у этого "натурала"? Округлость, тонус

Метан детектед

[aid]

понятное дело, что вероятность есть всегда. Но уверен, что химичит.

 

Химик или не химик не по весу росту и пж надо смотреть, а по характерным чертам присущим действию ААС. В натураху никогда не добьешься эффекта тонуса, который даст какой нибудь галимый метан в дозе 20 мг

Хушпар, можешь заглянуть в фототему Качка и разоблачить его?

 

aid, рука уменьшилась - опять за старое? Жир+воду потерял.

 

Потерял, несомненно. Но как ты можешь утверждать, что он при этом мышцу наростил?

Сообщение изменено: aid (14 сентября 2014 - 02:42)

[Dimik]

Ну так ещё бы!

Я уже даже в игнор твои выходки с фотошопом поставил. Но раз уж ты сам завёл об этом речь – их есть у меня.

--------------------------
Это ж каким надо быть <им самым>, чтобы раз от раза фотошопить себе округлые ямочки между дельтами и бицепсами, в то время как тебе уже не раз указывали, что таких ямочек в природе не бывает? Да ещё и упорно выставлять потом это убожество на аватару?

Ничо не понял...ну у меня еще и трицепсы не как у них и что? У них у каждого тоже руки все разные. Да и как заметил Рихад у меня ракурс другой, чуть снизу, я ваще высокий, на большинство форумчан так снизу вверх в жизни бы и смотрел доведись рядом стоять

Сообщение изменено: Dimik (14 сентября 2014 - 02:50)

[rihad]

aid, доказательства разведений гантелей будут с меня самого. Доказательство низкого жира/мяса - тот же A.Ts. Конечно если вы измеряете мышцы сантиметрами, и ориентируетесь на прибавку к обхвату при весе на 25-30кг выше нормы как на признак достаточности системы, то доказательства для вас найти будет тяжело.

[aid]

С химиками работаю часто.

В смысле - работаешь?

[Hushpar]

Хушпар, можешь заглянуть в фототему Качка и разоблачить его?

 

 

 

Потерял, несомненно. Но как ты можешь утверждать, что он при этом мышцу наростил?

Дай ссылку или это рядом которая?

 

В смысле - работаешь?

ну тренинг шменинг пиатние. Плюс друзей в спорте полно, тк с детства занимаюьс разными видами. Короче, опыты над людьми ставлю))

[AnatolyR]

Наполненность видишь же у этого "натурала"? Округлость, тонус

достаточно субьективно

[rihad]

Наполненность видишь же у этого "натурала"? Округлость, тонус
Метан детектед

Это разве возможно определять на глазок? Только вес/рост может спалить. Ну или анализ

[aid]

aid, доказательства разведений гантелей будут с меня самого. Доказательство низкого жира/мяса - тот же A.Ts. Конечно если вы измеряете мышцы сантиметрами, и ориентируетесь на прибавку к обхвату при весе на 25-30кг выше нормы как на признак достаточности системы, то доказательства для вас найти будет тяжело.

Ты только что сказал, что они уникум. А тысячи дрыщей доказывают, что им мышцы наращивать трудно. Именно то, что таких, как Атс, мало, вызывает сомнение в твоей гипотезе. Как и то, что бодибилдеры как правило не держат круглый год соревновательный процент жира.

 

Рихад, ты прекрасно знаешь, что под доказателсьствами мы с тобой понимаем публикации в реферируемых журналах, а определять на глазок, что мышцы выросли при уменьшении обхватов на 2.5 см - удел быдла и лузеров

[Hushpar]

Это разве возможно определять на глазок? Только вес/рост может спалить. Ну или анализ

Вот возьм и курсани наконец таки. Тесто проп 100 через день, плюс меташки 30 мг. Я думаю вопросов не будет. Это ни с чем не спутаешь.

 

Вот тоже круглый, тонус, сепарация, и венозность.

 

А вот вес рост и пж не может спалить в большинстве случаев. Разве что Фил хита.

 

достаточно субьективно

Хз. Глаз когда наметан, то видно