Расскажу вам, почему я молодой и симпатичный парень имею содержанок! Мне еще нет 30, у меня несколько дорогих авто, хороший бизнес. У меня не было связей и богатых родителей. Ум, вера в то, что я достоин быть богатым и успешным, ну и конечно нужно попасть в волну привели меня к тому, что у меня нет материальных проблем. Развелся с женой, потому что 90% времени провожу на работе, не всех интересуют только деньги. Отношений не хочу, сейчас комфортно так. Познакомиться с девушкой вообще не проблема, надоело встречаться с ними из-за секса и бросать (морально что ли). Потом я для себя сделал вывод, что по факту, ни жена, ни одна из моих девушек до этого никогда не работали. Я всегда их содержал и даже не задумывался, так что ничего толком не изменилось, за исключением того, что я свободен и имею своих содержанок (реально взорванных красавиц), когда я этого хочу. Для девушек, сколько я им даю. Рестораны, кино, поездки за границу, иногда на мелкие расходы (продукты, телефон, салоны). Как такового месячного содержания нет, 1 оставляю с утра 5000, бываю 1-2 раза в неделю. 2 помогаю оплачивать аренду жилья+коммуналка, в районе 30000. Думаю, что они бы и бесплатно со мной были, просто мне удобно так. Почему так, да потому что хорошая проститка (не элитная), стоит 5000 в час, но я могу их менять постоянно. Поэтому я содержу девочек на таких условиях, нравится ок, нет, до свидания.
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

АРХИВ: ЧАТ-БАР "МАЭСТРО РИХАД" (ЦИТАДЕЛЬ ПРЕДНАКОПА)
#157321
Отправлено 29 мая 2016 - 12:59

#157322
Отправлено 29 мая 2016 - 01:07

Хаааааа, это что, бл*дь, такое!?)))) Доход под четверть ляма! Ё*анные пара соток в месяц, Карл!`Доход до 250000... Если вы мужчина на этом уровне - ухаживайте за ресурсными, женственным женщинами, дарите им подарки, помогайте просто так, даря хорошим девушкам ресурсы и общаясь с ними вы растете! И растёт ваш доход. Для секса на этом уровне пока проститутки.`
#157324
Отправлено 29 мая 2016 - 01:17

Расскажу вам, почему я молодой и симпатичный парень имею содержанок! Мне еще нет 30, у меня несколько дорогих авто, хороший бизнес. У меня не было связей и богатых родителей. Ум, вера в то, что я достоин быть богатым и успешным, ну и конечно нужно попасть в волну привели меня к тому, что у меня нет материальных проблем. Развелся с женой, потому что 90% времени провожу на работе, не всех интересуют только деньги. Отношений не хочу, сейчас комфортно так. Познакомиться с девушкой вообще не проблема, надоело встречаться с ними из-за секса и бросать (морально что ли). Потом я для себя сделал вывод, что по факту, ни жена, ни одна из моих девушек до этого никогда не работали. Я всегда их содержал и даже не задумывался, так что ничего толком не изменилось, за исключением того, что я свободен и имею своих содержанок (реально взорванных красавиц), когда я этого хочу. Для девушек, сколько я им даю. Рестораны, кино, поездки за границу, иногда на мелкие расходы (продукты, телефон, салоны). Как такового месячного содержания нет, 1 оставляю с утра 5000, бываю 1-2 раза в неделю. 2 помогаю оплачивать аренду жилья+коммуналка, в районе 30000. Думаю, что они бы и бесплатно со мной были, просто мне удобно так. Почему так, да потому что хорошая проститка (не элитная), стоит 5000 в час, но я могу их менять постоянно. Поэтому я содержу девочек на таких условиях, нравится ок, нет, до свидания.
Вот это тексты)))
Маэстро наш блекнет на этом фоне)))
Вот прекрасное поле для десанта Рампейджа в образе маэстро))))
Это будет минное поле))) Поле взорваных пуканофф))))
Только представьте. Научно обоснованный "реал" от маэстро против вот этого всего "виртуала"))))
Блять, я бы поставил на мастера))))
Не знаю, на каком форуме Сережечка откопал такую "прелесть", но туда нужно заслать своего агента)))
это обещает до селе невиданный трэш))))
Агент, само собой разумеется, должен быть в очках от Рикардо Оптикс и иметь великолепную видуху с очень длинным и мясным Уилксом))))
#157326
Отправлено 29 мая 2016 - 01:34

Лучше сам Маестро бы там схлестнулся интелектами 8)...
Вот прекрасное поле для десанта Рампейджа в образе маэстро))))
...
Хотя... там альфаСамки )))
Дети не помеха для счастья!
Любимые, слышу ваши сомнения, относительно того, что ребенок от первого брака снижает ваши шансы на удачное замужество. Типа от того, что у вас малыш - вы чем то хуже девочек, которые без деток. Дорогие, ну что за глупости!
Если мужчина ищет в женщине только "матку", полон комплексов, боится строить отношения с не своими детьми, неуверен в себе настолько, что боится содержать одного дополнительного малыша - то зачем вам такой мужчина?
Для нормального мужчины наличие у вас ребенка говорит о:
1. Он уже видит какая вы мать и как смотре заботиться о его детях.
2. Когда- то вы не сделали аборт, а родили ребенка.
3. Вы в принципе можете иметь детей! Сейчас это частая проблема.
4. Да, у вас есть любимый человечек, с которым надо дружить и договариваться. Со своим ребенком тоже надо будет договариваться и дружить. Это, кстати, хорошие мужчины понимают. Если мужчина не может договориться с чужим, то и со своим не сможет.
5. Вы трезво оцениваете мужчин, вам труднее задурить голову сказками.
Вы либо альфа самка - либо нет! Для альфа самки - дети не помеха. Вот неполный список женщин, удачно выходивших замуж за достойных мужчин, уже имея малышей.
Магда Гебельс
Алла Пугачева
Певица Валерия
Вера Брежнева
И многие другие
Люблю. Печерская.
#157328
Отправлено 29 мая 2016 - 02:21

Вы либо альфа самка - либо нет! Для альфа самки - дети не помеха. Вот неполный список женщин, удачно выходивших замуж за достойных мужчин, уже имея малышей.
Магда Гебельс
Алла Пугачева
Певица Валерия
Вера Брежнева
И многие другие
Люблю. Печерская.
Прежде, чем стать Альфа самками все эти женщины прошли курсы госпожи Печерской)))
П.с. эта жирная пизда хоть как то смогла монетизировать свой аццкий троллинг))) собирает дур, вещает и собирает немного денег себе на хлеб с маслом.
Насколько духовно чище наш маэстро.
Троллит так же, деньги ему реально нужнее. Даже на еду не хватает. Похудел и вместо обеда смотрит клипы американского фаст фуда.
Но денег не берет за просмотры)))
Хотя предлагали скинуться на пиццу и шлюх)))
Настоящий воин преднакопа.
Главное идея и видуха.
Жратва, телки и деньги на втором месте.
За это ему и уважуха) за идейную борьбу)
Никакой едой не свернешь его с пути преднакопа.
А почему? Да просто человек живет в реале. А не в вымышленном интернет мире.
Сразу все расставляет по своим местам.
Деньги, авторитеты, килограммы на штанге не имеют значения.
Сраных шлюх - в ссаный угол. Деньги - пройденый этап. Килограммы на штанГе - это для жирных лифтеров.
Главное видуха, рекомпоз и преднакоп.
И это реал)
#157333
Отправлено 29 мая 2016 - 11:02

Господа, ну это же реальный пиздец. Деградация. Че-то уже не смешно даже.
Ну это видимо женский аналог пикаперов, которые, красные как раки, делают по 50 подходов в день к разным чикам на улице (с нулевым результатом), а потом хвастаются этим на форумах.
#157334
Отправлено 29 мая 2016 - 11:08

Ну это видимо женский аналог пикаперов, которые, красные как раки, делают по 50 подходов в день к разным чикам на улице (с нулевым результатом), а потом хвастаются этим на форумах.
Ну, может и так, хотя присутствует развод на бабло. А может, это содержанство низшего уровня и тренировка перед выходом на уровень повыше
Интересно что будет, если такая курица к Гаджиеву подойдет.
#157339
Отправлено 29 мая 2016 - 11:24

Странно, а я помню бОльшую становую в зале учитывая бОльшую часть веса тела как часть рабочего весаЯ зимой нажрал 10кг жира, притом что тренировался - не прибавил в силовых и мясе ((

Также из близких к генпределу Мартин с прибавкой и в мясожире и в становой.
#157340
Отправлено 29 мая 2016 - 11:28

Ага... Итог получается примерно такой
На форуме пикапиров и не вкурили что Маэстро их троллит. Конспирацию вскрыл некто Лайл Макдональд, который произнес чудесную мантру - засланный казачок, пикапир в душе, не смог вытерпеть глумления над своими собратьями.
#157341
Отправлено 29 мая 2016 - 11:35

Конечно для динамики, но сейчас после перерыва занимюаюсь в технике, которую менять в планах нет (т.е. с паузой внизу).Ты как зомби-сектант говоришь.
Здесь же было две фотографии (и ты сам можешь их у себя найти и посмотреть), одна из которых датируется серединой 2015, а другая - нынешняя. И на первой жира ни капли, а на второй он присутствует. Ты зачем дневник ведешь? Чтобы отслеживать динамику и корректировать отрицательную? Или всё-таки чтобы вопреки фактам самого себя убеждать в наличии прогресса? А факты таковы, что последние месяцы ты становишься менее мускулистым, менее сильным и более жирным. На это указывают все твои записи и фотографии.
Насчет вашего восприятия разных фоток и освещения уже написал, а также по поводу сухости в реале и сантиметров/брюк. Ни капли жира у меня никогда не было и надеюсь никогда не будет

Сила - сумо и Наколс. Мне рост силовых как прокси рекомпоза обязателен только с 28-го марта 2016г. когда достиг 54кг. Сейчас вовзращаюсь к тому весу естественными темпами, кушая/активничая как обычно на <55кг, без форсирования. Для какого веса ешь - к такому организм и стремится.
Конечно тренируются, но рост базовых силовых существует и просто как фактор большей мышцы и это обсуждать я не собираюсь.Такое возможно только лишь если перед этим голодал и растерял свои естественные мясо и силу, отмеренные природой.
Ты говоришь, что сумоисты сильные? Я не смог сходу найти их результатов с железом. В своём виде спорта они, конечно, сильные - но потому что тренируются и едят, а не просто потому что едят.
Вопрос в градации, в относительных уровнях. Трениг улучшает композицию тела. Допустим человек никогда не качался и весит 70кг. Начал просто переедать и довел за какой-то срок до 80кг. У него мясожира прибавится по генетике. Допустим тот же человек начал не только переедать, но и качаться. Мясожира все еще прибавится по генетике, но будет в какой-то степени больше в сторону безжировой массы, чем жировой за тот же срок. Тренинг улучшает композицию, соотношение прибавленного мясожира.
Тот случай незачем вспоминать - это сделано т.к. не пропадать жевнезапно ...
а до этого ты довольно аппетитно рассказывал про маргарин и масло ... особенно заполнился рассказ по то как ты пачку масла съел в кафе

Масло сливочное из холодильника на печеньке или хлебе с медом - это одно, а жир с ребрышек свинины, немного другое. Там вообще почти один жир был

#157342
Отправлено 29 мая 2016 - 11:36

Странно, а я помню бОльшую становую в зале учитывая бОльшую часть веса тела как часть рабочего веса Также из близких к генпределу Мартин с прибавкой и в мясожире и в становой.
Матрин был очень сухим, а "разжирел" до просто сухого. В таком варианте это может сработать.
Я же был жирным, а стал еще жирнее, силе это не помогло, мышц, видимо, тоже не прибавилось. И это, заметь, при напряженных тренировках - без них силовые вообще бы посыпались.
Сообщение изменено: OldBoy (29 мая 2016 - 11:37)
#157344
Отправлено 29 мая 2016 - 11:40

Это странно, т.к. я когда разжирал - "силовые" и мясожир росли. Это касалось как упражнений где вовлечен вес тела (становая, присед, брусья, подтягивания), так и без - ПШНБ, наклонный жим лежа.Матрин был очень сухим, а "разжирел" до просто сухого. В таком варианте это может сработать.
Я же был жирным, а стал еще жирнее, силе это не помогло, мышц, видимо, тоже не прибавилось. И это, заметь, при напряженных тренировках - без них силовые вообще бы посыпались.
Мне сложно представить как может быть по другому. Может программинг тренинга был выбран неудачный с overreaching?
#157345
Отправлено 29 мая 2016 - 11:45

Странно, а я помню бОльшую становую в зале учитывая бОльшую часть веса тела как часть рабочего веса
Также из близких к генпределу Мартин с прибавкой и в мясожире и в становой.
Это просто говорит о том, что не стоит рассматривать прогресс на нажоре, как что-то автоматическое и очень простое - мол нажрешь ты за 2 месяца 80 кг веса и вернешь 82 на 5.
Конечно для динамики, но сейчас после перерыва занимюаюсь в технике, которую менять в планах нет (т.е. с паузой внизу).
Ну, когда прогресс с этой техникой прекратится, тоже ведь поменяешь технику, чтобы поднимать меньше?
Это странно, т.к. я когда разжирал - "силовые" и мясожир росли. Это касалось как упражнений где вовлечен вес тела (становая, присед, брусья, подтягивания), так и без - ПШНБ, наклонный жим лежа. Мне сложно представить как может быть по другому.
Тебе это сложно представить также, как сложно представить, чтобы ты поднимал, как Олдбой.
#157346
Отправлено 29 мая 2016 - 11:47


Сообщение изменено: rihad (29 мая 2016 - 11:48)
#157349
Отправлено 29 мая 2016 - 11:59

Это странно, т.к. я когда разжирал - "силовые" и мясожир росли. Это касалось как упражнений где вовлечен вес тела (становая, присед, брусья, подтягивания), так и без - ПШНБ, наклонный жим лежа. Мне сложно представить как может быть по другому. Может программинг тренинга был выбран неудачный с overreaching?
Конечно это был не преднакоп.
Есть еще небольшой фактор, что олдбой уже весит в 2 раза больше тебя, приседает наверно в 5 раз больше, но это уже ньюансы
#157350
_Emraer_
Отправлено 29 мая 2016 - 12:04

Вопрос в градации, в относительных уровнях. Трениг улучшает композицию тела. Допустим человек никогда не качался и весит 70кг. Начал просто переедать и довел за какой-то срок до 80кг. У него мясожира прибавится по генетике. Допустим тот же человек начал не только переедать, но и качаться. Мясожира все еще прибавится по генетике, но будет в какой-то степени больше в сторону безжировой массы, чем жировой за тот же срок. Тренинг улучшает композицию, соотношение прибавленного мясожира.
Откуда ты всё это взял вообще?
Если человек просто много жрёт без тренировок (и без изменений гормонального фона) и набирает вес - то он его набирает только жиром, без мяса. Мышцы сами - не растут. Они и от тренировок-то не очень хорошо растут у подавляющего большинства людей, а без них не растут вовсе. Ни на грамм. Это если у человека не было дистрофии, конечно, мы здесь про здоровых людей говорим.
Допустим человек никогда не качался и весит 70кг. Начал просто переедать и довел за какой-то срок до 80кг. У него мясожира прибавится по генетике.
Не верно. У него прибавится только жира, а никакого не мясожира.
Тренинг улучшает композицию, соотношение прибавленного мясожира.
Я тебе писал, как улучшить композицию и соотношение. Единственный способ для человека, который не ставит 50 ед ГР в день. Ты вообще проигнорировал этот текст. Это как-то даже невежливо с твоей стороны!(
Просушился ты эффективно, хоть и с потерей мышц и силовых. Но после этого было только топтание на месте, оправдываемое мнимым "прогрессом".
11 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 10 гостей, 0 скрытых
-
Bing (1)