Бля)) похоже, тут надо лично объяснять. Пока тебе руку не взять и не повернуть как надо, ты отказываешься понимать))
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

АРХИВ: ЧАТ-БАР "МАЭСТРО РИХАД" (ЦИТАДЕЛЬ ПРЕДНАКОПА)
#15512
Отправлено 13 сентября 2014 - 10:02

, да все понимаю, это вы не понимаете, что ни при каком развороте плечей/локтя нет проблем поднять до 45 градусов. Но есть вес, мешающий это сделать чисто

Сообщение изменено: rihad (13 сентября 2014 - 10:01)
#15513
Отправлено 13 сентября 2014 - 10:07

1.18-24% average, я же говорю, выбираете что вам ближе, чтобы спокойней было
2.Вы заражаетесь от сереже4ки, осторожней
Видуха это не только живот, если что. Ну если только он не специально не поднимает их до пикового сокращения дельт.
3. Откуда мне знать приину. Важно что не поднимает выше, даже если может.
4. Попробовал, поставил плечо в неестественное положение. Все равно никаких проблем с поднятием до 45 градусов выше.
1. Ну так все правильно - выше нормы - 25%.
2. Ну так у тебя весь перед что-то сухим не выглядит, если что.
3. Золотые слова - поэтому не стоит изобретать велосипед, а стоит учиться у профессионалов по крайней мере в том, в чем все сходятся.
Кстати, ты что-то про Качка и Брагу молчишь. Хотя, не известно, как Брага делал разводки.
4. Думаю, ты сам себя дуришь - когда поднимаешь выше горизонтали, разворачиваешь обратно. Ведь анатомию не обманешь.
#15515
Отправлено 13 сентября 2014 - 10:11

Михалы4
, да все понимаю, это вы не понимаете, что ни при каком развороте плечей/локтя нет проблем поднять до 45 градусов. Но есть вес, мешающий это сделать чисто
Блин, даже без веса начинается треск в плечевых суставах. Так что, не понимаешь ты, Рихад. И не хочешь понять, т.к. по-видимому, тебе главное не накачать дельты? а победить в споре и доказать, что все профи бравируют разводками
Сообщение изменено: aid (13 сентября 2014 - 10:12)
#15516
Отправлено 13 сентября 2014 - 10:12

Ааа, ну все равно, если при этом у тебя гантеля ниже локтя будет то так не получится.Dimik, я локти не сгибаю обычно
aid попросил поделать как Мишин и при этом поднять выше плечей. А как раньше делал вот, первые 3-4 повтора:
Spoiler
Пока буду делать только до такой высоты как на первых повторах. И отдельно сет правой, потом сет левой.
Просто встань с пустыми руками, подними их в верхнюю точку так как ты их держал с гантелями а потом проверни руки вокруг оси чтоб кисти ниже локтей оказались....если получится удержать руки высоко при этом-покажь на видео, но не верится что получится
#15517
Отправлено 13 сентября 2014 - 10:14

18-24% - это удобная вам норма т.к. типа не считается ожиревшим и вредным для здоровья. Но к видухе с точки зрения эстетики не имеет отношения. Это моя нынешняя норма1. Ну так все правильно - выше нормы - 25%.

Так я еще не досушился, если что.2. Ну так у тебя весь перед что-то сухим не выглядит, если что.
В химии они сходятся.3. Золотые слова - поэтому не стоит изобретать велосипед, а стоит учиться у профессионалов по крайней мере в том, в чем все сходятся.
А чего молчать? Они качали достаточно плечи, повышали веса, те выросли.Кстати, ты что-то про Качка и Брагу молчишь. Хотя, не известно, как Брага делал разводки.
Не понял что хотели сказать. И вы не понимаете, что поднять выше горизонтали не получается из-за того что тяжелее, а не из-за того что легче.4. Думаю, ты сам себя дуришь - когда поднимаешь выше горизонтали, разворачиваешь обратно. Ведь анатомию не обманешь.
#15518
Отправлено 13 сентября 2014 - 10:23

1. 18-24% - это удобная вам норма т.к. типа не считается ожиревшим и вредным для здоровья. Но к видухе с точки зрения эстетики не имеет отношения. Это моя нынешняя норма
2. Так я еще не досушился, если что.
3. В химии они сходятся.
4. А чего молчать? Они качали достаточно плечи, повышали веса, те выросли.Не понял что хотели сказать.
5. И вы не понимаете, что поднять выше горизонтали не получается из-за того что тяжелее, а не из-за того что легче.
1. Ну так ты сам сказал про норму.
2. Ну так речь о том, что спереди, может, ты не суше Пользователя смотришься. Кто знает... Тогда какая разница, что там показывает калипер?
3. Ну да, профи не умеют нагружать целевую мышцу, весь секрет в химии - старая песня.
4. Так не пойдет - ты сказал - покажите плечи до химии и я вам поверю про разводки. Показали плечи. Теперь верь про разводки.
5. Емраер прав, видимо, - пока тебе в реале руку не вывернут, ты не поймешь.
#15520
Отправлено 13 сентября 2014 - 10:25

для разгибателя плеча
Не важно никуя? Ты ротатор разгибателем назвал - и ошибки нет никакой? И Арнольд всё-таки Л-флаи делает? И Л-флаи всё-таки для задней дельты?
Не слишком ли дохуя "не важных" ошибок в одном месте?
Я уже понял, что ты не петришь ни елды - но ни признаваться в этом, ни исправлять пробелы в образовании не собираешься.
Для меня тот случай с формулой BMI был показателен. Когда ты упорно делал вид, что не замечаешь прямого вопроса, выделенного жирным красным шрифтом. "Включил Рихада" - вот как это теперь называется.
#15522
Отправлено 13 сентября 2014 - 10:32


Михалы4, Арнольд конечно не L-fly делает, я просто по положению на скамье не обратил внимания на руку и спутал, прошу простить, но я раньше делал именно L-fly лежа так на скамье. Но его движение вращатель тоже вовлекает.
А что с BMI?
Сообщение изменено: rihad (13 сентября 2014 - 10:35)
#15523
Отправлено 13 сентября 2014 - 10:33

aid, точно так же как вы отказываетесь верить в естественный подъем выше уровня плечей, я отказываюсь верить в технику Мишина в искусственное ограничение сокращения, намеренно или из-за веса. Суть: с первой техникой много взять не получится. Поэтому оставайтесь при своем неправильном мнении
В данном случае.
Весь мир идет не в ногу
А что это за критерий - много взять не получится. Ну, делай тогда становую из ямы, а не с ограничителей.
Четвертый раз замечаю, Мишин берет немного для него.
Ну ладно, время рассудит.
#15526
Отправлено 13 сентября 2014 - 10:42

Вы попробуйте просушиться внатураху, не раньше чем при 75 кг будет заметно, что начали сушиться и посмотрим что останется от 121 см
Зачем это бессмысленное действо? 15% нормы это может и имеет смысл. Держать держать сушеный уровень нельзя, силовые упадут, размеры тоже. Это делается только ради выступления на конкурсах красоты на короткий период, мне то это зачем?
#15527
Отправлено 13 сентября 2014 - 10:45

Вот попробовал на скорую руку, вес специально взял заведомо легкий 11 кило, (и пересобирать было лень поэтому такой странный вид у них), таким в объемке в начале цикла развожу, сорри за ракурс, зал мой тесноват))
первые три повтора значительно выше чем обычно делал специально чтоб показать что вес для меня легкий,
следующие три уже вывернув руки так чтоб на среднюю дельту больше попадало чем на переднюю- итог до параллели еле дотягиваю...там в суставе чтото не позволяет тупо выше поднимать.
PS моя рабочая техника (старое видио жиробаса еще) - нечто среднее между двумя вариациями выше...
#15529
Отправлено 13 сентября 2014 - 10:49

Блин, а ведь все началось с того, что я захотел поделать махи в стороны не исключая тяжелую часть амплитуды

#15530
Отправлено 13 сентября 2014 - 10:57

aid, всему свое время, и до "дефисит дедзов" дойдем, а до тех пор бОльший вес оказывает бОльшую нагрузку на статистов - пресс, столбы, трапы, и пока меня это устраивает.
Блин, а ведь все началось с того, что я захотел поделать махи в стороны не исключая тяжелую часть амплитудыСразу разобрали в пух и прах.
Именно потому, что это то же изобретение велосипеда и желание быть святее папы римского, что и тяги с ограничителей и т.п.
#15531
Отправлено 13 сентября 2014 - 11:00

aid, это просто ваше мнение. Я свое никому не навязываю

#15534
Отправлено 13 сентября 2014 - 11:14

#15535
Отправлено 13 сентября 2014 - 11:14

Плечо меньше-вес тяжелее???? Типа длиннорукому получается легче делать чем короткорукому??? А ты не перепутал?Dimik, на первом видео первые несколько повторений делаете до высоты примерно как я намерен. Дальше приближаете вес к телу и сокращаете плечо рычага, вес становится тяжелее. Вы фактически увеличили вес гантелей. Поделайте без гантелей и увидите что от плеча до локтя вполне доходит до 45 градусов.
)
ЗЫ без гантелей ваще-тож самое...тупо плечо стопорится и все. Если не проворачивать конечно...если проворачивать то все прекрасно с любыми гантелями. Но и включаются куча лишних мышц- передние уже дельты и трапы...
#15536
Отправлено 13 сентября 2014 - 11:18

#15537
Отправлено 13 сентября 2014 - 11:19

Ты просто проворачиваешь руку.Gjkmpjdfntkm, пробовал - ерунда, то же самое, без веса не проблема от плеча до локтя до 45 градусов поднять.
На том видео что ты показал это отчетливо видно
#15538
Отправлено 13 сентября 2014 - 11:25

aid, 1. я в этом движении не профессионалов слушаю, а логику. Если с весом выше плечей поднять проблема, значит вес завышен.
2. Мое результирующее мнение будет основано на личном опыте.
Dimik, ну да, чем ближе данный вес к рычагу тем большее усилие надо оказать.
1.Логика может быть ошибочной - см. тягу с помоста и со стоек. Это и называется - изобретение велосипеда.
2. Это правильно.
3. Тогда сгибание рук должно уменьшить усилие? И в разводках лежа ты поднимешь вес больше, чем в жиме гантелей лежа? Что-то ты сейчас непонятное говоришь.
#15540
Отправлено 13 сентября 2014 - 11:32

Dimik, ну да, чем ближе данный вес к рычагу тем большее усилие надо оказать.

Dimik, это не на том видео, а после, когда объяснили что хотят. Мне без разницы т.к при любом развороте локтя он поднимается до 45 градусов выше.
Продублируй тогда пожалуйста то видео о котором ты говоришь, где у тебя кисть ниже локтя и при этом плечо выше параллели
15 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 12 гостей, 0 скрытых
-
Google (3)