Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

АРХИВ: ЧАТ-БАР "МАЭСТРО РИХАД" (ЦИТАДЕЛЬ ПРЕДНАКОПА)
#15336
Отправлено 09 сентября 2014 - 04:44

ну это как бы понятноштангист толкает 200кг и имеет при этом ноги в 70смэто же не значит что чтобы иметь такие ноги нужно обязательно толкатьи не значит что нужно толкать 200кг
А зачем они, эти 70см, тогда нужны?))
Таки и не нужный. Они нужный не для поднимать такие веса, а таки нужный для возможности работать в таком протоколе
Тут несколько шире вопрос. Необязательно 1ПМ или что-то в этом роде.
...Нужны именно для возможности работы! Как ты правильно и написАл.
А не просто "нужны", чтобы были.)))
#15337
Отправлено 09 сентября 2014 - 04:46

там не подъем, а какое-то набрасывание. По той же схеме Павел Крейнис говорил в своем видео, что надо убирать нагрузку с трицепса.
Прикольный парень. Похож на Юрия Колокольникова http://www.kinopoisk.ru/name/230534/
#15338
Отправлено 09 сентября 2014 - 04:50

Мне неинтересна прибавка в силовых больше чем 2.5кг в крупных упрах за 7-9 недель. Нужно чтобы мышца росла от СД+прогрессии с прежними рабочими весами, а для этого надо сперва избавиться от остатков лишнего жира, делающего мышцы маловосприимчивыми к стимулу (излишек внутримышечного жира снижает чувствительность к инсулину, а излишек системного жирка ароматизирует тестостерон).
Рихад, ты как-то не ответил, откуда вообще про наличие у человека внутримышечного жира?
#15340
Отправлено 09 сентября 2014 - 04:51

#15341
Отправлено 09 сентября 2014 - 04:53

повышение веса микротравмирует еще не видившие этого веса мышцы, организм подчищает разрушенные элементы и залечивает их, вместе с тем делая мышцы чуть больше чем раньше - адаптируется к будущей такой же нагрузке, чтобы уже не травмироваться. Суперкомпенсация - естественная реакция организма.
бред сивой кобылы
#15342
Отправлено 09 сентября 2014 - 04:57

Хиляк , в то время как увеличение сократительной части мышц от увеличения веса неизбежно, нам под силу регулировать темпы прибавки мышц на каждую единицу силы. Например силовикам пофигу на объемы мышц, плотность мышц у них высокая из-за специфики низкоповторной работы и относительно малого скопления гликогена, из-за этого их мышцы как-будто меньше, но жестче.
Рихад, а какая плотность у миофибрилл и у саркоплазмы?
#15346
Отправлено 09 сентября 2014 - 05:00

это же не значит что чтобы иметь такие ноги нужно обязательно толкать и не значит что нужно толкать 200кг
Все верно. Можно спокойно взять 80 кг и многоповторкой, мясом и картошкой раскачать те же 70 см бедра. Но при том же росте что и Лю вес будет не 75 как у него, а намного больше. И не будет 5-6% жира, как у Лю.
Тоже факт.
Я к тому, что Лю может спокойно по завершению своей спортивной карьеры обдурить новичков в интернете, впихав им программу, что чтобы иметь крутые мышцы не обязательно брать большие веса, не обязательно делать рефид, важны частички, натяг и дефицит. Новичики охотно возьмутся за это. кому охота на приседе жопу рвать или больше собственного веса на грудь брать.
#15348
Отправлено 09 сентября 2014 - 05:02

чтобы штаны протирались интенсивнее, ясное дело) Больше никакого результата от этих окороков нет)
Штангистские "голифе" и жопа-бочка еще хорошо смотрятся при узкой талии. Своего рода колос на танковом шасси.
ну разве не создается сразу впечатление чудовищной силы?
Сообщение изменено: Хиляк (09 сентября 2014 - 05:05)
#15350
Отправлено 09 сентября 2014 - 05:08

http://en.wikipedia....tramuscular_fatРихад, ты как-то не ответил, откуда вообще про наличие у человека внутримышечного жира?
Это из того поста Диско. Понятия не имею, но то что 1 г. твердой материи будет размером меньше чем 1г. вязкой воды у меня как бы сомнений нет.Рихад, а какая плотность у миофибрилл и у саркоплазмы?
#15354
Отправлено 09 сентября 2014 - 05:19

http://en.wikipedia....tramuscular_fat
Это из того поста Диско. Понятия не имею, но то что 1 г. твердой материи будет размером меньше чем 1г. вязкой воды у меня как бы сомнений нет.
А ты сравни ртуть с гранитом или дерево с водой или литий с водой.
Сообщение изменено: aid (09 сентября 2014 - 05:20)
15 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 15 гостей, 0 скрытых