
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

АРХИВ: ЧАТ-БАР "МАЭСТРО РИХАД" (ЦИТАДЕЛЬ ПРЕДНАКОПА)
#15271
Отправлено 08 сентября 2014 - 09:22


#15272
Отправлено 08 сентября 2014 - 09:34

#15274
Отправлено 08 сентября 2014 - 09:39

Почитайте про рычаг. Или просто посмотрите это:Тык натяг))

? Вес больше. Кто-то же его видит полностьюменьшую.

Вы думаете сгибание рук для этого, а не для рычага? Чтобы задние прицельней ударить надо подсогнуться, но не в локтях, а в тазе - нагнуться.Таки разводками стоя можно и переднюю и среднюю и заднюю дельту качать))) Тока для этого нада руки подсогнуть.
#15275
Отправлено 08 сентября 2014 - 09:51

Почитайте про рычаг. Или просто посмотрите это:
Лучше вы анатомию)) Анатомия не физика, скорее робототехника. Прямая рука не самое удачное положение для нагрузки дельт
? Вес больше. Кто-то же его видит полностью
Девочки в зале
Вы думаете сгибание рук для этого, а не для рычага? Чтобы задние прицельней ударить надо подсогнуться, но не в локтях, а в тазе - нагнуться.
Я знаю. Задние да подсогнуться чуть, или сильно согнуться смотря как разводку делать
#15276
Отправлено 08 сентября 2014 - 10:17

А мое имхо, что различные другие (т.е. не плечо рычага) объяснения роли согнутости суставов позволяющих геометрически более близкому к мышце весу быть больше - бред. По крайней мере в свете законов физики.Лучше вы анатомию)) Анатомия не физика, скорее робототехника. Прямая рука не самое удачное положение для нагрузки дельт
#15277
Отправлено 08 сентября 2014 - 10:25

А мое имхо, что различные другие (т.е. не плечо рычага) объяснения роли согнутости суставов позволяющих геометрически более близкому к мышце весу быть больше - бред.
А что физика говорит про жим наклонный и обратно наклонный?
Таки разница в весе в этих упражнениях бред. Амплитуда одинаковая а вес разный? Бред однозначно))
Аналогия понятна?
Сообщение изменено: Gjkmpjdfntkm (08 сентября 2014 - 10:30)
#15278
Отправлено 09 сентября 2014 - 07:32

А что физика говорит про жим наклонный и обратно наклонный?
Таки разница в весе в этих упражнениях бред. Амплитуда одинаковая а вес разный? Бред однозначно))
Аналогия понятна?
Ну, как раз в данном примере какая же одинаковая амплитуда? Куда опускают штангу в обоих случаях? В наклонном на ключицы, в обратно наклонном - на низ грудных или еще ниже, а он значительно выше ключиц при этом находится.
А вообще и ты прав и ты прав (с).
#15279
Отправлено 09 сентября 2014 - 07:42

Ну пипец как сегодня квадры болят!
#15280
Отправлено 09 сентября 2014 - 08:31

Приседания пистолетиком чисто - жопой в пол руки за голову с паузой и так очень серьёзное упражнение
Да ничего подобного. Это довольно простое упражнение, которое многое показывает и объясняет. Очень наглядно показывает, как человек вставая из седа на одной ноге пытается увести нагрузку с ног, сместив центр тяжести вперед, т.е. потянувшись вперед. Чистый инстинкт. Это срабатывает даже, когда руки за голову.
Тоже, в принципе, альтернатива домашним отжиманиям – подтягивания лёжа. И трапы межлопаточные растит.
Интересно, а если вместо таких отжиманий лежа делать просто подтягивания к груди - эффект тот же?
#15281
Отправлено 09 сентября 2014 - 10:00

в обратно наклонном же больше грудных подключается.
Наоборот. Чтобы подключить грудные по-максимуму, наклон должен быть положительным. Но угол должен быть небольшим, порядка 20-40 градусов. Пекторальная мышца крепится достаточно хитро, она как бы представляет собой перевёрнутую ленту, которая в середине грудных крепится "веером". Вот когда есть небольшой наклон, то нагрузка падает на неё под прямым углом. А увеличение силы в обратнонаклонномжиме есть ни что иное как совокупность таких факторов как сокращение амплитуды и подключение дополнительных мышц.
#15282
Отправлено 09 сентября 2014 - 10:40

#15283
Отправлено 09 сентября 2014 - 11:08

rihad, растяжение тут не при чём. Растянуть можно под любым углом, как и в наклонном жиме, так и на горизонтальном, и на брусьях. Я говорю, что нагрузка падает в пекторальные перпендиклярно в том случае, если угол приложения несколько изменен в положительную сторону. Эта "скрученная" мышца распрямляется и вектор нагрузки распределяется по максимальной площади.
#15284
Отправлено 09 сентября 2014 - 11:37

#15287
Отправлено 09 сентября 2014 - 12:38


#15289
Отправлено 09 сентября 2014 - 01:06

Ну, как раз в данном примере какая же одинаковая амплитуда?
Геометрически длинна рук не меняется, если тока пузо у кого-то толстое и амплитуда сокращается. Но вес разный не из-за амплитуды в данном случае, а из-за того что это не физика и не геометрия от положения меняется степень задействования мышц, а порой и сами задействованные мышцы
в обратно наклонном же больше грудных подключается
То есть физика уже пошла нахрен?)) От положения все-таки зависит что подключается и в какой степени? Ну если так о чем спитч?
Сообщение изменено: Gjkmpjdfntkm (09 сентября 2014 - 01:06)
#15290
Отправлено 09 сентября 2014 - 01:10

примерно до 45 градусов выше плечей,
Примерно до параллели полу дельты работают, а по ссылке вредоносный сайт, на котором написана туфта раз у них до 45 выше параллели дельты сокращаются. А вот если руку согнуть такой фигней заниматься не получится. И если нормально делать разводку для средней дельты мизинцем вверх таки тоже не получится задрать руку 45 градусов выше параллели где боковая дельта не работает сто лет как
Сообщение изменено: Gjkmpjdfntkm (09 сентября 2014 - 01:13)
#15291
Отправлено 09 сентября 2014 - 01:12

Геометрически длинна рук не меняется, если тока пузо у кого-то толстое и амплитуда сокращается. Но вес разный не из-за амплитуды в данном случае, а из-за того что это не физика и не геометрия от положения меняется степень задействования мышц, а порой и сами задействованные мышцы
То есть физика уже пошла нахрен?)) От положения все-таки зависит что подключается и в какой степени? Ну если так о чем спитч?
Дело не в пузе - никто не опускает в обратно наклонном жиме штангу на ключицы (я по крайней мере не видел), так что амплитуда там сокращается посильней, чем от пуза.
Насчет физики и геометрии - эти науки более общие и работают в любой отрасли. Другое дело, что часто применить их оказывается очень сложно, поэтому лучше и не пытаться.
#15292
Отправлено 09 сентября 2014 - 01:15

Дело не в пузе - никто не опускает в обратно наклонном жиме штангу на ключицы
Так и не надо на ключицы. Дело не в физике ешо раз говорю, а в анатомии, разное положение задействует разные мышцы и в разной же степени. Например в горизонтальной тяге, ниже локти больше вес, выше локти меньше вес, почему? Смещаем с более крупной широчайшей на менее крупные трапы. Но таки с точки зрения физики без учета анатомии это
бред
Сообщение изменено: Gjkmpjdfntkm (09 сентября 2014 - 01:17)
#15293
Отправлено 09 сентября 2014 - 01:20

Удаленность тяжести то одна, а в махе гантелей она разная при прямой руке и согнутой - при согнутой вес может быть выше при той же нагрузке на мышцы, что и меньший вес при прямой руке.То есть физика уже пошла нахрен?)) От положения все-таки зависит что подключается и в какой степени? Ну если так о чем спитч?
У меня без проблем получается мизинцем вверх развести руки в стороны до 45 градусов выше плечей - это все объясняет. Если у вас с гантелями не получается, значит вес завышен.Примерно до параллели полу дельты работают, а по ссылке вредоносный сайт, на котором написана туфта раз у них до 45 выше параллели дельты сокращаются. А вот если руку согнуть такой фигней заниматься не получится. И если нормально делать разводку для средней дельты мизинцем вверх таки тоже не получится задрать руку 45 градусов выше параллели где боковая дельта не работает сто лет как
#15294
Отправлено 09 сентября 2014 - 01:23

1.Так и не надо на ключицы. Дело не в физике ешо раз говорю, а в анатомии, разное положение задействует разные мышцы и в разной же степени.
Например в горизонтальной тяге, ниже локти больше вес, выше локти меньше вес, почему? Смещаем с более крупной широчайшей на менее крупные трапы.
3.Но таки с точки зрения физики без учета анатомии это
1. Давай сузим спор до вопроса амплитуды. Я утверждаю, что при жиме штанги в наклоне амплитуда как правило больше, чем при жиме в обратном наклоне.
2. Что за горизонтальная тяга - к поясу на тренажере?
3. Анатомия не может противоречить физике Просто когда пытаются применить физику, часто берут слишком упрощенную модель, потому она и противоречит реальности.
У меня без проблем получается мизинцем вверх развести руки в стороны до 45 градусов выше плечей - это все объясняет. Если у вас с гантелями не получается, значит вес завышен.
Рихад, а что - они там делают с прямыми руками и до угла 45 градусов выше параллели? У меня тоже предупреждение выдает.
#15295
Отправлено 09 сентября 2014 - 01:27

У меня без проблем получается мизинцем вверх развести руки в стороны до 45 градусов выше плечей
Ешо раз говорю дельта до паралели работает, дальше трапы. Я тоже могу руку аж до перпендикуляра полу поднять с той же гантелей с которой делаю разводку, но основной будет там не средняя дельта))
Удаленность тяжести то одна, а в махе гантелей она разная при прямой руке и согнутой - при согнутой вес может быть выше при той же нагрузке на мышцы, что и меньший вес при прямой руке.
Может но мы вроде про анатомически выгодную позицию грили
Что за горизонтальная тяга - к поясу на тренажере?
Без разницы допустим это горизонтальный блок
Давай сузим спор до вопроса амплитуды. Я утверждаю, что при жиме штанги в наклоне амплитуда как правило больше, чем при жиме в обратном наклоне.
А я шо там разные мышцы задействуются и в разной степени, амплитуда по боку
Сообщение изменено: Gjkmpjdfntkm (09 сентября 2014 - 01:28)
#15297
Отправлено 09 сентября 2014 - 01:33

Рихад, а что - они там делают с прямыми руками и до угла 45 градусов выше параллели? У меня тоже предупреждение выдает.
Обменялись мнениями, все довольныЕшо раз говорю дельта до паралели работает, дальше трапы.

Так кто ж спорит. После 45 градусов уже трапы.Я тоже могу руку аж до перпендикуляра полу поднять с той же гантелей с которой делаю разводку, но основной будет там не средняя дельта))
#15300
Отправлено 09 сентября 2014 - 01:40

А кто это дает такие советы - прямые руки, 45 градусов выше параллели? Авторитетный человек?
Мне кажется, что прежде чем пробовать всякие революционные методики, наверно стоит попробовать общепринятую технику, а уж если не подойдет, тогда экспериментировать.
Офигеть сказки венского леса со всех сторон
Так расскажи, как оно есть на самом деле
Кстати, по тексту, приведенному Рихадом: Начиная подъем гантелей, слегка согните руки и удерживайте их зафиксированными в локтях до конца сета.
Т.е. даже там не рекомендуют стиль советского физкультурника с совсем прямыми руками.
11 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 11 гостей, 0 скрытых